[討論] 政黑挺三立還是錫蘭？
三立的立場不必我多說，你知我知獨眼龍也知
最近知名youtuber錫蘭跟三立的記者槓上，你各位堅定的
綠營支持者是挺三立呢？還是錫蘭呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要改進 錫蘭說的確實也是台灣很大的問題
噓
你的世界只有二分法？
→
那些聳動的標題自己也愛看 嘻嘻
→
dpp支持誰我就支持誰
推
難不成你要挺黑道
推
三立沒有輸
→
但不太認同他把那篇新聞視作design好要
→
慫恿人出征的
推
我挺堅定抗中保台的台灣媒體-三立
→
綠共覺得三立必須挺
噓
又不是只有三立的問題
噓
黨不會輸掉
噓
三立收視一樣好，可以繼續沒差
噓
柵欄仔世界的二分法
推
兩邊都有問題，這局先不買
推
兩邊都是流量小丑互相臭 不用分那麼細
推
二分法？你的世界真簡單
推
又開始洗不是只有三立有問題XD笑死
→
八又翻
爆
[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查？想當年中天被撤掉的時候 我還想說生在民主聖地真是太好了 結果看現在的三立 那個立場偏頗 那些洗版頻率![[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查？](https://i.imgur.com/zXuodd9b.jpg "[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查？")
爆
[問卦] 錫蘭是不是幫三立林偉帆紅了?三立新聞林偉帆寫的新聞超沒水準營養... 現在全部都被錫蘭踢爆.... 真的是敗壞新聞風氣 good job..... 而且錫蘭還不知道 因為他身分的關係 早就是一些激進獨派的眼中釘![[問卦] 錫蘭是不是幫三立林偉帆紅了?](https://img.youtube.com/vi/3tfy3yMnS78/mqdefault.jpg "[問卦] 錫蘭是不是幫三立林偉帆紅了?")
爆
[討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？發現政黑沒什麼人在討論 自己來開一篇討論串 昨天錫蘭深夜發了一部新影片 裡面大概87%片段都在舉證三立新聞怎麼帶風向5
Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了關於錫蘭說台北天氣狗屎,他自己講的,別說我造謠: 關於錫蘭說台灣美食: 然後他很快的把這段帶過讓人看不清推文擷圖,![Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了](https://img.youtube.com/vi/axy-BosPC0U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了")
8
[問卦] 為什麼到現在還沒有記者報導錫蘭的新影之前錫蘭說天氣是狗屎的時候 立刻就有媒體報導他 現在錫蘭的新影片已經發布超過8個小時了 ptt上有關錫蘭、台灣媒體的文章已經好幾十篇了 都還沒有任何媒體關注3
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？聽錫蘭的觀點才知道我們真的被洗腦了 沒想到一個年輕的YT反而比長期生長在台灣的人清醒 這完全不是三立記者的問題是整體媒體的轉變 生活在這染缸裡面我們真的麻木了 從外人看來我們是多麼不正常![Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？](https://i.imgur.com/WypqwKwb.jpg "Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？")
8
[問卦] 台灣媒體是不是出事時會放下立場互挺？如題 錫蘭的踢爆已經過了兩天 各家媒體馬照跑舞照跳 很有默契的對錫蘭隻字不提卻照樣更新其它新聞 連在政治立場和三立對立的中天中視TVBS也如此 台灣媒體業是不是在一定程度上挺團結的？![[問卦] 台灣媒體是不是出事時會放下立場互挺？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/372835215_72.jpg "[問卦] 台灣媒體是不是出事時會放下立場互挺？")
[問卦] 怎麼下三立記者林偉帆標題？昨天中國人錫蘭把 三立妓者林偉帆做假新聞刻意引導錯誤方向的事情拿出來檢討 畢竟是公認綠色媒體我希望大家也不要太苛責 本來就沒有人可以真正的公平公正 記者當然也是1
Re: [問卦] 還沒有記者敢寫錫蘭的新聞喔?我覺得強調公正的三立新聞台 遭到百萬級別的網紅做了一篇一個多小時的影片批評 可以出來發表他們的說法 例如: 百萬知名外國網紅錫蘭批評台灣媒體!?X
[黑特] 錫蘭就是綠營支持者去年中就來台北住 結果嫌台北醜又熱 現在柯主席卸任後 卻說東西多搬不走 在大家追蛋的問題
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")