Re: [討論]快訊 柯競辦發言人:初選方式太複雜霧煞煞
A是
透過多個民調機構
依抽樣的方式
看誰的票多
這個有什麼優點
有什麼缺點
B是
讓選票人,到指定地點投票
看誰票多
這個有什麼優點
有什麼缺點
個人覺得
A是抽樣的母體,會影響結果
機構效應
如果有10家,排除前後差異較大的2家
剩6家,會不會比較好?
B是
投票設立點會影響結果
(例如票倉設5點,非自己鐵票倉僅設1點,可透過協議設點解決
重複投票及不想讓選務知道投什麼人
(雖然用身分證去比對,畢竟非嚴謹正式的活動。可以用錄影方式監票)
人事費用高
話說如果用B的方式
郭董可能會 3人票最高的?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
A被動式抽訪 B主動式投票 結案
推
c. 都退選 派韓國瑜
推
A問題在手機市話比例多少
→
新腦一直說手機使用者大於市話使用者 但
→
是這個跟投票有正相關性嗎 他也給不出來
→
猜拳來決定,會不會 更公正公開 哈
→
投票所都設在新竹台北可以吧
→
應該不行吧!有地區性
→
投票所都設在濁水溪以南,應該破局
22
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?<公投綁大選> 優點 (1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事 (2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財 缺點5
[討論] 民主初選 vs 民調民主初選要面臨的問題有三個 大多數人都提到了 一是第三陣營灌票難以排除 二是投票率肯定低於實際投票日 並且初選投票人難以代表全體投票人3
Re: [討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的看到這篇,就讓我想到之前在Dcard看到的 最新民調 柯文哲躍升第一名 超越賴清德 跟美麗島 台灣民意基金會 TVBS這些挺賴機構比起來 我比較相信網路一人一票投出來的4
[討論] 混在一起做民主初選民調不就好了?國民黨對自己動員有信心,所以做民主初選。 民眾黨對自己民調有信心,所以提五間民調。 那就做成動員民調不就好了。 民主初選缺點是, 採樣跟真正投票那一天,能夠出來的族群不夠貼近。X
Re: [新聞] 館長直播抽樣2.6萬人92%不支持賴清德是這樣的拉 做人說話還是要憑良心 有一說一 館長明明就是說 他懷疑民調樣本有問題 有機構效應 所以他才在聊天室投票 證明抽樣偏差會顯示民調不準確- 你講的這些市電民調就做不到嗎? 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈, 哪個環節無法上下其手的? 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大? 母體只有一個,抽樣結果有落差就表示其中一個作假
- 印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反