Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓
我真的覺得塔綠斑都精神錯亂，
之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久，
導致費用暴增，是不會先蓋在說嗎？
好了，這次果菜市場，先蓋再說，
過程也通通都有報給議會知道，
現在又來嘴先蓋留爛尾樓？
2019年針對第一果菜及漁類批發市場改建工程，台北市議會提出附帶但書，其中明訂「果菜市場預算編列未盡周延，又為爭取時效先減少樓層逕行發包，卻有不妥…應儘速提出具體有效對策送本會備查，預算始得動支。」柯市府以此但書，函送「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查，但在此前以被檢討為爭取時效先減少樓層逕行發包。
然後基隆那個莫名其妙讓NET有漏洞凹地，
好像還真的火燒不到他耶。
總之柯文哲就是父子騎驢，怎樣都能被罵。
--
先蓋有叫你蓋爛尾樓嗎
什麼叫爛尾樓？本來一開始就知道減項發包，事後要追加預算的， 現在講得好像柯P偷偷來？議會會議紀錄都是假的？
玩文字遊戲，你編預算明明就可以把公安編
進去，哪有什麼時效性
當初也沒說是砍公安 的確是偷偷來
砍公安？現在只是要把樓層補回來，然後說的理由是如果不蓋那幾層樓有公安疑慮， 到底是怎麼造謠成砍公安的？你要不要跟社維法解釋一下？
蒸的！塔綠班議員都壞壞
果菜市場改建從頭到尾都是柯文哲經手，那
你還要怪誰
怪議員沒看到嗎？
你在說啥？議會就有會議記錄~到底現在在說什麼？ 是今天才有那會議紀錄是嗎？有問題那時候不拿出來討論現在來哭？
游淑慧又變塔綠班了
游淑慧這個塔綠斑真是的
好了啦，下面留言的你各位是KMT喔？
游是塔綠班 哈哈大笑
我本來就是指版上留言的塔綠斑，看不懂也是蠻好笑的~
是誰跟你說「先蓋再說」？誰啦，講
出來啊，自己生話欸，雙子星也是啊
，有人嗆過「先蓋再說」喔？放屁咧
，自己在那邊瞎掰喔
紅字看不懂中文嗎？
我從來沒聽過公安工程可以先刪掉先做這種
事，那你營業執照不是也要等公安過才可以
上
它上面意思是有問題備查不是叫你放著
送至議會備查，等於你繳一份報告給我就可以動支， 公文就是這樣清楚寫的，不是繳交告告後經議會同意始得動支， 不要自己在那邊超譯好嗎？今天就不是刪公安， 現在說的都是說如果不蓋那幾個樓層會有公安疑慮，最初規劃就是有那幾樓， 是發包是減項，什麼都搞不清楚就在這邊發廢文真可悲。
紅字那邊看起來 喊先蓋再說的不就柯文哲
自己？
阿不就是有跟議會討論並同意備查？你以為他說議會不討論就說備查喔？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/22/2024 09:46:30
不對阿 紅字的部分是講柯還沒經過議會同
意就自己先發包了 發包後被議員議發現先
斬後奏 才被要求提出對策去議會備查吧
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾！ 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』，尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億？柯文哲：台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況！「漏水近2年」讓陳怡君痛批：品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕![Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億？柯文哲：台北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/06/realtime/18227907.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億？柯文哲：台北")
7
[討論] 台北第一果菜市場有追加預算20億誒按照2016年議會准過工程預算是140億元 然後2018年預算編列變成150億 還被當前友柯議員 游淑慧稱為天價預算![[討論] 台北第一果菜市場有追加預算20億誒](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[討論] 台北第一果菜市場有追加預算20億誒")
8
[討論] 市場改建不追加預算就變爛尾樓 是新招嗎?我沒看過工程可以這樣蓋的 第一果菜暨魚貨批發市場改建本來要蓋八樓 但因為預算不夠 就先讓廠商蓋五樓 後面三樓再追加預算
![[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金](https://i.imgur.com/PAOLJA6b.png180.176.140.130 "[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金")
29
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
34
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
46
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中14
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到033
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")