[討論] 送新條約過來是什麼意思?
https://youtu.be/P0g_qMT5DdM?si=vAl-NY7oXMcH0iRK
我相信有人應該看過這段德國之聲的訪談
吳欣盈說如果他們當選,會叫中國送一份新「條約」過來解釋
她用的是treaty這個字眼:
https://i.imgur.com/jHxI8a2.png
根據Cambridge Dictionary的解釋
是指「兩個或多個國家的書面協定,並經由各自的領導人正式批准」
這是不是可以理解成「和平協議」?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是國與國啊
→
就和平協議啊,要燒起來囉
→
抓到ㄌ台獨
推
說不定是戰書阿
→
現在哪來的條約? 要改啥?
→
誰跟你國與國,是中央政府對叛亂團體
→
柯敢亂簽就是賣國,和平協議根本就馬的張
→
主張
→
柯有啥不敢簽? 事後哭一哭反悔就好啦
推
共產黨前照稿唸 習近平前面照稿吞
→
開戰的啦,為啥都自動覺得是和平的
→
不釐清主體地位就亂邀約亂簽,去叫國昌老
→
師幫你們上課好嗎
→
投柯文哲兩岸會開戰嗎 真假
推
不會吧 柯直接哭著投降 哪會開戰
推
當然簽啊 不喜歡哭著毀約就行
→
現在一般人的立場就是"不要有新條約"吧?
→
所謂的維持現狀 不就是現在這樣 對岸一直喊
→
92, 我們當作聽不到嘛?
→
所以柯吳這組的意思是 不打算以現狀繼續下
→
去 不管是好是壞都要有新的...
→
1949西藏也有簽文件啊 結果?
→
不確定柯粉能不能接受啦 我自己的判讀就是
→
這樣...
→
這組真的很蠢
→
昨天看到訪談文字稿內容,就知道她根本
→
在亂搞賣台
→
但是對岸就不認為我們是國家阿
→
習進平會跟廣東省簽協議嗎?不會阿
10
[問卦] 要怎麼理解舊金山和約?舊金山和約 簽訂於1951年 1952年4月28日生效 主要是二戰同盟國與日本簽訂的和平條約 同一份條約1
Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出烏克蘭在交出核武的時候,也就是1994年 跟美英俄中四國簽了一個備忘錄,保證烏克蘭 國家安全和領土完整。 當然,你可以說備忘錄不是條約。 烏克蘭其實是白紙黑字簽了安全保證協議的。8
Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送雖然我是美粉但我覺得合理阿,台灣對美國簽的協定適用條約締結法沒甚麼問題 條約締結法: 第 2 條 中央行政機關或其授權之機構、團體與外國政府、國際組織或外國政府授權之機構、團體 締結條約或協定,依本法之規定。7
[討論] 吳欣盈比柯文哲還厲害?柯文哲都是在答中共考卷 吳欣盈是請中共要答考卷 比柯文哲有種耶 柯文哲說要模糊 當選,首先建議是中國應該提交一份新條約過來, 清楚地解釋他們希望我們看到和討論的內容。2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審跟對岸簽的叫協議 目前跟對岸處理的法律是兩岸人民關係條例 依照法令第4-2條第三款辦理 簽完回來後依照第5條第二款辦理 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理。2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審這樣啊,原來台美簽的叫「協定」 所以只要查照就好了 可是我看條約締結法第三條規定: 本法所稱條約,指國際書面協定而有下列情形之一者: 一、具有條約或公約名稱。- 我最喜歡的法律時間來了 有大大說我沒有法律觀念 所以我努力估狗了網路上 有關行政協定的相關資料 充實自己的法律觀念
1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150040
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了