Re: [討論] 關鍵少數?
關鍵少數的權力真的大,雖然民眾黨只有8席,但卻是國會做主的人
目前民眾黨有三條路線可以選擇
一、被民進黨收編,成立綠白聯合政府,這是最穩定的聯合政府
二、藍白結盟,形成朝小野大的政治局面,強力制衡執政黨
三、不與藍綠結盟,視議題與藍綠合作
我不知道民眾黨未來會走哪個路線?
但關鍵少數有容易導致投機的缺點,希望這任期的民眾黨不會這樣
※ 引述《moremusic (要去愛)》之銘言:
: 如果民進黨推出人民期待的政策
: 但卻被關鍵少數卡住了
: 要怪的是民進黨不夠力
: 還是民眾黨攪局?
: 關鍵少數只有攪局的份
: 不懂有什麼好值得開心的
: 民進黨只要潑你一桶阻礙政策推動的屎
: 民眾黨就吃不完兜著走
: 才幾席立委
: 頂多能追弊案而已
: 追弊案最後不是變成口水戰
: 就是證據不足變成陰謀論
: 如果弊案有那麼好打
: 國民黨早把民進黨打爛了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科學是1 但柯學是3
推
是3吧 當小藍小綠的結果很明顯了
3的誘惑很大,很容易變成追求利益的小人 如果第三勢力的掌權者正派還好,就怕腐化變成一群小人
※ 編輯: cigxm (101.9.193.180 臺灣), 01/14/2024 04:38:59→
3以外的都不見了
→
藍白也撕破臉了 很難選2
推
民眾黨派誰政黨協商? 能代表政黨嗎
→
光看白內鬥就飽了 輪不到藍綠鬥
→
靠腰,整天抹人小綠的不就這個不要
→
臉的政黨,它自己當誰會抹它啊
推
+3還是+蔥 客倌決定好了沒
→
4要藍綠趴舔鞋當小白 不乖就用毛氏戰術鬥
推
4.影帝自行發揮:立院只有一個人在做事
→
選看議題要看風向 沒弄好可能得罪更多人
推
至少還有路線可以選,有人過半就重
→
演這兩屆在野立委變垃圾
推
當然是3,黨鞭很重要,要選好
9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰7
[討論] 民眾黨的對手其實是時代力量吧昨天跟一個「原本」要投柯文哲+民眾黨的朋友聊天 他說昨天看了夜夜秀之後 他決定政黨票改投時代力量 他的論述也是滿有趣的 第一3
[黑特] 可以綠白合了吧?昨天柯和民眾黨被國民黨澈底拋棄,現在其實可以改找民進黨合作,氣死這些國民黨,以民 眾黨國會關鍵少數的力量,33可先和DPP合作,拿下立法院副院長,民眾黨也有機會談個法 務部,金管會,NCC來聯合政府一下。 ---- Sent from BePTT on my Vivo 20101
[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看柯文哲會想到行政院長給最大黨當,我猜是從聯合內閣衍伸出來的 所以必須得一起看,邏輯上也比較合理 他的所謂最大黨,雖然沒有明講,但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨 譬如國會席次長這樣,50:50:13 當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時,內閣就由國民黨中去挑人推選3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
[討論] 聯合政府就等於黃國昌以前那套錯了黃國昌:時代力量當小綠我就走 事實上... 這世界多得是小黨與大黨結盟的民主國家 澳洲自由黨(大)與澳洲國家黨(小)長期結盟 而且與工黨輪流執政2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 藍綠不過半 差距也不大 剩下的席次都在民眾黨 未來民眾黨勢必變成關鍵少數 比起以前的小黨
- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次