[討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的
今天看到YouTuber訪問沈伯洋
沈伯洋提到民進黨一直嘗試跟中國友好,是中國不理。
Youtuber 問是否是因為台獨標籤關係?
沈回答:台獨標籤是中國貼給我們的,才能故意不跟我們溝通。
疑?所以現在Dpp的台獨標籤其實是給中國抹的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
沈柏洋可以代表民進黨回答?
塔綠班又不台獨了喔
在坐各位貼民進黨台獨標籤的是不是中共同路人?
人家是問民進黨,沈用什麼立場回答?
本來就是
民進黨早就不敢獨了 沒那個種啦
這就是不分區的水準
87
笑死。不知道基進黨現在怎麼看這咖
翻譯:務實台獨工作者也是中國外送來的
都是阿共的錯
??????????????????????????????????
分到位子了當然不能跟激進一樣喊打喊殺了
沈不分區頭 講個話應該還好吧
現在還有人懷疑台獨工作者跟中共關係嗎
乾脆說民主也是中國給的 (神邏輯!)
這黨盡是一些真香之流的貨色
都是阿共的陰謀
按RJ的說法 你們都是監獄網評員
所以 沒有台獨黨肛?
接
變中國賜封的 有夠好笑XDDD125.228.137.186 11/29 22:59
我真的要說聲「啊?」
而且賴清德都自稱台獨工作者了
話說民主進步黨要不要乾脆一點黨員大會
直接砍掉甚麼台灣共和國,改成守護中華
民國台灣就好了?
看藍白紅齊轟的就知道他又說對了什麼
原來大家誤會了民進黨超過30年
樓上的說法跟我今天看到八卦柯粉「大家
都打柯代表柯才是實質第一」有異曲同工
之妙
儘量洗吧,你們開心就好
你標準怪怪的
黨綱改一改先...
黨綱看一下
再吵 全部都列入路燈名單
民進黨主張台獨也是認知作戰!
原來是反台獨派
沈柏洋要不要再想想
太好笑了想看 他是不是生病了.......?
哈哈 你要確定耶
建立主權獨立自主的台灣共和國
其實還真沒錯 民進黨提的一直是平等
對話 但問題就卡在中共一直想矮化台
灣 然後只願意接見臺灣自我矮化的垃
圾政黨
然後一直貼標籤 配合台灣滲透團體
政黨攻擊抹黑鬥臭 想把兩岸不和的問
題都賴給主張平等對談的民進黨身上
乾@娘草之擺 台獨當然是對岸定義的啊 腦袋被
哥布林乾壞了
台獨是中國貼的?所以那些喊台獨的民
進黨是中共內應?
哥布林是指民進黨的嗎?
所以自從民進黨執政後不少深綠團體
認為民進黨不夠獨啊
不過 放到選舉上 民進黨就是檯面上
政黨最獨的 頂多輸基進 但基進太小
了 不成氣候
只能說很多東西是比較來的
在說什麼啦 智障塔綠班真的笑死耶
我們目前說的是兩岸關係 都說維持現狀 你要
讓對方感覺你是台獨就是台獨啊 不然自己喊台
灣人自爽騙票?
不然就說你不台獨啊 哥布林腦殘仔
????????????????????
民進黨擁抱華獨就是為了選舉語言在
飲鴆止渴把餅做大,才會二十幾年來
基本盤都是35%不動,華國教育下基本
盤就是藍>綠,綠營只想靠搖擺選民和
年輕選票勝選,長遠看來是不利的
把台灣主體意識加強把基本盤擴大,
不要再養出柯文哲這種撈仔才最實際
當台獨黨綱不存在?
顆顆 現在突然說台獨是支那抹的標籤是
怕之後贏了又要被問獨不獨的議題哦
黨綱也是支那逼你寫的?
照這個邏輯,連民進黨成立都是中國
在背後主導的,恍然大悟
他在公三小 難道民進黨獨派死光了?
阿扁從來沒喊過台獨?
這種排不分區第二 瞎了眼才投得下去
睜眼說瞎話。民進黨沒種台獨,真是孬
種垃圾廢物
為了不分區連臉都不要了的垃圾
民進黨的台獨黨綱是阿六寫的嗎?
有支那畜生留言
這咖就酬庸仔
怎麼不把曹興誠一起排進來
中華民國也是台獨
好了啦!漆彈仔…
這帳號在軍武版洗超兇 很努力啦
軍武版能洗政治喔?笑死XD
民進黨早就不台獨。
不止這樣~目前保護中國政權“中華民國”
也是民進黨。
高興也好不爽也罷~時代在變~跟著時代時機
變化也只有民進黨。
沒問過金孫?
現在是嫌棄台獨標籤是嗎?
笑死 不然民進黨不想台獨喔
???????==
幹您老師,台獨就是DPP神主牌。四
五十年來就是這樣。為了選票什麼都
要騙。
那民進黨黨綱寫台獨幹嘛
騙票用
啊不然民進黨的黨綱是中國訂的膩?
15
: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?4
中國就不想跟DPP談。 因為九二共識這個定錨這麼香,但DPP 卻在台灣民意的見證下捨棄它, 重新跟DPP 談勢必不可能再回到九二共識,除非哪天DPP 腦袋被門夾, 不然它一日執政,台灣政府就不可能說出「兩岸共屬一中」這種給中國 爽一下的政治語言。1
那臺獨黨綱不就是因為老共的指示所以一直沒修? 臺獨金孫的名號是老共冠上去的? 臺獨工作者這發言是受老共指示的? 這廝聽說是不分區第二名耶.... 笑死我矣10
這沒意思,民進黨確實是台獨政黨沒錯,這不用中國抹,事實上不承認九二共識,鑽進一中框架裡,就是對岸口中的台獨。 台獨黨綱是要將台灣從相對於包含整個中國大陸加上台灣的中華民國,這個退守台灣的中華民國第三共和裡面獨立出來。 後來的兩國理論變成現在中國大陸已經有人民共和國,而中華民國不可能反攻大陸,因此其實堅持中華民國而沒有要尋求統一或反攻的中華民國第四共和,或說是中華民國台灣,其實就等於台獨了。 形式上不需要推翻中華民國,反而需要堅持中華民國,就是台獨,反而統派那套是非得消滅中華民國不可,洪秀柱那些人就是深明這點才說不能提中華民國,但是他們又不能不提,這是統派最兩難的地方。 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
直接說 沈柏洋陷賴清德不義 未來會動搖根本 民進黨的根本 台獨是至高無上的信仰 只要一天沒達成 民進黨都不算勝利 所以只要出來跟民進黨搶執政權 都是台獨的敵人
23
[黑特] 我塔綠班標籤改中國台灣真的無法接受林北死忠塔綠班 論文我覺得沒有抄 但沒想到民進黨這次居然這麼軟 標籤改中國台灣都吞的下去 對民進黨很失望27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲公布「民眾黨不分區立委」其他我不認識 但陳昭姿我認為可以說一下 他曾是北社社長與一邊一國行動黨發言人 這樣的一個人排在民眾黨不分區第三位 基本上是穩上的10
[問卦] 不認為自己是中國人就是支持台獨嗎?如題 剛看新聞 在對岸工作 被要求台灣在大陸藝人要表態自己是中國人 不說自己是中國人的都會被貼上=挺台獨的標籤8
[討論] 賴清德:我不是台獨金孫!賴清德上最有台灣價值的鄭知道了 說他不喜歡台獨金孫的標籤 希望大家叫他清德就好 賴清德說台獨金孫太沉重,拒絕藍營操作 沒有台獨金孫這個事情8
Re: [新聞] 賴清德:不接受「台獨金孫」標籤 只有政從說支持台獨,務實的台獨工作者,到現在只要不被中共統治都算台獨。就問這跟多數人 主張的維持現狀,有什麼兩樣?忙了幾十年,就是維持現狀? --2
[討論] 習近平接下來怎麼救民進黨?從馬英九跟習近平握手後 習近平就接班了台獨教父之責 每當民進黨危急時 習近平就會出手相救 昨天是標籤1
[黑特] 綠共為何急著撕掉賴清德台獨標籤?剛剛看了推文 我整個嚇到 綠色電台冊封『台獨金孫』的賴清德 還會自封自己是台獨主義者的賴清德 結果柯文哲訪問的推文2
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯看得出來,賴現在想要撕掉 "台獨金孫" 這個標籤 想想也對,想要走蔡EE路線的話 台獨金孫這個標籤勢必要撕掉 只是說,現在才想要撕掉這個標籤 其實只是單純撕給一些比較中間的支持者看而已- 討論這個有什麼意義? 能改變過去30年烏煙瘴氣嗎? 能改變我過去幾十年被貼台獨標籤嗎? 不論你們說什麼做什麼我都不會對過去釋懷 嘻嘻,我在台獨標籤上身時
X
Re: [新聞] 黑道未必叛國!沈伯洋:中共統戰部至少所以這貨的意思是。 以前的懲治盜匪條例很正確。 然後針對台獨叛亂的刑法100相關的,其實是被民進黨叛亂組織搓掉了,自鳴得意,現在沾? 好的,收到了。 台獨網軍好好期待自己沒有被列在名單裡,不然這類的最會出賣人了。
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?