[討論] 柯文哲的策略是對的
現在在不少民調中是老三,約 15~17%,換算成實際得票率那就是20%起跳,
他可以控制選民去投藍或投綠的,至少有 1/4,
也就是他可以決定 至少 實際投票 5%的走向,這基本決定選舉的勝負了。
他就算不是2024總統大選的獲勝者,但變成2024總統大選的裁判了,
他想要誰贏,誰就可以贏,如果他真的願意的話,(暗示選民票投某一方)。
這也導致了國民黨跟民進黨都不敢太大力打他,等同於他吃了無敵星星,
只能他打別人,別人不敢打他,這很犯規哦
實際上,他這些言論,真的有可能讓他支持度增加,甚至反超到第二以上。
他的策略是對的,因爲他如果現在第三,那也不可能再更差了,只可能更好。
他可以開啓大(嘴)炮模式,佛擋殺佛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.97.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這群就死忠票了 還能操控去藍綠?
推
不是早就被打到民調低於十趴。 羅輯錯
→
了。
→
這些票的1/4,死忠中的死忠,能控制的
→
美麗島最新民調 17%了
推
不可能啦,義勇軍怎麼可能轉投,當
→
人沒脾氣嗎
→
侯不要想柯的票了啦,自己廝殺不要
→
一天到晚想棄保的票會給侯,不要做
→
夢
→
哭蚊折只能操作泥悶哭p仔の選票
→
不可能操作到窩悶塔綠班の選票 大蓋4醬
→
→
樓下藍圾選冥或許能被操到?
→
原來柯選民可以因為柯決定投誰
噓
吃大便比較快
→
你根本不懂柯粉 柯的票很難轉移到別人
→
柯站台的戰積爛到不行 4%黨就這樣來的
→
什麼選前棄保自己 你當柯粉北七?
噓
你要不要先去問他「你成立民眾堂的
→
目標是在2024當個裁判嗎?」如果他
→
說是的話我就算你對啦,還策略咧,
→
他4年前搞一個民眾堂就是為了報復
→
民進黨證明自己能夠像織田信長一樣
→
打贏桶狹間之戰好嗎?你還以為他的
→
目標是當個什麼狗屁裁判喔,笑話
→
死忠票能轉移嗎??
噓
柯文哲被看破手腳又沒錢,就等著被棄保。
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票8
[討論] 賴清德有可能拿不到四成推 mazznia: 歷年民進黨總統得票率從2千年開始算最低 → mazznia: 是39%然後次低是2008小夫的41%接下來是4 → mazznia: 5%其餘都過半,再加上2023蔡政府執政滿 → mazznia: 意各家民調至少都有4成以上,我實在想不 → mazznia: 出賴有什麼原因拿不到40%以上的票7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三!柯文哲不敢接招就證明自己是老三! 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招,然後被侯碾壓, 直接變副手,民眾黨完蛋, 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?