PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌的空照圖

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌的空照圖作者
chal
( )
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:13

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:


我就問你邏輯

小學數學就好

要如何在一個連續相鄰的正整數中間

再插入一個與左右相鄰的正整數

84號與85號之間

要怎麼插入一個與84號與85相鄰的正整數

這根本就是小學邏輯

你如果是新建的房子

要在84號與85號之間插入一個門號

那一定是84之1號

不然就是85之1號

鄉下的房子沒有偶數列與奇數列

你說的三合院的例子

根本沒有申請門牌啊





這也不用法律去規定

就數學邏輯做不到啊

你要在連續的整數門牌之間再插入一個連續的數字

你只能用84之1去做到




有沒有例外

當然有

比如說你講的剛好新建的房子又剛好新開巷弄道路

或者

你建的房子剛好在道路的最後面

比如說最後一號是100號

那建在100號後面就可以用102號

就不用說是100之1號

因為後面沒有人把102號用掉





所以賴清德的84號

一定是一開始就有人用了

當然也有一種凹法

比如說84號是賴的鄰居的

後來房子毀壞申請門牌取消

然後賴又剛好新建一棟

就把84號順勢拿來用

也不能排除這種極率極低的可能性

但我是不覺得有可能這麼剛好

而且畢業紀念冊都應該可以查到小學住址



總之就是

你不可能在連續的正整數之間再插入一個連續的正整數

所以如果不是幾號之幾就一定是老早就有存在的房子



查了一下

賴清德的老家也沒有新開一條路

也不是最後一棟

鄰居有些門牌跳號 我猜是毀損消失了

所以都不是你講的特例





另外如果說是你講的特例

賴清德早期的房子是貨櫃物去申請的門牌

那也不是用新建的概念

就是改建(從貨櫃屋改建成小屋)

所以 他的門牌是正整數

就不太可能是後來新蓋的
























--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol 12/12 17:02門牌早就有了

※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:07:07

fromia 12/12 17:05長出一個新建物算不算違建?還是算「超蓋

fromia 12/12 17:05」 差滴滴

Mazda6680 12/12 17:06呵呵 國蔥老師直接被打臉

fbtm 12/12 17:08房屋稅繳稅紀錄拿出來不就可以打臉了

killfox123 12/12 17:09違章建築是可以申請門牌號碼的,可以

killfox123 12/12 17:09去戶政事務所問。

killfox123 12/12 17:09印象中只要給建築物拍照那些廁所.廚房

killfox123 12/12 17:09.睡覺的房間之類的,證明裡面有住人就

killfox123 12/12 17:09行了

門牌是正整數只代表不是後來新建的 至於是不是既存違建沒有人在反對這件事 賴也說會尊重新北的看法嘛 現在問題是黃國昌硬要凹是後來建的 後來建的要怎麼申請一個整數的門牌 你有看過你家附近住址保留跳號的嗎

※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:13:19

gbe5566 12/12 17:22有跳號的你去南部鄉下看很多你在沒看過

gbe5566 12/12 17:22不代表沒有

chengb 12/12 17:46是的,法柯,你是新北市公務員

ssiou 12/12 17:49跳號剛好跳84也太好笑了吧XDD

v40316 12/12 17:59門票有規定綁在哪嗎?新蓋的房子不能掛舊

v40316 12/12 17:59門牌?