Re: [討論] 沒有死刑是民進黨應該要扛的鍋嗎?
白藍立委也很奇怪，
平常什麼正常法案都在那裡無腦反對。
結果死刑這件大事出來，
也沒想要修法，
甚至任何反應都沒有，
只有策動網軍攻擊政府。
難道白藍立委也是潛在的廢死支持者？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.70.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連馬狗都支持廢死跑去簽兩公約，被罵後
→
還耍賴兩公約不是廢死，但就是開一個起
→
頭，菜菜子再來個更難判死，要是像馬狗
→
一樣耍賴可以說就沒廢死啊。
噓
我們賤種綠畜在野時整天吠叫凶殺案
→
不執行死刑跟沒入聯合國管別國怎樣
→
所以你支持兩公約廢死嗎，支持就是挺馬
噓
看不懂嗎？那是個起頭，現在硬說就沒廢
→
死你信嗎？
29
[討論] 難怪白藍會反對數位中介法為什麼之前政府提倡的托嬰監視雲被封殺？ 國民黨說有隱私疑慮強力反對。 為什麼反對 再連結新北彩虹藥水/北市幼稚園性侵案 國民黨一直幫院方蓋牌。![[討論] 難怪白藍會反對數位中介法](https://i.imgur.com/NPgod5Eb.jpg "[討論] 難怪白藍會反對數位中介法")
16
[討論] 為何不民生法案優先？最近兩兆跟藐視國會 起了大爭議 但白藍過半 這四年內 白藍想怎麼做就怎麼做 既然如此 為什麼不優先推民生法案 像是高房價 高物價 低薪資 少子化 缺水缺電缺工 缺缺缺 怎麼不先急著推法案 解決上述的事情4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的，讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題，也是因為公政公約第六條第二項這樣寫：「凡未廢除死刑 之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪![[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死")
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 藍白可以提案修法未成年殺人改死刑了吧選前發生未成年割喉殺人一案 鬧得沸沸揚揚,廢死議題甚囂塵上,苗博雅首當其衝 賴清德也因未回答記者問的廢死議題而遭受藍白輿論攻擊 尤其是關鍵時刻 現在藍白立委過半了,該是展現威力的時候了4
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 11.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎？法務部長一個很重要的工作，就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張，我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候，被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法，結果被地檢署認證支持廢死![[討論] 黃國昌會執行死刑嗎？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg "[討論] 黃國昌會執行死刑嗎？")
2
[討論] 這次怎沒立委嗆要修法唯一死刑了？之前只要有未成年被殺害的重大案件 都會有立委搶著說要修法唯一死刑 接著就會有法界人士說是不是要先修掉刑法第63條那些 然後嗆聲的立委也沒理會會導致無法唯一死刑的刑法 最後只說政府不給修法唯一死刑
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？