[討論] 難怪白藍會反對數位中介法
為什麼之前政府提倡的托嬰監視雲被封殺?
國民黨說有隱私疑慮強力反對。
為什麼反對
再連結新北彩虹藥水/北市幼稚園性侵案
國民黨一直幫院方蓋牌。
雙北一直投國民黨真的是自投自得。
可以處理創意私廚的 數位中介法
也是被藍白反對
難怪藍白會這麼瘋狂反對 因為法案會揪出白藍的犯法的勾當
以後藍白反對什麼法案就是民進黨做對什麼
--
數位部200億 點麵線之外有什麼?
白藍除了掩蓋性侵女童 能幹嘛
※ 編輯: GO19870325 (1.200.7.8 臺灣), 07/21/2024 15:47:14甲尬一摳錘錘的死肥燦
貪汙的人被關就好啊 但是白藍喜歡掩蓋性侵女童的罪犯 你怎麼說啊
※ 編輯: GO19870325 (1.200.7.8 臺灣), 07/21/2024 15:48:36早就說該過數位中介法了
怎麼都那麼剛好
中介法能破解大學自治嗎?
監視雲 中介法 iwin
現在看來真的都擋到紅藍白的利益欸
笑死 我反對啊 這跟返送中有什麼差別
?
抓到就會發現一堆小草 一堆網軍
如果中介法能監管ptt,我絕對支持。
不是不報,時候未到~~偷窺草平常怎麼嘴別人
,今天人家就怎麼嘴你。
創意私房那個衛福部依現行法規現在
就能要求下架了
這摳不曉得有沒有偷窺哩
現在沒有中介法也在逮捕創意私房,你是
不是引用錯法條
藍白黨成天想質詢官員,真正該被質詢的
是PTT各站務好嗎
Win呀win 終於知道為什麼要反對了~原
來想打造第二個蘿莉島
ptt站務應該去立法院開聽證會。
那個自殺的人渣還帶頭轉文到C洽引戰
他根本是故意的 想藉著炒IWIN掩蓋自己迫害
真人女童
笑死 我綠的也反對啊
確實,都擋到藍白利益
反正都是中央十成就好
綠共應該比較怕搞到自己吧
我記得反iwin的立委只有三個民進黨的...
民眾黨可是反iwin的喔~當初黃國昌說話了
還跑去西洽洗文了
本篇kpi多少啊!
哪來的反阿
當初說民眾黨不反iwin的人怎麼消失了
?
後面黃33直接在保守iwin旁邊好嗎
c洽不是都在罵民眾黨不支持,感謝蔡易餘
。
確實 最大咖底家
後面民眾黨被罵~黃國昌出來說話西洽洗一
波
都故意忘了嗎
西洽現在早就不是包牌黨的窩了 uwin被
臭幹的要死
還有一點吧 藍白公關公司 網軍數量龐大
數位中介法一過 很多東西就可以查辦了
c洽就綠營友好呀 畢竟圖文作家受益良多
有人已經忘記政黑說民眾黨不反iwin了
耶
不用中介法一樣可以查啊 檢調又不是塑
膠
反正蔡易餘絕對沒跑了吧?
win大可以去看昨天西洽iwin地爆文
光現在曝光的藍營縣市 就好多經營公關公司
沒有說他可以跑阿
的變幕僚
民進黨本來就有幾個支持反iwin的
這個沒問題
只是想洗的好像只有民進黨一樣ㄏ
只有幾隻柵欄狗還在那邊民進黨左手右
手而已
奇怪的不是當初說民眾黨不反 現在說反
嗎?
因為你奇怪阿~不會看時間序阿
前面民眾黨是不反阿~後來被罵出來反阿
連這個時間序都搞不懂你當然奇怪阿
數位中介法還是要過 現在台灣最大亂源
看白藍反對哪些法案就知道他們平常會幹啥
破事了
就是網紅 網軍
可以看看民眾黨那次公聽會的留言
那是被罵之後
出來反了阿
你是不是不會看整個時間討論
要知道包牌時間順序阿
多少網紅高喊反詐騙 然後自己詐騙一波
圖都貼給你了~你還可以一直卡在某個時間
裡也很奇怪
這個法就是綠色執政要執行還洗藍白支持 真
的太扯了 國昌式
一開始包牌支持->假老二黨靜悄悄->黃3
3支持iwin->俗辣昌出來重新包牌
白粉 噁噁
綠色要推的法被綠自己反 還甩鍋給藍白 笑
死
大概順序是這樣 www大
阿如果結果論的話很簡單 包牌黨什麼都
沒做
Y那是最後面了
現在的話好像三讀通過 iwin無效
心虛怕被抓去關啊
還有幾篇說民眾黨不反對iwin的文
TMD在iWin議題上只有講空話而已,33
還邀保守團體參與兒少議題的公聽會
可是他們有退件過 所以 你知道實際是
怎麼樣吧
就是毫不意外 說一套 做另一套
結果現在說民眾黨力挺 有點奇怪
不奇怪啊 回去包牌而已 常幹不是?
從頭到尾TMD對iWin根本沒啥作用,甚
至還想蹭保守團體
94怕被管理 怕有1天自己幹の髒4公豬於世
#跳樓不能解決問題蛋可以不用面對問題
就是包牌阿
其實沒包牌成功
因為基本上已經快處理完的時候才出來
講幾句屁話,所以包牌大失敗,沒人買
單
包牌要解釋成力挺會不會有點勉強?
果然是這樣
如果今天不是民進黨執政,綠腦也這麼挺那些
法案會過嗎?
難怪?執政黨說服社會做了哪些努力呢
30%藍白硬要說成60%不是更勉強?
要從牠們的腳度去看
角
藍營執政的話,這些法案我看也是一直罵限制
,因為顏色而有不同判斷,不就是綠能你不能
?
看反iwin的都是感謝誰。
???
所以你論調是是40%挺中介法摟?要確定耶
?
趕快把ptt關了吧
天龍國是不是台灣最愚蠢?
推
想把這些罪犯都洗到藍白?當大家都
弱智?
立法院復權不行 民進党擴權天經地義
之前8年在做什麼?
喔,那叫民進黨再推一次啊,嘻嘻
可以只監控你們嗎?漲電費可以只漲你
們嗎?
這邊的87怎麼越來越偏激了,搞不懂
中介法這東西就是中國長城…很難懂嗎
某版水桶 可是比中介法厲害
中介法管的是平台,又不是管使用者偷拍之
後建群組,不要張菲打岳飛好嗎
不是綠畜狗雜種自己撤案的嗎
大部分綠狗也都反對 你不要害別人也被貼
標籤 笑死
白藍粉就是白爛
低能綠共最喜歡走向紅共的模式了
二次元跟三次元是一樣的嗎
不是,這個大部分人都不贊成啊
笑死
沒錯!!真可怕
29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??13
[討論] 數位中介法這麼棒,幹嘛縮?去年公投民進黨全黨全國遊說 數位中介法也可以阿 PTT杜老大都出來背書說這麼超讚 反對的很多都不看法條 有這套法律2
[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心藍白垃圾反對民進黨開除高嘉瑜 有什麼好處? 以前馬英九執政 有些藍營政治人物罵馬英九 國民黨說要開除他黨籍4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎?最早,2013年時, 蔡英文反對的電信法修正案, 不就是國民黨政府提出來的嗎? 所以延伸的數位中介法,5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案, 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛, 然後還把責任推給民進黨,3
[討論] 中介法應該會通過要讓政府放出權力是很難的事 中介法代表政府對言論的審查更加嚴格 當初民進黨不斷抗爭才從國民黨中爭取到的言論自由 現在民進黨要把他收回了 國民黨一定樂觀其成 假裝反對 最後讓法案順利通過2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票?原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧