[黑特] 國民黨就是不會包裝,笨蛋
牛版草案
試用期最長不超過3個月
試用期薪水不得低於應聘工資80%
雇主必須在試用期提供勞工職訓
這個就是欠包裝
如果是綠營版本會是這樣
雇主解聘試用期勞工,視為正式員工,
勞工工作3個月以上,需於10天前預告。
如上未滿工作3個月,資遣費不得低於
一個月薪資。
雇主未提供職訓者,需於3個月內補足,
補足前不得資遣勞工。
然後綠共就會吹這是超級照顧勞工的法案。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7V5uLMhwtM
噓
狗黨推垃圾出來
→
低能小草:先檢討綠共
噓
好了啦 大便怎麼包裝就是一坨大便 誰
→
推出大便出來?
噓
你的文字解釋能力太差了 劣退~ 拿回去
→
重寫
噓
80%你怎麼包裝
→
不寫啊,勞資自己議定關政府什麼事
噓
不如包裝成:顏色對了,拿八成薪也很高興
→
試用期沒薪水你自己跟老闆講啊
→
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 04/30/2024 14:44:31
給推
推
你的8成咧?
推
老人早就過試用不會多反對 小草信仰加
→
持也會買單 企業拿到好處 三贏 懂?
→
八成幹嘛寫,難道要寫試用期薪資不得
→
低於0,跟現行法規一樣?
推
我是人,我反對修惡
→
現在法規已經是不得低於基本薪資了
→
德政懂嗎?我們不要不低於80%
→
我們只要不低於基本薪資
噓
閱 丁下 小學生作文
噓
我老人我一樣反對修惡啊,難道你一輩子不換
→
工作?
→
一邊抄要七天假一邊覺得試用期減薪
→
很棒,藍白粉到底怎麼了
噓
偷搶拐騙弄黨產都會了。怎可能不會
→
包裝
爆
Re: [爆卦] 賴柯侯同場工辦政見發表會 怎沒人看有人敲碗要另外兩個的,這不就來了 (?) --- 賴清德 --- 好 那個音樂請關掉 各位朋友 民主進步黨總統候選人賴清德先生 已經蒞臨我們的現場6
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底以前綠營為了和藍營競爭台北市長 因緣際會吸收柯 幫他打造一個英明神武救世主的人設 雖然是動用資源包裝的人設 但包裝到阿北本人都相信了3
[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本2
[討論] 2022還有柯糞相信柯屁沒養網軍的嗎?柯屁一開始出來的時候被綠共包裝成素人 靠著綠營網軍宣傳,讓他騙票成功 第二次選舉,綠白分家 但柯屁網路聲勢還是很高 柯糞還以為是柯屁很有人望4
[創作] 呱吉是不是有包裝過的焦糖王浩宇如題 呱吉感覺就是包裝過 好像比較理性的綠營支持者的樣子 講了一堆大論 最後結論就是國民黨壞壞4
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?這大概是過半小草的真實想法 什麼新政治 什麼改革 其實他們都不在乎的,甚至藍綠一樣爛其實他們也不信~ 對政治既不了解,也不想了解,四年一次投票就是唯一關心的時候~ 核心理念就是:綠共吃屎 他們不在乎法案過了或是沒過對自己是否有影響,要的就是爽感~ 只要民進黨不開心,2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次- 印象中已經提過 查一下果然有討論過安樂死法案 國民黨提一個版本 民眾黨照抄內容再提
60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?40
[討論] 罷免很像動起來了38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德60
[討論] 徐巧芯被反殺25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?6
[討論] 罷免是在搞賴清德9
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文11
[討論] skywalker21 請進15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬