[討論] PG一句思慮不周,4300萬商辦就翻頁了?
關於4300萬商辦
PG只說了一句「很抱歉思慮不周登記自己名下」就沒有下文了
既然是思慮不周,現在不是應該捐回給黨以博得美名嗎?
還是對他們家而言,私人財產>>>>美名?
有小草可以出來說說看嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網軍護航沒在怕
推
小草又不在意
推
道德層面來看有夠難看
→
法律層面來看毫無問題
推
你羡慕還嫉妒?
推
我思慮不周而已,你咬我?
推
監督更有力道
推
貪婪的政客就只能靠網軍洗掉對自己不堪
→
的新聞事件
→
不相信偽證檢察官都信
推
其實柯黨都用這招,遇到問題,就很鄭重
→
說要回答問題,然後就說一些有說跟沒說
→
的回應,等人家追問時,就會說:已經有
→
回答過了。
推
就跟你說了,監督更有力道
→
就不要臉啊!吃相難看!
噓
你知道為什麼嗎 因為這他媽就是沒問題
→
懂?
→
真的別整天看政論幻想
推
道德上很無恥 小草最愛
推
無恥丟臉的人才會說沒問題啦
噓
吳怡萱: 現在是怎麼樣? ????
→
隔壁沒文章
噓
下賤的家庭
推
思你老母
→
就香油錢,隨便她
→
堂主私產,幫眾不敢嘴
76
Re: [討論] 柯文哲為何要貪污?有沒有貪污不知道 反正現在已經因為涉嫌貪污治罪條例的圖利罪而被羈押調查中 就靜待司法處理了 但柯的想法確實很不同 以這則新聞為例36
[討論] 柯P/PG 買商辦過程PG 今天正式公開商辦4300萬明細 分享他們買商辦的細節 由ETtoday新聞得知 3、4月和柯文哲討論後開始看商辦 接著4月底有3筆選舉補助金至不同帳戶 4/30 - 富邦16
[討論] PG剩下的2900萬要還民眾黨嗎?是這樣,幾個月前PG跟阿北用了4300萬 買商辦掛在阿北名下 是因為她當時憂鬱症發作,又思慮不周 現在感到很拍謝,也道歉了 大家應該可以接受翻頁。9
Re: [討論] 4300萬支出明細來了各位智障草 賤畜綠都不要急,我來公道一下 PG拿出履保證明商辦4300萬的買賣紀錄,很棒給個推,但是如果可以拿出證明上面所列出金 的帳戶是柯文哲或PG就更好了,如果還能有選舉補助款入帳的明細那根本就是完美了。 至於上面的買方姓名,應該沒啥關係吧,主要是房子登記在誰名下,因為是PG去處理這些事 情,所以履保上面寫PG不足爲奇,主要查詢是以房屋登記所有人登記資料為準。4
Re: [新聞] 獨/曝柯文哲4300萬商辦明細 陳佩琪「思慮不周」:所以現在不能轉到民眾黨手上嗎 抱歉有啥用 就轉手不就好了 易主有那麼多困難? 應該沒有不能易主的房屋吧7
[黑特] 陳PG的記者會可以幫到阿北多少?由於近期檢調質疑陳佩琪有不明金流 所以陳佩琪今晚公布 她購買商辦的金錢帳目 還有 她的保險箱 大意似乎是 她用家裡自己的存款4300萬買了商辦 金錢來源是選舉補助款 商辦的用途 未來打算是要給信望基金會使用 至於為何用陳佩琪私人名義購買3
[討論] PG神奇理財法睡覺起來才恍然看懂PG的神奇理財法: 商辦4300萬現金直接付清、豪宅都是億來億去的看,然後100萬花好幾年慢慢囤起來然後 再去ATM筆筆地存進去 這實在太棒啦,小草跟戰國策的朋友們,商辦豪宅我來啦~!! --X
Re: [新聞] 獨/曝柯文哲4300萬商辦明細 陳佩琪「思慮不周」:對從政之後有錢到不行 夫人憂鬱症發作先買間商辦壓壓驚 還好提早曝光 否則還要再買一間1.2億的豪宅治療憂鬱症 原本不是房蟲 是治療課程 懂?1
[討論] 我是信了買商辦用補助款如題 但我完全不認同 至於為何分三個帳戶轉給柯文哲 大概是柯文哲要求的 原因是什麼- 我記得前幾天 第三夫人陳佩琪有公開說 用4300萬賣商辦沒用民眾黨名義是思慮不周 商辦現在是掛名柯文哲, 陳佩琪坦承「思慮不周」,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧