Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎?
這次對柯P是一定很傷的,
我相信小草可能還是相信柯P的清廉,
所以要一直洗他貪汙的大可不必,
那只是反效果而已。
但真正有問題的是他的格局,
跟他的內控機制,
但今天也看到一個說法,
民眾黨真的就是成立五年的小黨,
很多機制就真的不熟悉,
自然不能去跟有多年參選經驗的政黨相比。
平心而論,治黨跟治國也都是管理,
柯P要好好出來說明他要怎麼讓黨走向對的路,
當然SOP、內控、那些其實都是多講的,
當初引進第三方其實是個不錯的主意,
錯就錯在媒體打成只是想找第三方背書,
而第三方也不想背這個責任。
我是建議柯p查歸查,
還是要有一些實際的做法,
那怕是自己下台找一些有管理能力的人當黨主席,
但現在這情況,要找能信任的人也真的不容易了。
先說啦,我這篇已經夠中肯了,
要討論歡迎,傻鳥就不要來噴屎了,謝謝。
--
雜種草要下車了嗎
完全是胡扯,柯不懂內控?
按錯 八卦都取不到暖的可悲仔
5年能變這樣也不簡單?
假帳只是前菜 主菜京華城還沒上
笑死,真的很純柯文哲不可能不知道下
面的人這樣搞啦
"錯就錯在媒體打成只是想找第三方背書"
小草沒那麼重要啦 我們洗小草幹嘛 就
是個笑話
又媒體打的 笑死 自己發言人講的
我看你京華城起訴的時候怎麼護航
從政十年 還是政治素人
笑死 都別人的錯
不是阿北沒碰到錢就不就A錢,阿北就是
共犯結構的首腦,詐騙集團難道犯罪的
只有最底層車手嗎?
是不是當總統也要說我第一次當總統不熟
有些雜種草活了快40歲也是一樣純政治
素人怎麼了嗎
國家是可以讓他這樣試錯的嗎
佩奇跑去開人頭公司難道也是阿北不知
情嗎?
選舉選了幾次了也是說第一次選所以不
懂 怎麼了嗎
就問 現在還有人才會加入嗎?
你旁邊都蠢才 強者是不會進去幫忙的
拜託 你們真的沒那麼重要 成年人了 請
對自己的人生與選擇 負責!怎麼搞的好
像情勒一樣;要信師傅沒貪污就信啊 笑
鼠 還不快再抖一波給師傅用
看到沒?雜草不要再來潑糞了
邪教:審核DPP時邏輯超嚴謹
人類在沒有發現火的時候,大家都生吃;
已知用火時,大家都跟著做了,這是時代
的演進;你用民眾黨還小所以blablabla,
柯:(高虹安)貪污的帳不會這麼清楚!
所以選舉帳這麼亂,貪多少
正好證明,民眾黨想一步登天小孩玩大車
期待明君不如期待治軍嚴明的團隊,顯然
柯還未能自證是明君,但帶團隊一蹋糊塗
所以說小黨選什麼總統?沒有經驗就地方選
舉磨個20年再來
話說2024 三個人都是第一次選總統耶
人家選小黨是希望打破藍綠陋習 結果你這
篇不就證明了藍綠比白好得多了 白連依法
行政都還學不會 那還投白幹嘛 等你學完
了白跟藍綠也沒有不同了
垃圾不分藍綠 但白是垃圾也不上的爛
還在怪媒體..
連帳都管不好的黨,還想贏得執政!
民眾黨就是一堆廢物,其他都是多說的
垃圾都差不多,趁黨還小的時後不要累積,但
怎麼還是做不到呢
笑死 端木就民眾黨自己人還在第三方zz
當過兩任是長,選過三次選舉,和藍綠都
合作過,你跟我說他沒經驗?
爆
首Po記得以前看柯文哲演講 阿北最喜歡提到的就是醫師時期被五院追殺 然後沾沾自喜的說 「選市長都是被逼的,謝謝國民黨」 尼采的名言 「反殺不死我的,必使我更強」35
為什麼都過了這麼久還有人在問這種問題!? 阿叔在這裡跟隔壁版講過很多次了... 柯文哲的政治顛峰就在跟蔡英文北門會以後完全沒惹!! 當初柯還是能跨越藍綠高度重疊支持者的強者,大有取代蔡英文的聲勢直接快要攻頂了 後來的後來發展大家就基本知道了,我當初就講了北門之後就是阿北的馬其諾防線失守 從那時開始,深綠淺綠全部歸隊...柯衝擊綠營再也不能6
: 柯文哲想選上總統只有一條路 就是加入國民黨 因為貪污在國民黨很正常,加入國民黨從政罩門就消失了 柯文哲勝在能用網軍,辯論能哭能咳,在國民黨內很快就會成為共主2
他可以整理行李,準備去土城了 蔡英文請他的最後一碗牛肉麵 現在看起來,實在太佛心,直到最後一刻都還在勸他回頭 收手吧,阿祖,外面都是警察 畢竟賴清德沒在跟你五四三的2
基本上 當他判斷錯誤 以為自己是老二的時候 導致藍白合破局 他的政治生命就結束了 他以為可以憑藉關鍵少數橫者走2
我覺得爆炸的時間點也影響很大 1.非選舉期間 選舉期間的激情支持者會進入狂戰士模式 你被爆啥黑料都很好扯對方是選舉操作 而且各陣營黑料都亂丟也很容易麻痺3
各位柯黑們 我知道你們都期待柯文哲像上面那張圖一樣 一天之內就直接跌到谷底歸零 但是人生齁,很少有這種走勢的啦
34
[討論] 那件事對柯文哲最傷1.柯媽演受虐兒 哭哭喔 2.佩琪的抱怨發文 3.太監 宮女和汪汪 4.716後的仇女 5.各堂口成立23
[討論] 柯CF推出匿名檢舉系統民眾黨狂爆染黑!柯文哲「引進第三方平台」止血 開放黨員匿名檢舉管道 好感動喔,這就是SOP嗎? 幹,公開檢舉都不處理 直接公然護航了 匿名檢舉有鬼用17
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那9
[討論] 柯文哲:我不認為網路不需要管理 而是針對中介法引發的爭議 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 大家所熟知的柯P 發表了他的看法 柯主席說5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、4
Re: [討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已這真的很好笑 完全暴露出柯本人跟他團隊的無能或無恥的程度 一張票賣到8800還賣線上票 結果這種票價只能成本打平 這有三種可能性 1.柯團隊的財務管理能力真的無能至此 連一個小小演唱會票價還爆幹高都管理不好了 請問誰敢相信這種垃圾團隊能夠治國?5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業這就是媽寶柯一貫的手法啊 什麼黨員能收什麼黨員不能收自己沒辦法判斷嗎? 反正有個第三方機制,那以後出問題就甩給第三方就好了。 柯文哲的邏輯就是這樣,反正我黨員隨便收,有意見你們自己檢舉,第三方只要審核過了, 那就全部跟我無關。4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,1
Re: [新聞] 獨/盼洗刷「民眾堂」!柯文哲簽約舉報這你政黨內稽內控的東西還想要推責任,你找勤業幫你改善流程也就算了,搞個第三方檢 舉網站到底是什麼意思?內部防線失靈就乾脆全部推出去? --- 20:38 許甫:好各位媒體大家早安 歡迎出席我們今..政..防腐劑"第三方舉報平台"的記者會 20:55 許甫:一開始的話我們先請周台竹秘書長跟大家來介紹一下說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?