Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？
我覺得爆炸的時間點也影響很大
1.非選舉期間
選舉期間的激情支持者會進入狂戰士模式
你被爆啥黑料都很好扯對方是選舉操作
而且各陣營黑料都亂丟也很容易麻痺
最好的例子就是高虹安
貪汙證據確鑿甩你臉上你還是投下去
2.政治休兵期
總統大選是台灣最長的政治休兵期
有長達兩年半沒有選舉
這次已經算是特例了
因為立法院的激情
但立法院又"剛好"休會中
現在沒有啥新的議題救援
各方人馬名嘴通通集火這個議題
(平常這時間點政論都要去找啥政治以外的議題混時間)
3.民眾黨下滑期
國會擴權法案的荒腔走板
讓民眾黨的本陣年輕人有動搖
那份6%絕對是低估了
大多都是躲到中立而已
選舉一來阿北振臂一揮還是會歸隊
我認為保底10-15%還是有
但當你躲到中立的時候代表你心中有點懷疑
而這時候炸出這種很好理解的假帳
小草才會真正的死心
之前民眾黨怎樣爛
網路平行時空的小草還是很大聲
館長還是無條件力挺
這次民眾黨向來戰無不勝的網路全面淪陷
要活過來需要不只一個奇蹟才有可能...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國會擴權很多人覺得扯 但這議題好歹有個
→
高大上目標 而且題目偏硬 但報假帳就大
→
家都懂的東西 柯營的說法幾乎沒有哪個學
→
過會計報過帳的聽得下去 炸開就變必然
→
怎麼可能10%，年輕人看到你投民眾黨嘲
→
笑你了
→
小草繼續催眠自己
→
沒中立，只是現在小草是丟臉代表
→
所謂網路佔優勢可能只是長期以來的
→
一個假象
→
而且剩下6%支持度大概95%都是男性，
→
除非本身從事會計或是自己開業當老
→
闆，不然人生職涯中不會碰這一塊
→
6%柯粉除了想追公司的會計小姐或出
→
納小妹外，其他財務問題大概都不是
→
很懂
推
就是時間算得很好 怎麼看都是一盤棋 但是
→
柯用人真的爛 走入死棋局
爆
首Po記得以前看柯文哲演講 阿北最喜歡提到的就是醫師時期被五院追殺 然後沾沾自喜的說 「選市長都是被逼的，謝謝國民黨」 尼采的名言 「反殺不死我的，必使我更強」![[討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？](https://i.imgur.com/oxkjMKfb.jpeg "[討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？")
35
為什麼都過了這麼久還有人在問這種問題!? 阿叔在這裡跟隔壁版講過很多次了... 柯文哲的政治顛峰就在跟蔡英文北門會以後完全沒惹!! 當初柯還是能跨越藍綠高度重疊支持者的強者，大有取代蔡英文的聲勢直接快要攻頂了 後來的後來發展大家就基本知道了，我當初就講了北門之後就是阿北的馬其諾防線失守 從那時開始，深綠淺綠全部歸隊...柯衝擊綠營再也不能![Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？](https://i.imgur.com/oUfCIg7b.jpeg "Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？")
6
: 柯文哲想選上總統只有一條路 就是加入國民黨 因為貪污在國民黨很正常，加入國民黨從政罩門就消失了 柯文哲勝在能用網軍，辯論能哭能咳，在國民黨內很快就會成為共主![Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/13/realtime/30259271.png&s=Y&x=0&y=16&sw=2388&sh=1592&exp=3600 "Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎？")
X
這次對柯P是一定很傷的， 我相信小草可能還是相信柯P的清廉， 所以要一直洗他貪汙的大可不必， 那只是反效果而已。 但真正有問題的是他的格局，2
他可以整理行李，準備去土城了 蔡英文請他的最後一碗牛肉麵 現在看起來，實在太佛心，直到最後一刻都還在勸他回頭 收手吧，阿祖，外面都是警察 畢竟賴清德沒在跟你五四三的2
基本上 當他判斷錯誤 以為自己是老二的時候 導致藍白合破局 他的政治生命就結束了 他以為可以憑藉關鍵少數橫者走3
各位柯黑們 我知道你們都期待柯文哲像上面那張圖一樣 一天之內就直接跌到谷底歸零 但是人生齁，很少有這種走勢的啦
因為老k外鬥外行，連要搞人都像馬娘一樣娘，這次他惹到的是綠共，綠色共產黨下起手來 沒在客氣了，師傅安心去吧 ※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言 : 記得以前看柯文哲演講 : 阿北最喜歡提到的就是醫師時期被五院追殺
爆
Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3認真問問 各位小草們 立院開議沒多久就這麼精彩 可是話題都集中在政治議題上 各位最關心的民生議題目前進度如何？ 我想你們當初不投藍綠![Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3](https://i.imgur.com/vETCGf6b.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3")
43
[討論] 鄭麗文：民眾黨要讓黃國昌變炮灰？鄭麗文： 黃國昌面臨一個很大的困境， 我覺得這是民眾黨一個錯誤的決策。 說什麼「兩年就要把立委換掉」，![[討論] 鄭麗文：民眾黨要讓黃國昌變炮灰？](https://img.youtube.com/vi/NYpyVaMl8UY/mqdefault.jpg "[討論] 鄭麗文：民眾黨要讓黃國昌變炮灰？")
40
[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎我先說我身邊的小草就是我弟 上週日提早幫媽媽過母親節，難得見面的我們有聊一下 我問他說對於柯文哲京華城案的看法 他楞了一下說，總統選舉結束了，他沒在關心政治了。 他說一個正常國家的人民，本來就不應該天天投入政治25
Re: [閒聊] 倒閣政治文(1/1)？ ※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之銘言： : 在民主發展的體制上 : 我會想看到一次倒閣 : 我覺得現在已經覺得社會安穩18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了？剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好，雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊5
[討論] 小草離開後的政治立場如下：我不藍也不綠 討厭政治 對任何政治議題持中立立場 藍的很爛、綠的更爛 現在的政局再也回不到過去七零年代穩定4
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？我的感覺啦 小草來來去去就只會跳針民進黨炒房貪汙、側翼網軍、財團建商、高官權貴 90%的討論裡面都不會指涉具體的人事物地 反正就是先把那些關鍵字丟出來，先講先贏 剩下10%就一堆自創弊案，舉凡千萬以上的預算，通通都先扣一個弊案的帽子3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢3
[討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題？這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 我覺得就是虛張聲勢 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 看來他們蠻懂的 有聲量才不會被邊緣化2
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?這種民調一點意義都沒有 現在沒選舉，本來就是政治冷清時期 這些民調都是準的 只是解讀不能像綠營這樣唬爛 我的解讀方式是
![[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")