[討論] 館長為什麼對柯文哲少報兩千萬毫無感覺?
如題
昨天黃珊珊去館長節目
還給館長看影片
館長如釋重負
阿北沒有錯,黃珊珊很衰
都是端木正在搞鬼
阿不對阿
端木正這個是申報有問題,又不是中飽私囊
問題的根源還在民眾黨帳務亂七八糟阿
館長都無感喔?
有掛嗎?
--
牆頭草
就肌肉腦雜草啊 全部推跟端木就對了
因為沒空了解
可能他還沒注意到那邊去
別這樣,對便當很有感啊?
畢竟是死忠的
他就很容易被話術....
肌肉腦不好使
他沒辦法同時記住那麼多劇情 見諒
不活在認知作戰構成的謊言世界活不下去
可能他報稅的時候少報更多錢XD
肌肉腦+死忠仔 意外嗎
拍片衣服便當都沒的賺,給點情緒出口嘛
他腦袋一次只能裝一個東西來放吧?
智障 就這樣
要邏輯有…
肌肉組織是不會思考的
柯文哲只能吃米其林、搭幽靈計程車
不重要,我就說館長只需要一個理由繼續支持民
眾黨
用肌肉細胞控制腦細胞,你做得到嗎?
他藍綠都鬧翻了,在下白的船就只能跳海
了
這叫攤平
他都被洗成開他槍的是民進黨幹的了
乩童把廟裡供奉的神像拆掉就沒有信徒可
以斂財了 整個陣頭+9阿弟仔的煙酒錢
找誰出?
避重就輕,轉移焦點的手法
他根本沒想到這點,
花費100億只報5億表示
牠只看他想看的想聽的啊 沒救了
不是他沒感覺 是他不想觀眾有感覺
你以為他腦袋裝什麼?
賺不到草的錢他才會有感覺啦,哈哈
哈
兩千萬送我應該也沒感覺 阿館先謝了
樓梯有感覺嗎
少報的2000萬就是在指申報的部分啊 實
際的支出都有憑證 至少現在還沒有證據
顯示進了私人口袋 等檢調結果出來就知
道了 現在太多造謠揣測
什麼影片拿出來
可能不缺這點
為什麼青鳥對8800億毫無感覺
他是真的腦袋不好,不怪他
民眾黨帳目做的不清楚該辦就辦,幾億的
巴西蛋算什麼
木可一直講沒錢進他口袋,啊請問有錢進端
木口袋嗎?
金魚腦 忘記了 嘻嘻
記憶體不足
被關了再叫我
大腦溢位了,太多0
他的事業2000萬都是小錢
腦子還沒轉過來
雙標水族館 坐等椅子回來制裁他
爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示,他看過民眾黨與端木對峙。68
[討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!有人剪輯影片了 館長說他看過影片了,全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及,我調解的 是柯文哲說他不想放出來的68
[討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?剛去看八卦板逛完一圈回來,看到一系列文又爆了 就是館長在直播說 他看過端木正跟民眾黨私下內部開會的影片,被轉傳到八卦板 [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片 目前在八卦板引起熱烈討論,都被推爆了20
Re: [討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!想想館長真的很不值啦 跟我們眾多的台男一樣 一天到晚被台女吃乾抹淨QQ 不只花錢幫柯文哲辦716 還捐一百萬政治獻金7
[討論] 館長可以看 我們不能看?館長昨天說已經看到查帳時端木正說法的影片 那一定是黃珊珊跟陳智菡給他看的嘛 那為什麼只有館長可以看 卻不能公布給大眾看? 沒有偵查不公開的問題吧5
Re: [討論] 黃珊珊、陳菡 明天將上館長節目昨天看到這個就在想 如果真的有辦法解釋清楚那就開記者會就好啦 館的YT又不是每個人都會去看的 所以這節目應該就只是安撫館粉的 大概就是問問帳目的事情3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --1
[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場館長直播看完端木正對質影片,內容大概是端木正一副理直氣壯,會計師就是可以這樣搞 ,在場每個人都傻眼,柯文哲人太好,還替端木正找想不公布影片 ,民眾黨沒有一個人拿錢,僅因會計師胡亂調節 ,真相水落石出,名嘴側翼那張嘴臉亂扯,名嘴等著被打臉吧3
Re: [討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!如果影片是按照澄汁汗說那些內容, 端木正什麼都承認, 什麼都說是他一個人扛的, 都是他都是他。 這個配合度之高,- 一開始民眾黨說有錄音, 全面指向端木正的問題喔 但也沒公布錄音 昨天館長卻說是有影片? 到底是誰在說謊? 影片這麼有利的證據,為何不在記者會公布?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?