Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522000060-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑法案」全造謠
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出環島高速鐵路、花東快速公路及國道六號東延花蓮段等3: 案,遭民進黨批評是「兩兆錢坑法案」。媒體人黃揚明直批,就連西部高鐵總經費5000億: ,政府也只出1億,且三條法案沒有提到2兆預算,社民黨台北市議員苗博雅在造謠,已完: 全沒有公信力可言。
: 「民進黨說什麼兩兆?我們現在認真來談這個兩兆、這個錢坑法案的問題,這個完全是謠: 言啦!」黃揚明21日在《大新聞大爆卦》節目表示,兩兆的那三條法案,一個叫環島高速: 鐵路,一個叫花東快速道路,還有一個叫國道六號東延。這三個該不該用立法的方式?現: 在西部那條高鐵有立法嗎?沒有!這種公共建設不需要立法就可以做,現在問題是,在野: 黨想要這個建設,執政黨不要,所以在野透過立法要求行政部門去做。
: 黃揚明強調,可不可以這樣?這是另外一回事,但是這三條法案在5月16日以前,也就是: 上周四晚上的朝野協商裡面,那個是韓院長親自主持,會議紀錄現在逐字稿都有了。當天: 第一個,他們所有人的默契就是,我們在新任交通部長上任之前不會處理;而且新任交通: 部長上任之後,再召集協商。所以新任交通部長李孟諺520才上任,所以接下來韓院長還: 會召集協商,那怎麼會在17日要通過呢?
: 「所以講說17日要通過的是誰?台北市議員苗博雅!」黃揚明直批,「身為一個選過立委: 的人,喔,幸好你沒有進立法院啦!你進立法院還得了喔?(主持人馬千惠:真的幸好!: )我真的覺得強哥勝選了,真的是真的是喔,我跟你講,你光是這一個黑歷史,以前我都: 覺得你講話還算是中道理性的?經過這一次,很抱歉,苗博雅,你完全沒有公信力可言了: ,你完全在造謠!」
: 黃揚明指出,那個兩兆是怎麼回事?這三條法案裡面都沒有提及預算。花東快速裡面有一: 條提到,上限是2500億;另外兩條沒有具體提預算,但總是要花錢,建設要花錢沒有錯。: 但就舉台灣高鐵,西部這一條已經蓋好的高鐵,政府出了多少錢?他的總經費5000多億,: 我們的政府只出1000億!為什麼?因為這個叫BOT。今天就算真的兩兆,會不會政府真的: 花兩兆?也還不一定,而且這兩兆還是「民進黨的行政部門」去粗估的。
: 5.附註、心得、想法︰
這樣可以當名嘴喔
2500億大家沒問題對吧
高鐵是1999年開始建的2004年
那時候是5000多億對吧
一個整天再罵通貨膨脹的人是不會把通貨膨脹物價算進去嗎
還在用20年前的數字
他怎不去看一下現在南港到宜蘭高鐵距離60公里1880億
所以絕對會比西部5000億高很多~因為地形關係還有是20年後的物價
然後國六是估8000億沒錯
然後又說bot你先找到人接bot再說好嗎
你知道bot爛尾的話政府要負責~沒找到就不要吵bot
你知道BOT是找私人公司也是要賺錢的好嗎~誰會傻傻的不能賺錢跟你建心酸的
說兩兆估錯也不用自己的算法來反駁
找20年前的物價說只有5000億喔現在也只會5000億騙誰了
告訴我一下啦南港到宜蘭就要花到1880億了~接下來到花蓮 台東要不要花到1兆阿
--
其實想起來兩兆僅為政府總預算的虛數宣稱
意思就是要照你的意思做國家不用做其他事
才不是真的說這些建設加起來多少錢
我都給你數字了? 不需要這些錢那要多少錢啊~拿個數據出來算
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:22:54 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:23:52以花東的地形跟未來的物價,一兆都肯定是
低估了
南港宜蘭是因為又要穿雪山山脈
宜蘭到花蓮就要看地形了
宜花如果還要找新路廊, 預算會爆炸
可悲,都還沒環評是在崩潰幾點的,難怪
整天造謠
可是怎麼估應該很難兩兆以內搞定吧?
只是點出居心, 對數字較真易落陷阱(XXX)
他不是只有到花蓮~他是環島高速鐵路
就是宜蘭下來要到花蓮 台東 屏東
我就説數學對藍白太難
所以苗造謠了沒?造謠了呢
2
這個是智障吧~ 西台灣高鐵能轉bot是廠商看中它的 營運特許權,請問環台高鐵剩下路段 的成本vs經濟效應是有哪個白癡要花錢? 就算會一時年輕衝動的果凍散盡家產9
剝雞這咖噁心的地方不少 他上深藍節目或是在自己的社群發文時,會比較展現出自己的想法 但上沒那麼藍的新聞面對面、或是目前看似偏綠的狠狠抖內幕時會假裝中立 我印象中他曾和阿苗在新聞面對面、狠狠抖內幕同台過 希望下次他和阿苗同台時不要再壓抑自己了X
來, 我們看看綠媒聯合新聞網怎麼報導的: 盧秀燕直接講花東兩兆預算。 難道國民黨的盧秀燕也造謠嗎?X
有意思的是 稍微有點常識的都知道 預算案是行政院提出的 立委只能審核 砍預算 還不能追加預算 高中公民課本都有學5
我的媽阿這種水準當什麼名嘴拉 不過既然是藍營名嘴也不意外 畢竟人一藍就...西西 高鐵政府只出1億XDDDD 事實是政府出了1億的1057倍,1057億拉13
來談談高鐵吧 目前台灣高鐵含延伸屏東、宜蘭經費及預算如下 延伸屏東 619億 17.5公里 (35億/公里) 延伸宜蘭1880億 60.6公里 (31億/公里) 原來高鐵5133億 350公里 (14億/公里)X
照你這麼說 藍白穩贏了 立法院通過 行政院拒絕 藍白可以罵綠營歧視花東、歧視立法院3
這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗 但其實這個論點搞錯時間先後順序了 時間順序是這樣: 5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例 5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上:
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)33
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年這個新聞看文字沒什麼感覺,大家不如看個圖吧。 你以為的高鐵南延v.s黨的高鐵南延 你以為的延伸至屏東v.s實際上的延伸至屏東28
[討論] 大家會支持魏導的台灣三部曲嗎魏導的台灣三部曲要拍400年前的故事 還要三個角度 更要實體假設1:1場景 並且設園區讓大家可以身歷其境 是國產電影的壯舉16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?先給點數字,讓大家有點概念 南港-左營 350公里 造價5133億 建造時間:1999-20072
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、9
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國道六號東移8000億 花東快速道路2500億 (內文好像有說沒花完移給花東一般交通建設) 剩下的就是高鐵啦~ 延伸屏東 619億11
Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?兩兆我覺得還少算 高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億) 宜蘭到台東到左營是450公里 簡單算一下總共要450*30億=1.35兆 高鐵宜蘭段可不需要徵收土地2
[問卦] 提高基本薪資是不是只是通貨膨脹而已?台灣人現在存款達到50兆新台幣 但實際發行的貨幣只有2兆7787億 主要在於現代增加貨幣也不用一直印刷了- 1.這次5/17的法案根本沒有國道六號東延的部分 有的是花東快(2500億)跟環島高鐵宜蘭到屏東段(BOT) 2.依照國道六號東延最新的草案是採BOT沒錯 對於這點我是有蠻多疑問的 第一是工程難度高,要挖能高隧道15.1公里(雪隧是12.9)
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?