Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 高鐵去宜蘭預算1700多億
: 為什麼從宜蘭到花蓮要再花10倍
: 兩三倍還可以理解
: 還是他真的是要繞一圈
: 台東不用高鐵啦
: 坐到屏東跟花蓮換火車就已經很好了
: 環島高鐵根本就不可能會蓋的東西
兩兆我覺得還少算
高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億)
宜蘭到台東到左營是450公里
簡單算一下總共要450*30億=1.35兆
高鐵宜蘭段可不需要徵收土地
如果算上徵收土地價格算兩兆不會太誇張
另外國道六號延伸跟環台高速公路也是錢坑
國道六號延伸來講,距離約90公里
如果用國道七號23公里1357億來算,要5310億
國道七號的工程難度應該遠低於國道6號吧
所以國道6號每公里造價多一倍不過份吧?
這樣算起來造價5000億到一兆,算平均7500億
環台高速公路不論經濟上能不能回本,工程上是可行的
蘇澳到林邊開車要388公里
一樣拿國道七號來算,大概需要2.3兆
真的都做的話,花個6兆都算正常
--
沒錯,這就是這個法案的問題,可能其實
不夠
等王國財報告都還沒出來數據都假的
花蓮人不配有條舒適快捷的高鐵嗎?
王國材都還沒上去講過
12年 就要蓋好喔
不管怎樣就算沒高鐵蘇花高也是要蓋的
你還沒算到通膨呢 十幾二十年前差太多了
這蘇花高反對的是有點過分了
不如把2兆發給花蓮人 然後什麼都不要蓋
環台公路還比較好,物流運輸使用上都比
環台高鐵來的好
花蓮人口33萬 每個人可以拿600萬
我也覺得環台的高速比較好只是那些環團真
煩人
三個法案同時提出被民進黨包起來攻擊很
正常,畢竟藍白也是三個一起宣傳的,我
猜最後應該是花東快條例會被行政院拿去
當財源
花東快蓋起來機率我看很高
如果可行評估過的話就不用鳥環團啊,當
地人不反對的話關環團屁事
高鐵大概是最難的
如果不用鳥環團納蘇花高早蓋了
現在都通車了
而且當初環團都沒地質教授都是反對花東好
山好水,後面補一句他們都不是花蓮人
技術上可行就蓋啊,畢竟就只有一條路又
動不動崩掉,不有效解決也不是辦法
獨裁國家 才不鳥環團 拜託 .......
花東好山好水又不是蓋了一條蘇花高就完
全破壞殆盡了==
因為當初設計路線就是比較安全的
結果要花蓮人每年都死幾個才爽
如果2兆是蓋公路 這個倒是支持
6兆 小草覺得ok 但不接受電價漲50塊
兩兆ok,雞蛋漲價呼天搶地,藍白草真棒
高鐵宜蘭段一樣要徵收土地 不用是幻想的
逆
欸 我花蓮長大的應該有資格説一下吧?2兆
弄高鐵 抱歉 我反對 蓋公路我反而覺得可
行
花蓮人自己選擇反蘇花高,當然繼續擋
花蓮高鐵,自己的選擇
蓋國道環島可行多了
原因是整個東部車站 只有他x的花蓮車站有
人流
蘇花高環評都有問題了,還在高鐵
白癡啊 花東根本沒有那種需求 根本智障
花蓮沒什麼人住的地方,本來就效益低,又多
山多強震,真是浪費錢。其實台北到宜蘭不塞
車是還算快
44
[問卦] 國道7號23公里總經費1357億肥宅我前幾天看到的 最初的規劃 國道7號總經費僅為615.5億元 如今費用暴增741億 達1357億元28
[問卦] 高雄豪有錢 國七1357.9億剛剛看高雄版 國道七號好像23公里1357.9億 每公里59.0億台幣 時速500公里的 中央磁浮新幹線286公里6
[討論] 國道7號全長23公里總經費1357億! 貴嗎???據新聞了解!!!!!! 國道七號高雄路段計畫延宕超過十年,在中央地方催促下,環評大會審議於 今年9月28日正式通過。 國道七號高雄路段計畫自高雄市南星路起,沿臨海工業區東16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?先給點數字,讓大家有點概念 南港-左營 350公里 造價5133億 建造時間:1999-200712
Re: [問卦] 五楊高架橋 2016才蓋的話會蓋多久?多少用目前 民進黨政府力推的國道七號工程做基準來計算的話 1357億 總長23公里 平均每公里要59億 來計算 當初民進黨罵五楊高是鑲金的 原本預計每公里要超過22億 最後結果是花 584億 40公里 平均每公里14.6億 還不用追加工程款7
[問卦] 當初國道七號經費,到底是怎麼規劃的?2013 每公里造價26億 2017 每公里造價42.6億 2022 每公里造價59億6
Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.5
Re: [討論] 國7全長23公里總經費1357億! 貴嗎???在這之前 最貴的國道造價路段記得是在台中,是明年即將通車的國四延伸至台74號的豐原 潭子段。總長10.9公里 總價304億 平均每公里30億左右。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG --3
Re: [新聞] 國道六號貫通中央山脈需8千億元 陳建仁:高鐵一公里算30億,屏東六塊厝到台東算200公里、六千億,台東到宜蘭275公里、8250,預 估一兆五千億分50年房貸,一年只要背300億,以後就不用買桃園了,50年後買宜蘭 在開個賭場還是性交易專區,看是要賭船還是離島,一日生活圈 在電子支付無法逃漏稅,斷金流!! 我夢見全台灣都沒有黑社會了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面