Re: [討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎
※ 引述《warchiefdodo》之銘言
: https://youtu.be/ukDlB5VvWIU
: 當初林飛帆喊的就是先立法再審查阿
: 法就是兩岸協議監督條例
: 現在林在民進黨當大官了就忘光光啦？？
: 然後現在主張先立法的人被炮成中共同路人
: 偉哉民進黨
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
傳統民進黨洗腦SOP呀
一個人跳出來說「這東西就是這個意思」
然後造成其他低能兒聽到
啊啊啊 我的權益受損了
也不自己去看看主導者講的是不是真實
接下來發揮恐慌仔芒果乾效應跟著抗議
抗議完只發現前軍撤了
大家跟著散啦
最後自己在那邊跟著堅持要的兩岸監督條例
現在不做也沒關係
證明這些人反都不知道自己在反什麼 要也不知道自己要什麼
不做也沒差
重要的是在國民黨執政鬧上新聞
當初鏡頭照到的那些蠢人
我每看一次就笑一次
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
cf不鳥北巿議會決議 VS cf現要立院監督條例
![[討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎](https://img.youtube.com/vi/ukDlB5VvWIU/mqdefault.jpg "[討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎")
40
[討論] 太陽花的血是不是白流了今天要對話要交流是柯的主張 但沒有法規來約束的話不就更危險？ 理智的人就會把重點放在「前提」：有兩岸監督條例才能有足夠信心去跟對岸交流或是談判，確保人民的權益沒有受損或是在可忍受的範圍（這也是太陽花的訴求） 至於服貿只是個標誌性的東西，因為日後不管前什麼協議，都需要兩岸監督條例的保障 這邏輯完全合理啊 阿綠營的在那邊扯沒有要簽服貿所以不用積極推兩岸監督條例，這邏輯完全顛倒，有了條例才能有效監督政府與對岸的交流。![[討論] 太陽花的血是不是白流了](https://img.youtube.com/vi/-5TcVXyQkrE/mqdefault.jpg "[討論] 太陽花的血是不是白流了")
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導，標題:蔡英文批ＥＣＦＡ是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳／嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ＥＣＦＡ」的好處，民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥，立委陳明文也強調，台灣如果和中國簽ＥＣＦＡ，不僅 喪失主權地位，弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言，要民進黨不能讓馬政府得逞。![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案，外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出，318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」，「如果先立了法，卻不能夠審查服貿、貨貿，那立這個法的目的到底是什麼？這會![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/CDUCe2nb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人![Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9![[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9](https://u.fmyeah.com/i15/6673a591ad1de.jpg "[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9")
58
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
57
[討論] 認真問，為啥這次沒人了？![[討論] 認真問，為啥這次沒人了？](https://i.ytimg.com/vi/aNzZ09_-_jA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHeAoAChgKKAgwIABABGH8gWCgvMA8=&rs=AOn4CLACyAPMRkHSm1AZtqe34kfQN7bz6Q "[討論] 認真問，為啥這次沒人了？")
47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
48
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
44
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
28
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
29
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？![[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？](https://i.imgur.com/rZ5sg2Xb.jpeg "[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
25
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了![[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了](https://i.imgur.com/1k7fU1Qb.jpeg "[討論] 驚!\"懷疑虛偽陳述\" 的\"懷疑\"2字被拿掉了")
27
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情![[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6673aa1cee13d.jpg "[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情")
25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？![[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？")
X
[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？![[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？")
13
[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…![[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…")
19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？![[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？](https://i.imgur.com/37wtcIvb.jpeg "[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？")
15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
16
[討論] 就是行政罰才有問題啊12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合![[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合](https://i.imgur.com/fT0jpfEb.jpeg "[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合")
12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點![[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點](https://i.imgur.com/pk61LxEb.jpeg "[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點")
10
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
5
Re: [討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？![Re: [討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？](https://i.imgur.com/XwoZwnSb.jpeg "Re: [討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？")
![[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？](https://i.imgur.com/Bcl9GlAb.png111.249.167.184 "[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？")