[討論] 塔綠班是不是以為太陽花全都是自發參與
看到有個塔綠班的推文很有意思
他的意思好像是認為太陽花沒有人動員
自己怎麼不試試看
你要跑立院然後一堆人同時都有空跑立院佔領
天真成這樣
難怪可以當民進黨支持者啦
----
Sent from BePTT
--
我被柯文哲找上街頭的,你呢?
柯屁算民進黨?
他當時跟民進黨合作舉國皆知 請問你發問這種問題是不是文不對題?
怎麼動員年輕人?發錢還是發便當?
那時候柯和太陽花站一起
美國人動員的阿
都一堆人歸位了還在沒有動員 三歲小孩
還是真傻?
我看藍白粉都討厭太陽花和覺青阿
賭爛才會讓人想上街,不是黨國平常在那收
買的投票部隊
那時候柯是民進黨包裝的台北市長
所以現在民進黨才痛恨柯
確實DPP有助攻
不過也是馬太智障要鬥王金平
不然覺青闖不進立法院
深藍要恨就恨馬這個太智障
你說的是誰?
本來就狗畜生資進党為了奪權搞得
上台後根本就不鳥了 拒馬蛇籠架好好
避免再發生一樣的情況對黨執政不利
2014柯當然與民進黨合作
在那哭爸拒馬,怎麼不先找人上街?
這叫逆取順守啊testutw
大概就跟孫文1925年去世,死時還是反賊
一開始人也沒太多吧,而且那邊長期有
蔡丁貴那群剛好幫忙
1940年被追封成國父,就變成從1911年起
就不是反賊了吧?
要不要再去了解一下,你所謂的那群人露營
了多久?
孫文革命成功之後就不是反賊了吧
DPP在太陽花運動起頭時,其實沒啥動作,
當然就北洋政府立場來說孫文算反賊
是一群看不慣中國國民黨夾帶麥克風到廁
沒啥動作?都開門偷放太陽花進去了
所去,企圖利用半分鐘通過服貿的民眾在
長期駐點立法院的蔡丁貴前輩們協助下,
半分鐘通過服貿,人家綠通過更快
才成功進入立法院內,展開太陽花運動。
台紐協議直接過沒人有意見服貿就不行
反服貿就是反中
不算題外話的題外話,這大概也是柯文哲
半分鐘通過服貿其實有法源依據
在擔任台北市長期間硬拆蔡丁貴他們帳蓬
沒有下甲動啊
的原因吧?
有一群人進駐立法院開始直播後,才算真
正展開太陽花運動。
中共慣用劇本:CIA顏色革命
這當中民進黨真的沒什麼角色可言,
這也是為何太陽花運動後的那次選舉,
曾經在太陽花運動中露臉的柯文哲跟時代
太陽花都多久了 藍粉不高興也辦一場啊
力量能在選舉中大有斬獲。
中國國民黨支持者也弄出過聲勢類似太陽
花運動的場子啊,忘記韓國瑜旋風了嗎?
太陽花運動有闖立院政院韓國瑜可沒有
我跟大妹叫了幾箱礦泉水跟孔雀餅乾托
人送過去
檳榔蹭完太陽 不認帳了?
太陽花三大功臣,覺青,王金平,民
進黨。民進黨的功勞還排最末。
3
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?我知道這邊女版,啊就沒在管 那就跟著一起肆虐一下 11/26以前,8卦網軍統一說法 dpp被打:一定是4%網軍 tmd被打:一定是塔綠班10
Re: [問卦] 中國的抗議潮沒了?比較陰謀論的說法 沒有組織規模動員的行為是不可能成功的 你相信香港反送中 只靠人民自發可以製作汽油彈跟警察對峙嘛 你現在還相信太陽花是純學生自發行為8
Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員那些人炸什麼鍋 時任立委的李應元照片,直言沒有他們顧門,哪來的太陽花,還有人說,沒有民進黨,太陽花早就被國民黨打死了,確實,當時要不是民進黨立委,輪番排班守門口,國民黨可能早清場 屁啦!明明當時就是一堆社運人士, 上台演講闡訴理念, 柯文哲、黃國昌等都有到場,9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委8
[黑特] 太陽花是否只是奪權工具?!太陽花已經潰散 這個是塔綠班立委說的 今天支持和平保台的賴神上任 抗中反服貿的 9萬 離任後 當初痛罵國民黨6
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,3
[討論] 何不拍攝太陽花女子圖鑑?在商言商 在政治言政治 太陽花運動是我國很重要的政治活動 佔領立院時間之久 並且一度佔領行政院1X
Re: [討論] 對白紙運動失望民主本來就是個過程, 我倒是覺得至少這次的聲音有被看見, 至少政府也或多或少出現了一些退讓, 如果夠和平,那未來願意參與運動的更多, 或許可以多幾次也不錯。2
[討論] 塔綠班:民進黨立院不能沒有柯建銘塔綠班一直公認推崇: 民進黨立法院黨團不能沒有喬王柯建銘, 很難想象立法院沒有喬王柯建銘會怎樣, 柯建銘最熟悉議事規則了,沒有他民進黨團怎麼運作~~1
[黑特] 動保修法是萬人失智活動嗎?最近IG上很多人限動都貼這個 呼籲打電話連署修動保法 現在民進黨不是想通過什麼法就通過 立院民進黨把持的
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?