Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」
會有這服貿這餿梗這風波,也曝露出民眾黨幾個弱點。
一是民眾黨的都是搜刮藍營不要撿剩的,二是內部的人嘴巴很鬆,
三是柯文哲這人經不起激。
民眾黨的幕僚大多受黨國遺毒教育,提的東西都是藍的思想,所以才會重提服貿,
然後東西不出意外,就留到外面。
記者看準時機,就嘟麥給柯文哲,是不是要重啟服貿?
但這貨就EQ低,不懂的把嘴閉好,問柯文哲是不是要重啟服貿,馬上就在那
”只反黑箱、不反服貿”的亂講。
所以才被民進黨抓到機會提款,順便老彈重談一下”抗中保台”
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.104.177.123 (日本)
※ PTT 網址
→
柯文哲刻意放消息測風向,已經不是一次
→
兩次了,在政論壇也常常可以看到柯粉用
→
各種問法來做壓力測試。如果風向不對,
→
柯文哲黨已經有一套模式可以應付。
推
搞不好是贊助柯的好野人施壓的啊,柯也
→
知道買辦利益超大,受害的都底層,那他
→
提的動機到底是啥
推
那套模式就跳針指鹿為馬魚目混珠防爆部
→
隊 他就為了拉當初那些無法中華你儂我儂
→
的馬迷票阿
推
柯文哲自己在訪談講要重啟服貿啊
→
又沒人逼他講
→
嘴巴都管不好了,能管理什麼東西?
6
所以民進黨是反對服貿嗎? 那請民進黨 將淘寶、蝦皮app給下架 把添好運、海底撈、小米之家關店趕出台灣 若做不到,17
這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿42
20230707開發者筆記 該玩家的一封信 親愛的民眾們, 感謝各位對柯文哲的熱情支持!我們一直致力於為大家提供最優質的宗教體驗,並且不斷努力進行版本更新,以確保遊戲的平衡性和多樣性。在此次的版本更新中,我們有一個重要的公告要與大家分享。 我們非常高興宣布,柯文哲角色的服貿立場在本次版本更新後將進行重大改變。柯文哲角色原先被描述為「不反對服貿」,但根據最新的改動,他的立場已經更新為「從來未公開支持過服貿」。 這次的版本更新是為了更好地反映柯文哲角色的真實立場,以及針對現實世界中的相關變化做出相應的調整。我們希望這個改變能夠增加角色的多樣性。2
我說楊寶楨啊 你沒搞清楚這場是誰的場子 幾年來八字沒一瞥的服貿 突然跑出一群美髮業者抗議 還讓你上台發言就是等著要做文章的
97
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批重啟服貿就是噁心側翼去脈絡化抹黑的路數 因為 1. 服貿已經簽了 2.服貿至今還躺在立法院86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明49
[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?