Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」
20230707開發者筆記 該玩家的一封信
親愛的民眾們，
感謝各位對柯文哲的熱情支持！我們一直致力於為大家提供最優質的宗教體驗，並且不斷努力進行版本更新，以確保遊戲的平衡性和多樣性。在此次的版本更新中，我們有一個重要的公告要與大家分享。
我們非常高興宣布，柯文哲角色的服貿立場在本次版本更新後將進行重大改變。柯文哲角色原先被描述為「不反對服貿」，但根據最新的改動，他的立場已經更新為「從來未公開支持過服貿」。
這次的版本更新是為了更好地反映柯文哲角色的真實立場，以及針對現實世界中的相關變化做出相應的調整。我們希望這個改變能夠增加角色的多樣性。
我們理解這個改變可能會引起一些玩家的關注和討論。我們鼓勵大家保持開放的心態，並理解這個決定是出於提供更好的宗教體驗和更好地反映現實情況的考量。
我們衷心感謝各位民眾的支持和理解。我們將繼續努力，為大家帶來更多令人興奮的內容和版本更新。如果您有任何問題或疑慮，請隨時與我們的客戶服務團隊聯繫，我們將竭誠為您提供協助。
祝您在遊戲中玩得愉快！
--
靠背XDDDDDDD
很像手游被靠北了 趕快改版一樣.....
退費啦 啥爛遊戲
欸欸這什麼啊
熟悉的暴雪最對味……啥，這不是?
哥布林也會作遊戲，幾乎是這個種族
最大的突破了吧，推估是雜種才能有
這樣的創新能力。
哈哈哈
不合理啊，柯文哲角色一使出大絕“重啟
服貿”，整個氣勢直接加+9，王掉暗金裝1
0件。玩家都很支持
以為走錯板XD
XD 很像
XDD
第一句打錯字 "給"玩家的一封信
有創意 推一個 但是立場不同就是了
有創意哈哈哈
寫得超好
優質！
靠北喔 XD 以為跑到西洽
有笑有推
很好，明天去民眾黨部上班
符合現狀XDD
補推
信仰是這樣的沒錯
你柯綱
學家哦？
XDDDDDDDDDDD
乾我笑到肚子痛XD
好神
感覺這遊戲三天兩頭就要更新欸 不然包
牌柯立場變來變去的
不愧是4%用手做動畫用腳做平衡
柯屁跟他的信徒就台灣亂源，一直自打臉
笑死 哪來的手遊糞game
笑死 柯布林副本更新
柯布林副本更新
笑死
KP patch 2023.07.07被當北七
幹 笑死
好宅
不論什麼版都有信徒會買單包牌全包
佛心公司 我要儲值 我要支持雞舍
柯學100分
learn to play
塔綠班哥布林說你有就有，不去去查
有信徒崩潰啦
你其實是手遊小編對吧
白粉更新韌體中
有笑給推
你柯學士？
笑死這篇真的打臉那些dj死白畜
這篇很有老政黑的味道XD
6
所以民進黨是反對服貿嗎? 那請民進黨 將淘寶、蝦皮app給下架 把添好運、海底撈、小米之家關店趕出台灣 若做不到，![Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」](https://i.imgur.com/2qLxESMb.jpg?fb "Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」")
17
這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德：反對九二共識、反對重啟服貿2
我說楊寶楨啊 你沒搞清楚這場是誰的場子 幾年來八字沒一瞥的服貿 突然跑出一群美髮業者抗議 還讓你上台發言就是等著要做文章的3
會有這服貿這餿梗這風波，也曝露出民眾黨幾個弱點。 一是民眾黨的都是搜刮藍營不要撿剩的，二是內部的人嘴巴很鬆， 三是柯文哲這人經不起激。 民眾黨的幕僚大多受黨國遺毒教育，提的東西都是藍的思想，所以才會重提服貿， 然後東西不出意外，就留到外面。
原來民進黨的反對不是大家想的反對 哥布林邏輯棒呆了 民進黨反對詐騙 但是不跟詐騙全部脫鉤 所以用imb的錢養宜蘭立委的座車和服務處 民進黨反對黑道 但是不跟黑道全部脫鉤 所以用黑道小弟當黨員投票是可以的
![Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/5f40b525ec90abe03879f63c96d9bcf7 "Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
56
[原神] 2.7&2.8 版本更新時間公告【2.7版本更新時間說明】 親愛的旅行者， 2.7版本更新停服維護預計將會在2022/05/31 06:00（UTC+8）開始，預計5小時內完成。同 時，2.7版本的持續時間預計為6週，2.8版本預計將於2022/07/13更新。![[原神] 2.7&2.8 版本更新時間公告](https://i.imgur.com/oH0VxUVb.jpg "[原神] 2.7&2.8 版本更新時間公告")
23
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/20/138.jpg "Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術")
8
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警答案就是有，大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係，那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面4
[原神] 2.7&2.8 版本更新時間公告親愛的旅行者， 2.7版本更新停服維護預計將會在2022/05/31 06:00（UTC+8）開始，預計5小時內完成。 同時，2.7版本的持續時間預計為6週，2.8版本預計將於2022/07/13更新。 非常抱歉本次更新延期給各位帶來了不便。3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
2
[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿，柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清，這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰，他們沒有開記者會，也沒有正式公布 要重啟服貿，只是內部討論而已，而且那段還是是抄陸委會網站的![[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。](https://cdn2.ettoday.net/images/7076/e7076283.jpg "[黑特] 柯Ｐ沒有要重啟服貿，也沒有反對服貿。")
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/0YScwf1b.jpg223.136.100.171 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")