[討論] 幼稚園下藥案跟新北市府啥關聯?
不是說要護航還是怎樣
這件事我從頭到尾沒看明白
家長不是去報案了?
那新北市政府該負啥責任?
是說家長打1999新北市政府沒重視?
不過這種案件不是本來就應該報警、採檢、起訴嗎
還是說通報1999後市政府沒有勒令停業?
--
你都說了
對 猴猴酸宗痛 新北市府免責 天下太平
無法判斷是否反串，樓下說說看
不是反串 就真的沒看懂到底是怎樣 如果說家長只有打1999 就希望市政府做點什麼 那是想太多了 一般1999接線的就是市政府員工輪班 他接到說有幼稚園對孩童下藥 聽起來就很魔幻的事情 應該只會建議家長去報案吧 關鍵是 報案採檢 確定有問題後 市政府的處置吧 啊這段到底是怎樣 就沒看到
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:12:23本篇大綱:中央10成
你都說了 4月就跟市府說了 5月才處理
沒錯 跟侯侯毫無關係 你說對了
你說的話跟你的暱稱很搭
對啊，我也覺得關侯友宜屁事啊？
然後6月才要求採檢 證據早就不見了
要是發生在綠營縣市 看你怎說
說得好，本來就跟市府完全無關
硬要扯到侯市長更是匪夷所思
看來我想在這認真問點問題 也是緣木求魚
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:13:25市長管不到
對 我也贊成市長別理那些家長
一切都是誤會 沒事兒 歲月靜好
5/18檢察官就裁定交保了 為什麼現在
才搜索 這你要問檢察官啊
現在沒空 明年總統落選再處理就好
對 侯市府不要理家長 看明年侯拿幾票
定義一下1999的功能是什麼？
1.解答些網路上就查的到的小破事 2.處理些市政問題 好比路燈不亮 道路破損 這次的案件是司法問題啊
每個人都是自己的第一責任人
家長何苦為難市長
請家長害市長耽誤其他需要處理的市政問題
中央10成，結案
何苦為難市府呢？不過如果是發生在高
1999 不就是轉給中央用的吧 中央十成
雄就另當別論
因為有跟新北市府投訴
家長不要害市長
政黑小孩被下毒藥 政黑人會打給1999嗎
台北市1999效率超高
我也覺得都是家長愛靠北，怎麼不自己送醫
檢驗呢？自己的小孩的性命都不管？
對，都是家長的錯，誰提出問題就處理誰
教育局跟前社會局都不用做事？
他們該做的事情 就是收到檢警報告後勒令停業之類的 不然沒司法權的單位 能做的事情其實不多
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:19:31行政怠惰啊
來洗白啊，笑死
你打119要救護車 然後救護車隔天才來
你會接受?
反串的吧 應該不會有人這麼蠢吧？
感覺就是反串
救護車沒來為什麼不自己就醫？
請家長以蒼生為念
行政怠惰加上神經大條，整個混吃等死
不要說別的 停業通知就是教育局社會
局職責
NN案跟侯沒關，餵毒也跟侯沒關，那我
投誰也跟侯沒關係了
我贊成侯繼續猴猴拚選舉，別鳥大家
你可以問問看盧秀燕
因為打1999、報警、找藍營民代等救
濟方式用了都沒下文，找綠的民代才
有媒體報；然後曝光了二十天才驗血
還不給驗頭髮指甲，你他媽光行政怠
惰問題就夠大了，結果幼稚園園長被
爆有給藍營政治獻金、集團創辦人有
在對岸發展，然後現在hoho又那個死
樣子
不是 你說的這些本來就只有報警是正確的 就算驗血驗什麼也都是司法程序 那就是要談為什麼報警後延遲這麼久 要看這段吧 至於hoho那個死樣子 那就那樣去選啊 看會選成怎樣 我沒啥意見
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:23:14同意，我也覺得要怪感冒藥水
如果不干猴的事，他幹嘛道歉
1999主要是處理市府的業務吧，刑事還
是要去報警啦
對不管新北的事，猴猴繼續躲這樣就對了
不過可能老人家就喜歡去戶政報警吧
什麼事都跟猴無關？那什麼事才跟他有
關？
啊我是在問這件事哪些部分跟侯有關 怎麼到你這就滑坡成什麼事都跟侯無關了
遇到猴猴就是能做的事不多
5月中報警 6月初才驗 你不覺得有問題
？
是有問題 不過這是司法體系的問題啊 當然啦 警察算中央的還是市府的 因為警察局長 人事任命權的問題 這還有得吵 可能各一半
然後要是台南高雄就西瓜暖男下台
這種扣分的事 當然跟hoho無關
你猴可以大膽跑選舉，完全不理這件事
，看你能有幾票
不就跟恩恩案一樣，通通要家長自己負責
幼稚園園長的小孩不是5/20有驗嗎？6月
是第二次了
現在的問題是，誰的坎棧那麼大，能
夠讓新北檢調、警察、議員對這個餵
毒案件應付了事？
對啊 誰啊 誰他媽的司法改革就改成這樣 這問題真好意思問
幫你高調
5/15到案到今天幾天了，衛生局，警察
局，教育局有整合行動嗎？沒有嘛家裡
沒大人
警察局收案後應該要先交檢察官 然後檢察官開始指揮偵辦 剩下的都是配合檢察官動作 首先要看警察局有沒有延宕
如果你有兒女 看你會不會說跟政府有關係
都要酸宗痛了還不積極一點
那今天新北市府出來開記者會是在作秀
囉？
差不多 不過這些政客哪個不做秀
一樣的事情發生在高雄 看你會罵地方還中央
誰他媽當初喊司法改革 我罵他
壓案 五月中就有了 被KMT給擋了下來
四月1999就打了 五月跟議員陳情
前天民間輿論大爆發 KMT驚覺壓不住 開始辦
我就問 四月的案子 押兩個月 誰該切腹?
誰壓誰切腹 我就是在問 誰壓
5/15猴猴在幹嘛？等朱立倫徵召他啦
怎麼可能讓這件事爆出來影響提名
這新聞四月就出來了 還不重視 被罵翻剛好
那就朱立倫該切腹?
朱立倫跟他底下的三教九流能有本事壓 代表喊司法改革都是屁話
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:29:53拖那麼久明顯想吃案
所以誰拖嘛 1.警察局有沒有延宕、有沒有受人影響而延宕 2.檢察官有沒有延宕、有沒有受人影響而延宕 這兩個問題先釐清 才知道問題要找誰啊
第一個就林國春啊
林國春膽子大到在議會上公開拒絕被監督
紅喜氣，反正反社會人格就愛這一味
笑死人 林國春還當地高票咧 對得起選民?
那真的是新北市民的選擇問題 噗 坦白說不意外
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:32:56那你趕快公開具名找一個新北市議員出
來說反對新北市政府作秀介入
這真的不是反串嗎？
好了啦，這篇洗文能力好差喔，看了很可憐
你腦中只有洗文、只有網軍 我覺得你最可憐 啊 我在政黑要求這麼多是我不對
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:33:46出來洗地的認真一點https://i.imgur.
com/7P53wfq.jpg
你才是先認真把網址弄好來
我不會怪新北市民 我怪林國春 市民無辜
痛過才知道選票重要 但這痛也太痛了
台灣民主化幾年了 什麼人選什麼貨出來 我覺得是自找的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:34:49回文更是精彩，原來新北市政府出來開記
者會是作秀而不是止血啊？丞相真有你的
作秀跟止血有啥不同? 記者會只是動張嘴的事情, 重點還是他做了什麼、或是做了什麼亡羊補牢吧 在那之前還是要問 到底誰在拖延 警察局還是地檢署 採檢就拖了半個月 但這又不是市政府的職責
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:37:00反手再拍一個司法改革失敗，高招啦，明
天去找阿北報到
笑死 所以我們司法改革很成功喔 誰的責任還要問嗎
沒有人能夠內建 識人之明
重點是抗中保台
只要不是發生在台南高雄都和市政府沒
關係啦
第一次痛過 不要痛第二次
那也是民主之常情 不過我看他還是會當選
中央的錯啦，誰叫蔡英文沒有派人24小
時盯緊全國每一間幼兒園
新北市政府趕緊處理就好 追究責任 避免再錯
如果侯市長覺得太忙 那就辭掉市長 專心選舉
不然一個副市長要怎麼號令全市????
再拖下去 軍心潰散 倒楣的還是市民!!!
幼兒園免費吃毒品不好嗎
這種洗白侯友宜的文真是笑死人
也是啦 想在這釐清問題而不是打口水爛戰 是我不對 呵
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:46:24你是單純把他當作一個犯罪案件來看喔…
確實就是一個犯罪案件 市政府對於該案就是幼稚園的主管機關而已 不過說實話只要是市政府能管的 市政府都算主管機關 勞工有勞動局 工廠有環保局 這次是教育局這樣 主管機關就是行政層面管轄 如果進入司法程序後 就是輔助的角色 啊我好像在這只會噴口水跟滑坡的板講太多了 是我的錯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:48:32這問題真的很沒常識，先去查主管機關是誰
監督教育機構安全本來就市政有責
市長就是管不到，沒問題
釐清問題跟把問題往無關的方向發散最好
是同一件事情嘻嘻
哪你說啊 到底是哪個環節 新北市沒做 做不夠 做不好 我就是來問這個的 結果得到一堆無關的答案 什麼採檢延遲半個月 啊幹 所以是警察局延遲還是地檢署延遲都不知道 怪我嘍
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:49:43居然沒人噓
不要這樣說那些噓的嘛
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:50:28你也不是要瞭解問題 只是要帶風向而已
你先把我的問題回答了 才有資格說這句話
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 15:50:53你錯了， 不是什麼都要等司法。
司法鄺日廢時
不等司法等你出張嘴就對了 噗
勒令停業跟廢止許可差在哪裡？
停業可能會復業 廢止許可就不能再開了
法院開庭動不動等個幾個月
唉 至少要等地檢署的動作啊
問題在處理不夠積極吧，就像最近一連串
的性騷案，焦點其實不是性騷擾本身，而
是吃案
也是沒錯 人民就是想看到你好像很積極 很痛心 很怎樣的 "樣子"
沒事啦 某些人嘴巴裡的司法改革只要阿
北選上就自動完成了
我不知道阿北選上會不會自動完成 看起來機率不高 我只知道某女孩喊了８年 看不出改了什麼
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:20:20本來司法跟行政就是兩個獨立的權利
你一直提司法， 是不是故意忘記行政
權有很大的權利可以先作事
行政權不是擺著放的
所以不用廢話這麼多 你覺得行政權在這個案件上 可以先做什麼事 行政權可以驗血驗尿嗎 還是可以在完全沒有證據的情況下勒令停業 小吃攤還可以衛生稽查 KTV還可以消防檢驗 幼稚園你要怎麼搞他 真的嘴砲人人會打 講點實際的來看看
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:27:17這也想洗白 會不會太噁
又一個眼中非黑即白 只有政治對立的
侯就在沒有證據情況下， 讓八仙樂園
停業了。 他早就做過， 但這次什麼都
沒做
笑死 他停業八仙我覺得超不合理喔 當年我可是罵過喔 記得市政府也打官司打輸了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:31:12看你回答就中央十成了 怎不改文章直接
說關我們阿猴p4 中央十成
法院判八仙無罪， 但早被侯市長停業
了四年
是 所以我這點很討厭他
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:32:19你說這個邏輯和詐騙不能幹譙蔡英文依樣
詐騙不能幹譙蔡英文沒錯 詐騙代表的黑白勾結、司法無能、年輕一代的收入惡化 不怪蔡英文我還想不到能怪誰
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:40:12事情發生無法避免 但你有沒有積極處理
不是 到底要處理什麼 剛才Hoho在那邊說 追溯民刑事責任 我就好笑 起訴是檢察官的事 告民事是家長的事 判決是法官的事 干你hoho什麼事 還是你要成立市府律師團代訴、集訴嗎 (那就有關了) 不過沒辦法 百姓就喜歡看這個 水準民情如此 不意外
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 16:42:25你怎麼會覺得教育局無法介入？ 疑似
餵不當藥物這種事，教育局接到通報就
有權力介入了好嗎？ 以前幼稚園發生
暴力管教，教育局都能直接處理的。
暴力管教這種事情 也要驗個傷什麼的 教育局去調錄影 下藥這種事情 也要驗個毒吧 不然你說了就算嗎 真的以為世界能這樣運作嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:07:39這樣好了，即日起取消縣市，全部都叫
台灣縣
由中央負責
其實我贊成耶 台灣就這點屁大 搞這麼多直轄市 分三個市差不多了 北市中市南市
是啊，主管機關介入後協助驗傷、請衛
生局協調醫生去採檢都是可以做的。你
要不要看看新聞新北市府拖多久在做這
些事。
教育局以行政權限 協調衛生局讓醫生去採檢 這我不確定喔 而且這是行政採檢 要看家長配合不配合 這樣說吧 總不會是家長打個1999 衛生局就要採檢 這世界上腦子不正常的人跟事 機率遠高於遇到幼稚園下毒品 所以第一步一定是報案 既然報案就是進入司法程序 我覺得是從家長報案到檢察官發動搜索與驗尿 這之間的延遲是誰的問題 這才是關鍵
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:27:48推這篇，新北市政府完全不用理會，都是
綠營在炒作，家長們在亂
原PO絕不算藍的,就問問,但沒幾個認真回答
爆
[問卦] 現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎？如題 最近這幾天新北幼兒園關注度遠低於企鵝妹/台版 me too系列/網紅道歉影片 那現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎？ 看了完整的時間線報導才知道原來政府對於這件事件處理的那麼慢！ 2-4月發生小朋友狀況 4月通報1999![[問卦] 現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎？](https://i.imgur.com/V5SA18Eb.jpg "[問卦] 現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎？")
爆
Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢忍不住還是回文一下 我是新北某托嬰中心虐兒案的家長 這個幼稚園的案子，有幾個點提醒一下家長 1. 報案是一定要的，這個case只要有驗到就是有證據可以提告。我當初的case只要沒有 影像就不能告，檢調也不會更深入追查![Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢](https://i.imgur.com/l8Doovcb.jpg "Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢")
19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 侯友宜 兒童剋星 將大失 家長票其實 侯友宜 的 恩恩案 , 就應該被所有人譴責了 他一手遮天 不公布通聯 那時候他還不是 "總統候選人" 所以被他逃過 這一次的幼稚園案 算是他業力引爆 這一次新北市 一樣用 一手遮天的方式![[討論] 侯友宜 兒童剋星 將大失 家長票](https://i.imgur.com/73xFSkCb.jpg "[討論] 侯友宜 兒童剋星 將大失 家長票")
9
[討論] 總統蔡英文應對幼稚園案辭職下台四月家長就已經發現兒童有異狀 也有去檢驗 假設家長有去報警 （正常人應該都是先去警察局報警） 那為什麼中央沒有處理![[討論] 總統蔡英文應對幼稚園案辭職下台](https://i.imgur.com/BRiBM6ab.png "[討論] 總統蔡英文應對幼稚園案辭職下台")
2X
[情報] 板橋下藥幼兒園越鬧越大了新北市板橋一間私立知名連鎖幼兒園上月被家長指控餵食孩子安眠藥，從3名家長報案累 計至今已有10案，還從孩子體內驗出三級管制藥品巴比妥，但今（5日）時代力量新北市 黨部主委王薇君指出，事發至今都是家長自行帶孩子去檢驗，質疑新北市府不積極處理。 對此，新北市教育局今日表示會安排醫師到園替所有孩子採檢，本案若查證屬實，將嚴懲![[情報] 板橋下藥幼兒園越鬧越大了](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230605203106-37ddedbe371efd6c019beaf4c5de5dbb-desktop.jpeg "[情報] 板橋下藥幼兒園越鬧越大了")
10
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品：今天的侯粉浮木就是 四月家長投訴1999市長信箱的證據呢? 拿不出來就是造謠 所以新北市政府沒有吃案 巴拉巴拉.... 我等著看下周1999市長信箱的信件 讓侯導一槍斃命 現在又有影片的話 更是長崎蛋糕等級的傷害 朱立倫可以直接熱身上場救援總統大選了8
[討論] 下藥的人是不是很大膽?爆發到現在有家長去驗發現 4月打1999專線向市府通報 沒下落 5月又有3名家長去報警 教育局才知情 衛生局6月5日安排學童檢驗 8人驗出藥物反應，該幼兒園遭廢止設立許可。最新進度為彭姓園長等5名被告，全數交保。![[討論] 下藥的人是不是很大膽?](https://cdn2.ettoday.net/images/7055/e7055455.jpg "[討論] 下藥的人是不是很大膽?")
5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批：新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底，嚴懲不貸一案說明 發佈日期：2023-06-02 發佈單位：新北市政府教育局![Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批：新北兒童被餵藥 侯](https://i.imgur.com/kfyD8fSb.png "Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批：新北兒童被餵藥 侯")
3
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久小弟法盲沒唸什麼書 隨手查了一下瀆職罪 可以判死或抓去關呀～ 新北市教育局可以在事隔22天才想要抽血檢查，中間有15位家長報案，並且家長也反映市府![Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久](https://i.imgur.com/U10J2lEb.jpg "Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨