[討論] 共產黨擅長言論管制!
如題
共產黨最厲害的就是維穩
一切不利於黨的聲音
一定要動用國家機器
馬上處理
然後網路上就會風聲鶴唳
動不動就告人
然後不是法治
是人治
他們說了算
有利黨的隨便說都沒事
不利於黨的言論
保證馬上處理
人就消失了
嗚嗚嗚嗚嗚
可怕的共產黨!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們懷念他
噓
你是不是共產黨 不然共產黨幹啥不捉你?
推
好耶 那不用統一了吧
→
不然要讓有心人惡意造謠嗎
→
惡意散佈謠言政府本來就該抓 重罰
→
不要笑死人好嗎?台灣不用翻牆你可以
→
去微博罵習近平看看
→
答應我 不要再吃支那人造蛋好嗎
推
你在說那個共產黨 紅的還綠的?
推
九樓,我覺得是八卦版的顏色
推
你真該慶幸你在台灣還可以發這種文章
→
紅共綠共一家親
噓
那八卦那群支那賤畜怎麼活得好好的
噓
支那賤畜也有在台灣造謠的自由嗎?
4
Re: [問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?版上五毛三不五時就會出現這種文章, 目的就是為了讓你們覺得生活在台灣跟生活在支那小共國一樣, 久而久之,就是騙你們說出 "阿被支那統一跟現在的生活也差不多,不然統一算了' 這種言論9
Re: [新聞] 巴哈網友PO「陳時中就是賤種」23樓神坦共產黨執政當然不能罵政府的 對岸紅共政權罵習大大就會被公安查水表;鬼島綠共政 權罵官員就會被社維法查水表叫你去警察局泡茶 社維法根本不是給你這樣用的,不過共產黨就是各種鑽 法律漏洞,就算上法院也是八成以上無罪,但就是嚇嚇6
Re: [問卦] 台灣能罵政府有比較好?對岸也是能罵政府啦。之前看美國哈佛研究五毛的教 授演講,五毛黨在網上是要消除那種集會遊行的可能 ,就是維穩,他們不會干涉一般單純情緒宣洩 簡單說在對岸你在網上罵政府什麼一樣沒事,頂多就 太敏感性的文章會刪帖。但是你如果是號召「大家一5
Re: [問卦] 為啥都讀到醫生了還甘願當側翼黨會去找各個領域的知識份子跟各大工會的言論領袖合作, 例如醫界、法界、學界、律師、科學家、性別團體、環保組織等等, 去幫黨去喉舌,來加強支持者的信心屬性, 讓他們覺得有這些名人來幫黨說話,黨一定是好黨才對。 這招就是學中共的統一戰線。4
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假4
[問卦] 中介法會被拿來控制人民財產嗎?人家中國就是網路消息控制的很好 才會有一堆中國韭菜被騙被搞 不管是 爛尾樓 銀行破產X
[問卦] 不喜歡共產黨又如何?說到中國,我們總會想到共產黨的專制獨裁,言論控管,媒體整天替政府洗腦內宣,黨說什 麼就是什麼,覺得哪裡怪怪的提出問題就被當作問題處理掉...... 咦,我怎麼覺得我好像人不在中國,卻已經活在中國的共產體制下? 這樣子一來,我不喜歡共產黨又能如何? 有八卦?X
Re: [新聞] 快訊/劉畊宏道歉了!認「以前合作的公司其實有時候 共產黨這種人治還代點法治的黨還滿不錯的 至少執行率 還有假設為民除害倒是挺大快人心的 只要確定不要整到自己 共產黨永遠就是個好工具 那些道德低下 品德低下的人X
Re: [新聞] 馬說「中華民國」 央視刪光光這很正常啊~ 控制媒體 對共產黨來說是最基本的 像納粹.紅色共產黨…. 只要掌控了媒體 就可以讓人民只知道黨想想讓人民知道的事X
Re: [討論] 執政黨告民眾是不是笑話母豬黨的1450最愛說大陸沒有言論自由台灣才有 笑死 只是引用新聞報導的內容,把母豬黨的醜事攤在陽光下 這樣就被告了,挖塞真的超棒的 連共產黨都不敢這樣做
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!