Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???
當初柯就不應該藍白合
應該在郭宣布參選時就去找郭 郭柯合
然後郭之後會自己退選 柯就變成正的
也能拿郭的票 也能搶藍的票
這樣就有可能會贏
但可惜他當初選擇跑去藍白合了
千金難買早知道
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 只有900芯跟小強在吹要合
: 現在看起來 若是合了 至少贏200萬票
: 立委也可以全贏
: 柯P願意當副手那天 應該就綁去登記了
: 若是本來就不想合
: 而是要操作棄保
: 但 根本也操作的超爛吧
: 連郭董的票都沒拿到
: 打壓打的失敗
: 呼籲呼的失敗
: 根本沒有什麼實質操作
: 那 究竟誰該背這個鍋阿
--
※ PTT留言評論
22
[討論] 侯主郭副柯文哲就完蛋了吧如題 藍拋出重大訊息 可跟郭台銘合作 那屌了 侯吸收郭18
[討論] 如果當初KMT選擇郭台銘，會不會比較好？如果五月時，國民黨最後是推派郭台銘選總統，會不會比現在推派侯好呢？ 1.以郭跟柯的交情，藍白合更有可能成功。 2.國民黨也不會分裂出知識藍(或經濟藍)。 3.郭是大企業家，做決策會更以商業、經濟角度出發，比較不會流於意識型態。 4.郭的成就是白手起家，不是富二代之類的靠爸族，比較能苦民所苦，而有錢人比較不7
Re: [新聞] 2024大選／在野5人整合無共識 柯文哲24大家有沒有想過今天如果侯真的去君悅 不帶家長直接上樓,最後結果會是什麼? 我覺得會侯柯配+郭退選 因為對郭而言,他只是要一個台階下 對柯而言何嘗不是6
[討論] 到底為什麼一定要藍白合搞到雙方不愉快藍白郭當初各選各的，反正輸了也是光明正大 又不是沒輸過 每個人都有參選總統的權利 不能說誰參選就是戰犯 為什麼一定要合作，搞到三方不愉快？![[討論] 到底為什麼一定要藍白合搞到雙方不愉快](https://i.imgur.com/54ioGt4b.jpg "[討論] 到底為什麼一定要藍白合搞到雙方不愉快")
6
[討論] 藍白合沒戲的下一步？現在藍白合基本上就是破局了吧？ 反正各自堅持想法，藍姿態還是很高，合不了就是合不了， 那既然這樣，變成是各自要找到可能的勝選方式， 目前民調很明顯，就是賴>all 但如果郭+柯 可能還有一拚之力，5
Re: [討論] 郭的影響力意外的低哪裡低了，早說過這門外漢成事不足敗事 有餘，這次莫名其妙的局都他一個人搞出 來的 當初郭不去老K裡搞一波分裂現在早就是藍 綠對決白自己衝不分區的局了![Re: [討論] 郭的影響力意外的低](https://i.imgur.com/zR9RkvGb.png "Re: [討論] 郭的影響力意外的低")
2
[討論] 認真 藍營打郭的策略很有問題吧 ???看民調大概懂 若是簡單數學相加 就是三角 藍白合 可贏綠 四腳 藍白合 平手綠 所以現在友白 打郭1
Re: [討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調其實有做 而且也都是賴嬴比較多 這意謂著就算藍白合 或郭柯配 要嬴賴也是不容易 甚至我覺得是 1+1 = 1.21
Re: [討論] 如果當初徵召的是阿銘會不一樣嗎？1.有注意到柯文哲是在國民黨宣布徵召侯友宜後馬上宣布參選嗎? 如果柯一定要選，幹嘛選在這時間點宣布? 就是躲郭戰侯 當然藍白合機會大多了 2.韓粉和肚爛侯友宜公投站邊民進黨的會挺得很乾脆
[討論] 退選的理由侯公布了柯給他的簡訊 簡訊內容大概就是柯說郭 他需要一個台階下，需要一個退選的理由 雖然侯公布之前有經過柯的意見 但是這招感覺還是頗損的![[討論] 退選的理由](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/25/20230625150229-d5cc05e9.jpg "[討論] 退選的理由")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")