[討論] 長輩怎麼評國昌？
這次國昌投靠民眾
時力直接團滅
說老實的
如果國昌還在時力
政黨票我也是肯定投時力
不過因為國昌跳了
所以我是肯定跳的
為什麼支持國昌
因為有國昌這種人
我沒膽的人才可以躲在後面
即使是我有正當理由
還是需要國昌這種護盾
雖然我是沒接觸過什麼弊案啦！
但是真的很敬佩國昌
明明就可以爽爽過日子
還是站出來當擋箭牌
不知道老一輩是怎麼評？
而且國昌其實很難收服
被柯文哲收編
其實這才是藍綠都辦不到的事吧！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戲精
這評論太刺骨 蔡英文也演過勞工是最軟的一塊 直接得獎沒問題
推
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/16/2024 22:39:34
政壇張飛
→
這裡看起來像長輩版ㄇ
推
有吧 我記得這個版好幾個五六十歲的了
→
我媽比我早看清國昌
噓
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/16/2024 22:42:04
草泥馬的 假鬼假怪
→
說話很清楚
→
對了 我這個長輩重聽
→
你可以去他家附近問問鄉親父老
噓
撈啊
推
年長者很喜歡黃國昌，因為他講話很大聲
→
，所以老人家都聽得清清楚楚。
噓
偶包非常重，出個包就完了。
噓
只會大聲咆哮，小孩很容易被嚇到哭
28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 （當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行） 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾![[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/m6jqr7lb.jpg "[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
11
[討論] 來討論一下國昌老師的去留兩派說法 一派說時力就是因為國昌還在，政黨票才投的下去 另一派說只要國昌滾蛋，時力就有我這票。 我自己是覺得反正他也無心在黨務上 比較忙著自己出風頭9
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量：不可能跟和黑金靠攏的上次33選舉阿北也只是講幹話 而且國昌也沒有正面回應 倒是時力就急著跳出來幫國昌回絕 先趕緊拆了這條路讓國昌不好動作 看起來實時力真的很害怕國昌跑掉齁![Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量：不可能跟和黑金靠攏的](https://i.imgur.com/63WHZ34b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量：不可能跟和黑金靠攏的")
8
[討論] 為什麼時力不把黃國昌開除?昨天有好幾篇討論燈泡媽的文章 或問綠粉願不願意改投時力/救時力 不少人都說：把國昌踢掉我就投時力or時力把國昌開除才有救 昨天有此表態的人少說有10幾個 劍指時力快泡沫化是因為沒開除國昌 有人抱怨國昌在操弄派系 有人指責"時力排綠"都是國昌一意孤行才搞到沒人 那麼 為什麼時力一直都不把黃國昌開除呢?
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌這位等車開門又差點被罷免的咖到底在工三小 後文打自己前文的臉 既然黃國昌會讓時力滅亡 那怎麼現在黃走了 不是應該變高 怎麼時力的支持度更低了？？？？？ 我四年前政黨票是投給時力 為了支持國昌 我相信跟我想法一樣的人超多的5
[討論] 開除國昌能否拉高時力政黨票？四黨不過半是政壇最好的答案 不要完全執政，不要一黨獨大 敢罵、敢噴、敢監督的時力一定要在立院繼續揭弊 讓藍綠白戒慎恐懼、瑟瑟發抖 時力粉今天的心臟被觸動了X
Re: [討論] 時力是怎麼從不分區保兩席玩到剩0席分析一下.. 2016年時力政黨票74萬，2席 區域拿3席，但區域因素太多先不看 這時候時力第一次參戰拿74萬不算太差 這年是靠太陽花效應跟賭爛馬8年的票4
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳， 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲， 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo， 完全沒看到時力
[討論] 請黃國昌放過黃33鑒於國昌支持33 眾多喜歡笑死卻是政治小白的信徒很興奮 就來算算帳 昌粉幾乎都是時力支持者 時力政黨票支持率5%![[討論] 請黃國昌放過黃33](https://i.imgur.com/DtzgMDAb.jpg "[討論] 請黃國昌放過黃33")
![Re: [討論] 林昶佐評黃國昌](https://i.imgur.com/gPl6Y35b.jpg123.240.232.15 "Re: [討論] 林昶佐評黃國昌")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")