[黑特] 台灣早期嚴重汙染事件
在國民黨時代
台灣幾個嚴重汙染事件
大多從 youtube「異色檔案」知道
1970到1992年,美國公司 RCA在桃園設廠,造成嚴重汙染
1970到2000年,台南的二仁溪汙染
1979年,多氯聯苯中毒事件
1981年,台南的安順廠汙染事件
1982年,台北市的輻射屋
早期的公司與政府官員
多無環保觀念
所以造成台灣多處土地與水汙染
嚴重危害台灣人的身體健康
如果事後再來補救
要浪費更多納稅人的錢
重點是現在的官員要引以為鑑
嚴格監督各工廠
重罰污染台灣的工廠
保護人民生命安全
可不可!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: words2012 (111.240.144.237 臺灣), 03/24/2024 12:43:17
→
民進黨一犯再犯是很可能,這件事情一定
→
要有人出來負責
推
孫子都美國人,他們會理?
→
污染台灣土地的人 肯定都會重判的
→
那這件事情為什麼民進黨賴清德都不說話
→
?
噓
國民黨戒嚴又執政六十年都在幹嘛?
→
國民黨員和子孫不敢承認自己是美國人
28
[問卦] 日本熊本是什麼樣的地方?看新聞說台積電要在日本熊本擴大設廠 查了一下網路 還是不太懂熊本到底是什麼樣的地方 只看到以前有發生過水俁病的汙染事件 很可怕這樣 到底日本熊本是什麼樣的地方呢? 有沒有掛?10
[問卦] 汽車稅收不按汙染程度 而是落後的排氣量在只有引擎的時代按照排氣量就算了 其實就算在燃油引擎時代,各公司的引擎汙染程度也不同,也可以依據汙染程度收稅 更何況現在科技更進步,已經有油電混合車了 再加上將引擎輸出調降,相同排氣量的車,污染當然小於純然油車 但是稅收還是依據老舊的排氣量,而不是汙染程度6
Re: [新聞] 台積電設廠高雄關鍵 陳其邁親曝:水電說個笑話 高雄中油廠汙染土地 原本預估要花二十年整治汙染 軟男答應二年整治 多花成本中油扛7
Re: [問卦] 台灣紡織超強,為何成衣製造業低落?正確一點說 台灣是強在紡織業中的"染整" 就是把布染色並塗上功能性塗層(防水 隔熱 透涼之類) 歐美韓日設計 台灣染整 中國越南做成品4
Re: [問卦] 為什麼國外自來水可以直接喝沒吧 跟其他國家的自來水比起來 台灣應該還算是不錯的 以美國為例 不久前Flint這城市才爆發的大規模的自來水汙染事件2
Re: [新聞] 桃園旅館群聚4人染Delta 至少3人改列本土不一定真的是本土喔,大家忘了前幾天中研院P3實驗室病毒汙染的事件嗎? 中研院實驗室管理這麼鬆散 說不定這三個人根本是陰性,單純是檢驗的時候樣本被病毒汙染而已 所以驗出來的病毒序列當然一樣囉 實驗室裡裡外外到處都可以驗出病毒,汙染到其他樣本也是很合理的2
[問卦] 以前含有多氯聯苯的油式變壓器有多毒?多氯聯苯 Polychlorinated biphenyl/PCB 美國孟山都公司Monsanto 開始大規模使用 用途是變壓器、電容器的絕緣液體 可是後來發生汙染事件,尤其台灣有米糠油事件 多氯聯苯到底有多毒阿?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢34
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒,沒有什麼好說的9
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調