[討論] ubike2.0到底怎麼在全台紅起來的啊？
當初被酸obike2.0、有柱的obike、官商勾結的垃圾
結果我現在回南部
看到的都是obike
連台南都淘汰原本的改用2.0
連家裡長輩也常常騎去玩
一直說ubike2.0很棒
後來我跟他們說是柯文哲搞出來的
他們差點吐血
他們可能都忘記當初北市在搞ubike2.0
他們看三立政論也一起在罵吧？
當初為什麼被酸成垃圾的東西
現在變的跟黃金一樣
大家都搶著裝阿？
有人知道嗎？
--
跟柯有什麼關係？
當初就是他在搞這個2.0被罵的半死 結果下面綠粉都忘記了@@
https://i.imgur.com/mKqCiKW.jpg
不知道
ubike2.0 又是柯文哲發明的？？
你要不要乾脆說是中國發明的 笑死人
這種新聞我是建議少看啦 還跟小智有關係的人@@
YouBike成功因為廠商是捷安特
這套系統真的很成功
捷安特發明的 當初被酸是因為市府沒
有要求1.0和2.0相容
你覺得兩個系統可以相容 高雄會用嗎？ 腦是個好東西...
跟設立時間比較有關，還沒換的縣市幾乎
是剛裝完1.0沒幾年的縣市，換2.0的要麻
是既有的已經很久，要麻是以前還沒有自
行車
剛裝完的縣市根本不可能馬上打掉重換一
套
看樣子iphone超越安卓也一定是因為阿
你要不要說一定是習大大的原因啊？
伯當市長的原因
廠商要賺錢就是每代各不兼容
早上才一篇也在吹youbike 柯粉是不是都沒
有住在台北市 然後一直讚賞柯市長
住台北的都騎2.0阿... 我懷疑綠粉都住沒有ubike2.0的地方
柯糞是要洗文哲大仔押寶oBike的黑
歷史
有柱的obike我知道笑屬
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 11/12/2023 21:32:07原來是新竹前副市長沈慧紅的功勞，結果
被柯文哲收割了，真可憐。
算了 問A答B 真的蠻扯的 柯文哲原本就是
要推obike 朱還推過不同品牌new bike 都
是無功而返 浪費一堆錢而已
氣 結果改推ubike2.0全台大受歡迎 連麥麥的用了都說讚 綠粉是不是都氣到晚上尿尿都氣到尿不出來
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 11/12/2023 21:41:485元當然棒
柯是obike的黑歷史吧！
22
[討論] Obike是不是柯文哲的代表作？柯文哲任內很多很多的錯誤判斷 讓人不覺得智商高 最有名的就是Obike 搞得市容很醜，製造一大堆人工垃圾 相信也有很多人儲值錢被坑了![[討論] Obike是不是柯文哲的代表作？](https://i.imgur.com/SvGcnMJb.jpg "[討論] Obike是不是柯文哲的代表作？")
31
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者這個側翼粉專這樣打就太OVER了 當初Youbike 1.0 最大的問題是設站還需要台電配合施工，投放速度不夠快。 後來改成2.0後，不需要台電配合施工，只要找好空地，就可以直接施工了。 所以從這個脈絡來看，當初Obike的投放，就是想要打破電力設施的限制。 扯這個實在太粗暴，而且當年Obike會失敗，![Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者](https://i.imgur.com/2kK4sZtb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者")
6
[問卦] 歐bike當初怎麼被ubike打趴的??乳提 ubike現在很多人使用 走在路上真的看到一堆人騎共享單車 其實發展得很成功 剛剛看YT竟然利潤還非常高9
[問卦] 當初把obike騎回家的484很賺就是那個倒閉的obike啦 停車亂象一堆最後退出台灣 如果當初剛開始就花一點錢註冊 然後每租一次就騎回家一台 這樣全家人就都有一台全新腳踏車10
[問卦] 新北是在撿台北ubike1.0垃圾嗎？餓死抬頭 台北現在只有ubike2.0了 反觀鄰近的新北還在混用 而且大部分還是1.0 然後2.0很搶手1.0沒什麼人想租4
Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1柯文哲點名產業最有名的例子不就是oBIKE嗎 柯文哲：YouBike會被oBike消滅 「柯文哲聽完報告後，直說這項研究相當有趣，並分享自己對YouBike的想法，斷言YouBike 將來一定會被oBike消滅，原因是oBike更方便、更自由，並詢問在場官員「有人認為不會![Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1")
3
[討論] 只有非綠執政的縣市才有ubike2.0 ?記得之前柯文哲要在台北引入ubike2.0 台大要引入ubike2.0 被罵了半天 只有藍色縣市立刻升級ubike2.0 綠營執政縣市只有新竹市在今年8月升級ubike2.02
Re: [問卦] 一開始被罵後來翻盤的政策？UBIKE2.0. 當初一推出，一堆人在罵， 說1.0就夠了，柯圖利廠商、浪費錢。 朋友FB還貼文說真搞不懂柯設2.0幹嘛。 然後….大家用得很爽，1
Re: [討論] 柯文哲，膨風水雞刣無肉。好笑的是當初柯文哲還說obike會消滅ubike,當初去中國出差時，地下道一堆obike的腳踏車 屍體，柯文哲就是典型從台北看天下，才會講出南部很苦這種歧視的話語，好歹當初馬英九 還去long stay一陣。柯這種要選總統的人，都沒準備好，比起來侯準備的還比柯充足點，如 果讓柯當選真的是災難一場 〔即時新聞／綜合報導〕oBike2017年在台北正式試營運，台北市長柯文哲也曾發下豪語能將
Re: [閒聊] Cbike將被全面汰換為Ubike 2.0ubike 2.0應該會一統江湖 原本的ubike1.0最大問題是站點要拉電拉網路，設置上成本高而且施工麻煩 ubike2.0其實就是有樁的obike，設站只要將站點固定在地上，系統設定一下就收工了，成 本低施工速度快，可以快速無限擴點，理論上只要有個小空地，通勤人口足夠就可安裝，少 少的也無所謂，不會有之前舊系統安裝小型站點會賠錢的問題
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
40
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？![[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？")