[討論] 從孫子兵法推
孫子兵法:
【欲戰必先計算成本】
孫子兵法:
【戰爭藝術對於國家至關重要
這是生死攸關的問題
要麼通往安全
要麼走向滅亡
因此
這是一個不容忽視的研究主題】
孫子兵法:
【百戰百勝
非善之善者也; 不戰而屈人之兵
善之善者也
故上兵伐謀
其次伐交
其次伐兵
其下攻城】
說明了
百戰百勝
還不算是高明中最高明的;不經交戰而能使敵人屈服
才算是高明中最高明的
能坐下來談
就不要站著打!
勢均力敵
難說;勢不均力不敵 難看!!
https://i.imgur.com/MpPSfv5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.231.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
孫子兵法 逃跑最快
51
[問卦] 我看普丁完全是不懂孫子兵法喔~我看普丁完全是不懂喔~ 1、 「用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。 」 俄羅斯這次出兵20萬人,烏克蘭正規軍20萬人,後備軍人90萬人,依照孫子兵法「少則能逃12
[討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,16
[問卦] 現在軍演是在孫子兵法哪一段故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 目前在伐謀嗎 現在延長軍演走消耗戰是想要 不戰而屈人之兵? 這一棋要怎麼走下一子?16
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?孫子兵法仍然是有受用且很有用的地方, 這裡不說細節就說軍訓課曾經教過的部分: 《孫子兵法》:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」 這個是來自謀攻篇 最好的辦法是用策略直接使對方屈服或妥協,其次是透過外交手段瓦解敵人的同盟或是失去3
[問卦] 伐交是什麼意思如題 孫子兵法說 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城 其他勉強還看得懂 但這裡的伐交5
Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:所以說為什麼這些獨派意見領袖會被看不起 吳欣岱這個覺青 沒當過兵就算了 還沒有國防基本素養 我沒有很喜歡邱國正 但你要知道全世界幾乎所有談論國防的人5
[問卦] 為何俄羅斯不懂上兵伐謀其下攻城那個啦 俄羅斯 是不是沒讀過孫子兵法 老孫說了 上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城3
[問卦] 有沒有俄烏戰爭與孫子兵法的八卦?孫子曰:凡用兵之法,全國為上,破國次之 全軍為上,破軍次之 全旅為上,破旅次之 全卒為上,破卒次之 全伍為上,破伍次之。 是故百戰百勝,非善之善也 不戰而屈人之兵,善之善者也。 故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。 戰爭最高境界 就是不戰而屈人之兵 把原本敵對自己的國家 變成友好自己陣營的國家3
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇這段大部分人認為是因應兵力對比不同而做不同決策選擇的段落 我認為並不一定是指兵力數量 因為謀攻篇前段用了大篇幅來陳述“用兵”這件事的目的和不同層級的優劣 所以我認為這段單獨抽出來看,不聯繫上下文,是會導致理解偏差的 夫用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為- 大家好 是這樣的啦 現在都21世紀了 國與國之間的紛爭在我看來阿,整天打仗基本上是最差勁的玩法 孫子兵法有云,不戰而屈人之兵,善之善者也
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?