Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用？

liusim 10/03 19:14是很簡單啦 所以孫子教你做人

liusim 10/03 19:14但是.....不會做人的一樣不會做人

liusim 10/03 19:15老美應該也不是讀孫子讀到心領神會才這樣搞吧

ejsizmmy 10/03 19:20當然，美國人做的只是應證當年他說得一個結果

sdiaa 10/03 19:22米國人不總是伐交啦 越南阿富汗伊拉克表示:

ejsizmmy 10/03 19:22事實上美國真的是個成功的例子，因為自開國以來人

ejsizmmy 10/03 19:22員損失最慘重的記錄仍然是美國內戰

sdiaa 10/03 19:23或者說伐交伐謀不是每次都會成功~

liusim 10/03 19:24我覺得更應該是孔子啦 禮之用 和為貴

liusim 10/03 19:25知和而和不以禮之 亦不可行

ybite 10/03 19:25科技會改變人互動的方式 不會改變人互動的本質

liusim 10/03 19:26以和為貴也要照禮數啦 你不講規則才開扁

tibo96033 10/03 19:26但是這種道理不用讀孫子兵法也會知道啊

rex01 10/03 19:26下一篇：克勞塞維茨《戰爭論》在現代戰爭有沒有用

ybite 10/03 19:26兵法或價值觀或多或少都有參考價值

liusim 10/03 19:26所以論語兵法要看......?????

tony15899 10/03 19:29有些內容是寫給當時大國看的 你以為兵強馬壯到處打

tony15899 10/03 19:29其他國聯合起來照樣可以把你滅了

keat 10/03 19:29你覺得這種道理大家都知道，是因為已經透過幾千年

keat 10/03 19:29來的傳播深植在各個地方吧

adagiox 10/03 19:31低買高賣我也知道啊

vicklin 10/03 19:32講得容易做得難

recount 10/03 19:35可以不要再寫作文了嗎?....

baozi 10/03 19:38你說這些 其實歷史上留名的政治家 軍事家 哲學家都

baozi 10/03 19:38知道也實踐了 難不成它們都熟讀孫子兵法?

ejsizmmy 10/03 19:20當然，美國人做的只是應證當年他說得一個結果

sdiaa 10/03 19:22米國人不總是伐交啦 越南阿富汗伊拉克表示:

ejsizmmy 10/03 19:22事實上美國真的是個成功的例子，因為自開國以來人

ejsizmmy 10/03 19:22員損失最慘重的記錄仍然是美國內戰

sdiaa 10/03 19:23或者說伐交伐謀不是每次都會成功~

liusim 10/03 19:24我覺得更應該是孔子啦 禮之用 和為貴

liusim 10/03 19:25知和而和不以禮之 亦不可行

ybite 10/03 19:25科技會改變人互動的方式 不會改變人互動的本質

liusim 10/03 19:26以和為貴也要照禮數啦 你不講規則才開扁

tibo96033 10/03 19:26但是這種道理不用讀孫子兵法也會知道啊

rex01 10/03 19:26下一篇：克勞塞維茨《戰爭論》在現代戰爭有沒有用

ybite 10/03 19:26兵法或價值觀或多或少都有參考價值

liusim 10/03 19:26所以論語兵法要看......?????

tony15899 10/03 19:29有些內容是寫給當時大國看的 你以為兵強馬壯到處打

tony15899 10/03 19:29其他國聯合起來照樣可以把你滅了

keat 10/03 19:29你覺得這種道理大家都知道，是因為已經透過幾千年

keat 10/03 19:29來的傳播深植在各個地方吧

adagiox 10/03 19:31低買高賣我也知道啊

vicklin 10/03 19:32講得容易做得難

recount 10/03 19:35可以不要再寫作文了嗎?....

baozi 10/03 19:38你說這些 其實歷史上留名的政治家 軍事家 哲學家都

baozi 10/03 19:38知道也實踐了 難不成它們都熟讀孫子兵法?

Epimenides 10/03 19:42外交戰 心理戰 經濟戰 台海早己經開打

nothingsun 10/03 19:43還是有啦，你看孔明就成功把月英捧上舞台了

calase 10/03 19:52其實這個跟一堆管理學教科書一樣，大原則整理起來

calase 10/03 19:52讓大家不要走太偏而已

joe2 10/03 19:59林肯就是沒有熟讀孫子，才搞內戰

NewCop 10/03 20:06這種道理不用讀孫子兵法也知道？普丁表示：

NewCop 10/03 20:07其實不只普丁啦，這種事對我們這些小老百姓當然容

NewCop 10/03 20:07易，等你當上大權在握的領導人，很多事就只會想蠻幹

c33uviiip0cp10/03 20:42推，賺錢不就低買高賣這樣簡單嗎？怎麼大家都不會，

c33uviiip0cp10/03 20:42現實就是難到爆炸啊，你得輔以其他知識來達到該狀態

c33uviiip0cp10/03 20:42，或是努力趨向該道理的狀態運行決策。

tomchun6 10/03 21:06我其實不太懂「不用XXX也能知道呀」這是什麼道理啦

tomchun6 10/03 21:06你學校學的各種知識現在一堆上YT或在家自學也學得到

tomchun6 10/03 21:07呀？那學校是不是該廢了？別傻啦，世界上就是一堆你

tomchun6 10/03 21:07不寫得簡單易懂到「這個紅色按鈕不能碰」他們是永遠

tomchun6 10/03 21:08不會懂道理的人。海邊溪邊玩水危險、颱風天別上山這

tomchun6 10/03 21:08道理夠簡單了吧？阿幹 就是還是年年死人呀。孫子兵

tomchun6 10/03 21:09法很簡單對不對？阿幹，普丁就是沒看懂呀~

eunacat 10/03 21:11精神富二代

twistfist 10/03 21:14你看yt 哪會知道從哪開始學，沒知識基礎連google

twistfist 10/03 21:14都不會啊

twistfist 10/03 21:17孫子兵法則是你確實能用其他書替代而且學的更好

baozi 10/03 21:51孫子兵法的人 總之孫子兵法是地球人居家老少必備讀

baozi 10/03 21:51物對吧

lizard6881 10/03 22:00我也知道股票要低買高賣啊 超嘴

tomchun6 10/03 22:23bao 不是耶 那大概只是你的妄想過剩 如果你沒辦法看

tomchun6 10/03 22:23懂我在說「孫子兵法有提到A」>「A很簡單呀哪需要孫

tomchun6 10/03 22:24子兵法教」>「很簡單對吧？阿普丁就搞砸了呀」這樣

tomchun6 10/03 22:25簡單的邏輯概念，嗯我想孫子兵法對現在的你大概還太

tomchun6 10/03 22:25難了點。

tn00371115 10/03 22:31軍事點？

MoneyMonkey 10/03 22:39不了解那種ABC的不應該碰軍權

MoneyMonkey 10/03 22:41至於普丁，換個角度來看，中俄友誼無上限，

MoneyMonkey 10/03 22:41然後普丁沒看過孫子兵法？

MoneyMonkey 10/03 22:41又或著普丁讀過孫子兵法，則，他的戰略戰術考量是什

MoneyMonkey 10/03 22:41麼?