Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
有些人聽到中國來的東西
聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說
忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問
一門講後勤管理專案計劃的指南書
孫子兵法
從頭到尾沒跟你說看了就保證贏
趙括馬謖大概都有讀孫子兵法
孫子兵法
大多時候再講:
欸,我跟你說啦,打仗超麻煩的
可以的話最好不要打,萬一真的要打
你要注意這些麻煩事都有安排妥當了
而且要事先安排好歐,事後在補救就慘了
啊然後啊,你把事情事先都安排好歐
看起就一點都不利害啦,也沒人稱讚你
但是就不會輸了啦
放在讀書考試就是:
欸,我跟你講啦,考試超辛苦的
可是你要有讀書方法啊,
然後齁,一直讀一直讀一直讀
就會考榜首了啦
你會講,這不是廢話嗎?
對啊,孫子兵法就廢話
問題是沒考榜首的人很多啊
--
孫子的傳人就是美軍啊
抓個小錯誤,孫子兵法其實是吳國來的XD
我覺得你的第一段基本可以總結今天的爭論了
大推,要不要翻譯個 碎念版本 的孫子兵法
江湖一點訣的概念
書讀了沒用,另一種可能是讀書的人沒用
推 這個總結不錯
問題是古今中外很多蠢蛋領導人連這些廢話都給不懂
啊
話雖如此,如果兩邊都照著這準則都準備好了呢
看硬實力啊,孫子兵法只是給你個大原則,用了之後面
板兵力轉換到實際戰鬥的補正係數不太會低於1這樣。
最終還是要看你的軍事力量有多硬
那就不會打 無限談判磋商
孫子兵法講白了是戰略書而不是戰術書
就大原則而已,不是甚麼必勝秘笈
兩邊都照準則準備好,先犯錯的輸。這點孫子有說!
從0到1和從1到2是不同的努力 他那時候整理完這些原
則 後面更多人補充其他方面 沒啥問題吧
對你來說 物理和化學也一樣厚
推,低買高賣道理超簡單,但我就是做不到QAQ
所以你覺得是看軍事專業人士整理出的原則有用還是
讀原本有用?
twi這得看狀況 你的對象是國小生還是社會人士?又軍
事專業人士又能講得通俗明白的人有多少?好不好找?
這都會影響結果。事實上更多人是直接陷入對牛彈琴的
窘境
你如果有在充實知識的話, 就知道中國留下來的東西
基本上都沒啥幹用
推文裡又一個不仔細看內容就以狹隘的觀點亂下結論,
明明很多外國專家都認可孫子兵法
講原則哪有不對 只是實行方法會改進而已
9
桓公(齊小白)讀書於堂上,輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下,釋椎鑿而上 問桓公曰:「敢問:公之所讀者何言邪?」 ... ... 曰:「聖人在乎?」 公曰:「已死矣。」 曰:「然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!」20
: : ---- 先說結論,有用,超有用。 孫子兵法有以下幾個重點: 1. 軍事是政治的延伸,是達到政治目的的一種手段。23
最近1945剛好就有一篇說「烏克蘭反擊戰很符合孫子兵法」 原文: 國內報導: 左岸報導:20
有用啊 怎麼沒用? 故經之以五,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法 。道者,令民于上同意者也,可與之死,可與之生,民不詭也。天者,陰陽、寒 暑、時制也。地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇6
有啊 李鴻章就有上摺子 "查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汊內港 ,次則濟遠,經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速,................... ......以保船制敵為要,不敢輕於一擲,以求諒於局外....." 跟光緒講打不贏,要走存在艦隊路線。 這就是"知可以戰與不可以戰者勝"。11
沒想到我去買了咖啡回來,大家還在爭論... 孫子兵法到底有沒有用? 一句話,兵法是死的,人是活的。 偉大的楊文里就說,歷史上的名將,沒有一個人是死學死用的。 孫武提供了一個大原則,應該說是戰略性的原則,X
其實沒辦法怪一般人,中國古代留下來的典籍,放到現代絕大部分都很廢(傳武,中醫... 等,族藩不及備載) 不過孫子兵法(前六篇跟最後一篇),是極少數到目前為止還很有用的書, 這在世界主流學界上目前應該算是共識。 建議軍武版的新鮮人小朋友,除了武器裝備這些很炫的東西以外,也可看看孫子兵法等等2
千萬不要往腦袋裡丟垃圾 孫子兵法 只扯到過去的陸軍系 現代兵法 天軍系-間諜衛星 Star-link 你看不到它-它看的到你 無視地形 空軍系-F戰機系 無視地形 電軍系-電子作戰機 空中預警機 癱瘓手機 無視地形3
不好意思再補充一點: 其實討論孫子兵法,還要考慮到孫武的寫作背景。 (這點很少人提到) 孫武兵法是為吳國而寫,假想敵是楚國。 當時吳國是姬光執政,用伍子胥訓練甲兵;12
首Po如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,
爆
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?孫子兵法裡面有用的其實就是前面那幾章,特別是"始計",非常有用。 第二章的"作戰"也很有用: 其用戰也貴勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。 夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其後矣。 故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。36
[問卦] 中國孫子兵法很強甲午戰爭打輸日本中國孫子兵法一堆軍師一堆計 近代打輸洋人還可以說洋槍洋砲 日本明治維新 中國也在自強運動各種軍艦洋槍洋砲 為何照樣輸日本30
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?在回文的地方發文不太方便,我另外回一篇 首先 我不否定孫武帶來的啟發與軍事基礎 孫武有許多想法也可以在現代軍事理論中看到遺存的思路 但我之所以這麼討厭動不動就提到孫子兵法的人22
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?沒用 孫子兵法就跟現代各中國功夫大師一樣 吹的很厲害 實戰全變拳擊 孫子兵法厲害的話為何在面對西方日方戰役時不拿出來用?20
[問卦] 中國人:歐美將軍都推崇孫子兵法常常看到啦 中國人都說:歐美將軍都推崇孫子兵法 既然孫子兵法這麼威 為何從19世紀以來 中國人都被歐美打假的?8
[問卦] 普丁是不是沒讀過孫子兵法?孫子兵法說 上兵伐謀 結果普丁直接開扁 直接飛彈炸爛烏克蘭他老媽 沒在跟你嘻嘻哈哈的2
[問卦] 中國人:美國軍人都讀孫子兵法常常看熬到啊 中國人常講 美國軍人都讀孫子兵法 所以帶兵打戰才會這麼厲害 就覺得不太對啊