Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
不好意思再補充一點:
其實討論孫子兵法,還要考慮到孫武的寫作背景。
(這點很少人提到)
孫武兵法是為吳國而寫,假想敵是楚國。
當時吳國是姬光執政,用伍子胥訓練甲兵;
吳國那時候國力沒有楚強,但是戰士的素質很高,
(有看過鄭問畫的"要離與慶忌"的人,可以想像一下吳國戰士的水準)
相對之下,楚國雖然強大,但是內部並不團結,
而且歷任楚王從莊王、共王、靈王以來,都一直執著於逐鹿中原,
時任國王棄疾(平王),就是趁靈王(圍)出兵的時候奪取政權、逼死靈王的。
所以孫武的原始設想是"一個團結的小國,如何打敗強大卻不團結的國家?"
這就要用廟算、用間、將道等各種方式來補不足,
且因為小國的資源有限,所以完全不能浪費,
因此孫武又特別強調不浪擲兵力、補給的重要性。
這樣思考的話,孫武提示的原則就非常有用,
特別是對台灣也可以說很有啟發性,只是很少人注意到這點...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
古代版的不對稱作戰,用間
推
龐涓真的比孫臏弱嗎?
推
這篇也是對 所以不是中國古籍 是吳國古籍
→
吳國要爭霸 是要侵略 哪能跟台灣類比
吳國跟楚國原本是國境糾紛(著名的"一棵桑樹戰爭"), 後來才發展成爭霸的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/03/2022 19:05:05→
因為它要拿給王 你如果寫什麼用錢砸挾徨徨大勢輾壓
→
他連進去拜見都沒辦法早就被趕走
噓
要幾篇?
推
尚市長的習慣XD 一講起來就會一直發文,在各板都常
→
這樣踩到超貼板規就水桶了(笑) 話說軍武板有超貼板
→
規嗎?
9
桓公(齊小白)讀書於堂上,輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下,釋椎鑿而上 問桓公曰:「敢問:公之所讀者何言邪?」 ... ... 曰:「聖人在乎?」 公曰:「已死矣。」 曰:「然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!」20
: : ---- 先說結論,有用,超有用。 孫子兵法有以下幾個重點: 1. 軍事是政治的延伸,是達到政治目的的一種手段。23
最近1945剛好就有一篇說「烏克蘭反擊戰很符合孫子兵法」 原文: 國內報導: 左岸報導:20
有用啊 怎麼沒用? 故經之以五,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法 。道者,令民于上同意者也,可與之死,可與之生,民不詭也。天者,陰陽、寒 暑、時制也。地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇6
有啊 李鴻章就有上摺子 "查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汊內港 ,次則濟遠,經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速,................... ......以保船制敵為要,不敢輕於一擲,以求諒於局外....." 跟光緒講打不贏,要走存在艦隊路線。 這就是"知可以戰與不可以戰者勝"。11
沒想到我去買了咖啡回來,大家還在爭論... 孫子兵法到底有沒有用? 一句話,兵法是死的,人是活的。 偉大的楊文里就說,歷史上的名將,沒有一個人是死學死用的。 孫武提供了一個大原則,應該說是戰略性的原則,15
有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法X
其實沒辦法怪一般人,中國古代留下來的典籍,放到現代絕大部分都很廢(傳武,中醫... 等,族藩不及備載) 不過孫子兵法(前六篇跟最後一篇),是極少數到目前為止還很有用的書, 這在世界主流學界上目前應該算是共識。 建議軍武版的新鮮人小朋友,除了武器裝備這些很炫的東西以外,也可看看孫子兵法等等2
千萬不要往腦袋裡丟垃圾 孫子兵法 只扯到過去的陸軍系 現代兵法 天軍系-間諜衛星 Star-link 你看不到它-它看的到你 無視地形 空軍系-F戰機系 無視地形 電軍系-電子作戰機 空中預警機 癱瘓手機 無視地形12
首Po如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,
爆
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?孫子兵法裡面有用的其實就是前面那幾章,特別是"始計",非常有用。 第二章的"作戰"也很有用: 其用戰也貴勝,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。 夫鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其後矣。 故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。44
[分享] 孫子兵法在現代戰爭書單 (更新)本篇書單靈感來自以下系列文章 #1ZEayb4c 這篇開頭先來點抱怨與牢騷.... 個人習慣把諸子百家、九流十家、四書五經這類經典書籍稱為"傳統經典"30
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?在回文的地方發文不太方便,我另外回一篇 首先 我不否定孫武帶來的啟發與軍事基礎 孫武有許多想法也可以在現代軍事理論中看到遺存的思路 但我之所以這麼討厭動不動就提到孫子兵法的人22
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?沒用 孫子兵法就跟現代各中國功夫大師一樣 吹的很厲害 實戰全變拳擊 孫子兵法厲害的話為何在面對西方日方戰役時不拿出來用?16
[問卦]孫子兵法作者吳國孫武真有統一天下實力?孫子兵法作者傳說是孫武所作, 孫武幫助春秋末期吳國打敗楚國 吳王闔閭輸給越國,後來幫夫差打敗越國 可是吳國有孫武還是只能當一方霸主沒辦法統一天下, 孫子兵法紅遍全世界,作者孫武真有統一天下實力?