PTT推薦

Re: [討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣作者
Atkins13
(Atkins13)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:43

※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 孫文的五權憲法 三民主義
: 用在台灣真正執行的時間也40幾年了(蔣經國死掉才能算真正的憲政)
動員戡亂條款廢止到現在才不到33年。

: 台灣政治整個很混亂欸
: 尤其是某黨開啟了政務官回嗆立委的先驅之後
: 現在我看那些官員上去備詢
: 不是裝失智擺爛
: 就是大聲兇回去
: 被罵一罵 也就那麼幾分鐘
到底是多菜,郝柏村內閣就是這樣還更誇張,
儘管也成就了阿扁跟同期的立委,把郝內閣當ATM政治提款。

: 但有什麼實質制衡的方法嗎
: 本來的設定是監察院會去調查這些政務官
: 但好像也行同虛設
我不知道你這個籠統的調查是要調查什麼,
但我推測講出來大概都是違憲。
以前的人不是笨蛋啦,真有這種方法輪不到你想,
甚至是怕冤冤相報索性維持現況,
更不用說監察院因為歷史業障從來沒有完整運作過。

: 現在的本國的現行制度就是
: 問題在那
: 也被找到了
: 官員硬凹
: 文字遊戲 繞來繞去
: 立委時間到
: 然後完全沒有任何方法可以讓官員修正
: 我真的支持最近有人提案說官員說謊要關三年
: 不然大家都皮皮的就好啦
這段整個就很黃國昌,
完全出於看爽片的直觀好惡而無視憲政體制。

國會(立法)跟內閣(行政)在現行體制下都是各自對人民負責,
質詢的精神是公開對話將兩造陳述付諸公評,
不是給你搞這種毀憲的私刑舞台。


--

沒有簽名檔。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.56.22 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/07/2024 22:55:36

luke7212 03/07 23:11他就覺得他看不爽的,也不知道對方

luke7212 03/07 23:11到底有沒有做錯事,就只想把政敵通

luke7212 03/07 23:11通抓去關而已啊,哪怕被黃國蔥狗幹

luke7212 03/07 23:11的只是事務官他們也覺得沒差啊,馬

luke7212 03/07 23:11德一票破殼小雞

正當的關心政治:跟好跟滿常態性的國會直播。 韭菜的關心政治:跟好跟滿國蔥的頻道,然後相信國會只有他有做事。

※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/07/2024 23:15:44

Jimstronger 03/07 23:13建議有空去dcard時事版看一下現今的

Jimstronger 03/07 23:13智障小草有多少 台灣人就是完全沒從

Jimstronger 03/07 23:13歷史記起教訓

luke7212 03/07 23:16低能卡實事版真的像個宗教版一樣啊

luke7212 03/07 23:16,像一群沒有知識的人抱團取暖的地

luke7212 03/07 23:16方,每次講的東西幾乎都脫離社會常

luke7212 03/07 23:16

經歷過阿扁時代再看國蔥,根本就只是把玩具槍唬弄成大砲的二百五而已, 但騙子能騙也是因為傻子夠多,那種公民素養真的不堪入目。

※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/07/2024 23:20:31

luke7212 03/07 23:27對啊,然後黃國蔥講了一句研議,這

luke7212 03/07 23:27些傻子就可以到處一直打「研議研議

luke7212 03/07 23:27」喊得像咒語一樣,根本北七,問他

luke7212 03/07 23:27們議事規則,不懂,然後現在居然在

luke7212 03/07 23:27那邊喊「立委根本不能做什麼」?國

luke7212 03/07 23:27家的法律都是由立委在制定的,還有

luke7212 03/07 23:27言論免責權,這樣還不夠大?真的破

luke7212 03/07 23:27殼小雞到一個不行

dos01 03/08 00:21說起來很好笑 我記得幾年前那堆法律人很愛

dos01 03/08 00:21說別人司法A片 結果狗昌最近在做的事情就是

dos01 03/08 00:21司法打手槍 除了能自爽之外根本是罔顧法律

dos01 03/08 00:21那群法律人就好像全家死了一樣 什麼司法A片

dos01 03/08 00:21都沒在喊了 哈哈哈哈!

asclepias 03/08 00:33可以當戲精

gogen 03/08 00:51牽扯到修憲的都沒意義

nick2010 03/08 01:05笑死人了 你跟這群民進黨的廢物精神喊

nick2010 03/08 01:05話?原po要不要解釋一下為什麼最近幾場

nick2010 03/08 01:05被質詢的人都在問A答B不然就是沈默耍賴

nick2010 03/08 01:06如興2018黃就說有問題 過來會說會處理

nick2010 03/08 01:06結果還是被騙只跳針說2022有跟著起訴

nick2010 03/08 01:06人家問你2018做了什麼處理完全回答不上

nick2010 03/08 01:06來就一直跳針事後的處理 這你覺得ok?

所以你根本沒看懂我最後一段。 草粉是不是公民程度低落到101招只會修法,也不管會不會造成違憲跟憲政悖論? (行政跟立法分立,彼此不得以法制手段干涉)

※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/08/2024 01:12:49

nick2010 03/08 01:08黃說有沒有跟聯合再生的人吃飯 我們的

nick2010 03/08 01:08官員也是吱吱嗚嗚不敢答 只會說我沒有

nick2010 03/08 01:08浪費錢做政商關係 黃又問一次同樣問題

nick2010 03/08 01:08結果就是不敢正面回答 啊結果你的結論

nick2010 03/08 01:08是黃在私刑?? 到底多白癡垃圾才會繼

nick2010 03/08 01:08續挺啊

nick2010 03/08 01:10國會當然不是只有黃國昌會做事 但是要

nick2010 03/08 01:10表現一下給人民看啊 最近羅智強的質詢

nick2010 03/08 01:10不就是一個好的範例 你們的聖戰士陳建

nick2010 03/08 01:10仁一直被打臉 超可悲 只會時空背景不同

nick2010 03/08 01:10之術 這就是民進黨的素質XDD

你們的邏輯就是「那個誰好壞,我們來修一個法來處理壞蛋」, 然後完全拋棄民主ABC跟「國會質詢最終是訴諸輿論」的核心精神。 跟草粉講這個真的很累,公民都柯師傅教的嗎?

※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/08/2024 01:15:34

dos01 03/08 01:14下賤的柯糞真的是太下賤了 哈哈哈哈!

valentian 03/08 03:00蛤??馬英九還不夠,現在連郝內閣都要

valentian 03/08 03:00下場救援了喔?我以為時代有進步欸??

nick2010 03/08 09:01訴諸與論?問題是民進黨的有在屌你?

nick2010 03/08 09:01那他們不理你的情況下 就可以繼續亂搞

nick2010 03/08 09:01這到底什麼邏輯

nick2010 03/08 09:02所以到底哪裡違憲 你不會是要說吳思瑤

nick2010 03/08 09:02那個被打臉的不能夠設特偵組吧?