Re: [新聞] 台電剛漲價又來要2000億！ 藍委痛批：把
我就問
國民黨知道怎麼處理核肥料
美國 日本 法國 德國... 全世界的國家都知道怎麼處理核廢料
為什麼就只有民進黨政府不知道怎麼處理??
這麼廢
直接換人做比較快
話說國民黨執政時期是怎麼處理核廢料的 我說的是高階核廢料喔
不是把燃料棒丟到廠內的冷卻池就叫做處理
現在的問題點一直都是最終處置場
有地點但地方政府反彈超級大
中央和地方都想要電 但兩邊都不想要擦大便
沒權力決定的都敢喊放自己家 反正政府也不會因為你說的就放在你家下面
老實說環團也該出來想想辦法 不是一直在那邊反對反對
火力升級超超臨界->政府是不是想要火力延壽 有顧到附近居民嗎
蓋核電廠->要是發生洩漏怎麼辦
綠能發電->動物生存權
變得台灣能源生產與分配被弄得亂七八糟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.85.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持電力全民營，這樣就少了很多的父子
→
騎驢的聲音
推
民營價格就漲翻天 整個社會直接倒退20年
推
被中資掌握你就爽了 然後繼續狗幹民進黨政府
→
電力民營化可解決藍綠惡鬥，付點代價又
→
如何（X
→
反正現在的綠能多偏藍營人士經營的，還
→
怕中資ㄇ
推
所以現在綠能有少罵過中央嗎
→
電力在台灣不可能啦 別想了
→
台灣人的特性 右派傾向卻希望左派政府
推
核廢料最終處置場一直卡關是要怎麼處理？
→
國民黨知道要怎麼處理，怎麼核電廠蓋好40
→
幾年了，核廢料最終處置場還蓋不出來，這
→
叫知道怎麼處理？
→
不用核電那就要接受電費上漲阿
→
用核電也一樣漲，請支持民營化，電價自
→
由
噓
怎麼不先問問看新北擋了幾年的乾式貯
→
存場？！
推
給你10%占比，也不能影響多少電費
→
關乎民生經濟的電 還可以放任地方自決
→
當初強勢干涉地方開放肉類時的野蠻呢?
推
笑死，還在吵核能
→
阿就當年在野黨反核啊
噓
現在國民黨執政？你真會推
推
最終處置場 肯定是費用高昂 這種成本
→
沒計入發電成本 才在那邊喊核電便宜
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
19
[討論] 1度電要$12 是什麼概念?看到今天的新聞 真的嚇到了 台電居然有些電要買到$12 大家都知道 核電發電成本1度電只要$1.39![[討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://i.imgur.com/jBYN7v0b.jpeg "[討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四![Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/05/16/20150516-061040_U720_M60774_7d8b.JPG?itok=fZPZq4n7 "Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂")
3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg "Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例")
8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理，但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來，核廢料沒地方放 那問題來了，蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼？9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明， 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識， 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識，甚至連將使用過的核燃料移出核電6
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了，支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊，一邊喊支持核能，一邊反對核廢 也不用自欺欺人，現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面，所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設，什麼安全環保問題都是屁話，因為大家心知肚明那個蓋好，最後就都是丟核電廠放，再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題，因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭，台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放，所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市，我利馬轉投他 -----3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索？如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少2
Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會→ CavendishJr: 核三繼續用就要蓋乾貯場啊XD原來核 → peter080808: 核三還真的不用蓋 冷卻池當初就因為 （略） → peter080808: 對核電一毛不通 卻意見一大堆 真的 嗯![Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會](https://i.imgur.com/KdZuT17b.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會")
48
[討論] 所以黃國昌是要賴清德因為監視器下臺嗎![[討論] 所以黃國昌是要賴清德因為監視器下臺嗎](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 所以黃國昌是要賴清德因為監視器下臺嗎")
49
[討論] 黃国昌可比中國歷史的哪一位？38
[討論] 黃國昌:我陪主席去花蓮路上，他跟我講的![[討論] 黃國昌:我陪主席去花蓮路上，他跟我講的](https://img.youtube.com/vi/C7qJmGS3GzM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:我陪主席去花蓮路上，他跟我講的")
26
[轉錄] 柯文哲YT:不能忽視的隱憂 台灣半導體風險![[轉錄] 柯文哲YT:不能忽視的隱憂 台灣半導體風險](https://img.youtube.com/vi/Xkme31uHqC8/mqdefault.jpg "[轉錄] 柯文哲YT:不能忽視的隱憂 台灣半導體風險")
25
[討論] 這幾天颱風 網軍看起來像精障![[討論] 這幾天颱風 網軍看起來像精障](https://i.imgur.com/ANddTE5b.png "[討論] 這幾天颱風 網軍看起來像精障")
15
[討論] 王義川是不是把自己人設搞砸了？？![[討論] 王義川是不是把自己人設搞砸了？？](https://i.imgur.com/zqSkiRAb.jpeg "[討論] 王義川是不是把自己人設搞砸了？？")
19
[討論] 賴清德跟黃國昌辯論會輸吧？![[討論] 賴清德跟黃國昌辯論會輸吧？](https://i.imgur.com/ezYLquBb.jpg "[討論] 賴清德跟黃國昌辯論會輸吧？")
22
[討論] 民進黨的六都很兩極化![[討論] 民進黨的六都很兩極化](https://i.imgur.com/TTazQ4cb.jpeg "[討論] 民進黨的六都很兩極化")
爆
[討論] 有小草受不了國昌老師了![[討論] 有小草受不了國昌老師了](https://i.imgur.com/C4BlF6Nb.jpeg "[討論] 有小草受不了國昌老師了")
17
[討論] TVBS怎麼可以這麼噁心？![[討論] TVBS怎麼可以這麼噁心？](https://i.imgur.com/pH4AeErb.jpeg "[討論] TVBS怎麼可以這麼噁心？")
26
[討論] 柯P在看守所都怎麼洩慾15
[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押![[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押](https://i.imgur.com/7XbWuw0b.jpeg "[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押")
13
Re: [新聞] 柯文哲頭髮越關越黑？旅美教授曝：惡魔17
[討論] 石破茂內閣閣員爆出桃色醜聞13
[討論] 基隆人工草皮為何不用釘的![[討論] 基隆人工草皮為何不用釘的](https://i.imgur.com/Fmyw7U9b.jpeg "[討論] 基隆人工草皮為何不用釘的")
29
[討論] 民眾黨沒柯文哲活不下去嗎 非要全黨挺貪![[討論] 民眾黨沒柯文哲活不下去嗎 非要全黨挺貪](https://i.imgur.com/uFNY0WQb.jpg "[討論] 民眾黨沒柯文哲活不下去嗎 非要全黨挺貪")
12
[討論] 謝國樑第一個放颱風假是不是很明智？![[討論] 謝國樑第一個放颱風假是不是很明智？](https://i.imgur.com/E8oT7FWb.jpeg "[討論] 謝國樑第一個放颱風假是不是很明智？")
34
[討論] 基隆淹水，謝國樑真的涼了![[討論] 基隆淹水，謝國樑真的涼了](https://i.imgur.com/yBiRwg5b.jpeg "[討論] 基隆淹水，謝國樑真的涼了")
12
[討論] 柯粉轉昌粉的轉換率大概多少9
[黑特] 青鳥可以自主上班啊![[黑特] 青鳥可以自主上班啊](https://i.imgur.com/dqze8ucb.jpeg "[黑特] 青鳥可以自主上班啊")
8
[討論] 大家不覺得現在颱風假放得很浮濫嗎?![[討論] 大家不覺得現在颱風假放得很浮濫嗎?](https://i.imgur.com/j1h7ZOzb.jpeg "[討論] 大家不覺得現在颱風假放得很浮濫嗎?")
8
[討論] 老公被曝光約談後，戰狼消失了？![[討論] 老公被曝光約談後，戰狼消失了？](https://i.imgur.com/b11u5Amb.jpeg "[討論] 老公被曝光約談後，戰狼消失了？")
9
[討論] 阿北是不是只剩下出書這條路？![[討論] 阿北是不是只剩下出書這條路？](https://i.imgur.com/RIsg6xvb.jpeg "[討論] 阿北是不是只剩下出書這條路？")
7
[討論] 賀錦麗支持用納稅人的錢幫囚犯變性![[討論] 賀錦麗支持用納稅人的錢幫囚犯變性](https://img.youtube.com/vi/-rUPKdEoUzg/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗支持用納稅人的錢幫囚犯變性")
8
Re: [討論] 有小草受不了國昌老師了![Re: [討論] 有小草受不了國昌老師了](https://i.imgur.com/igNRpzwb.png "Re: [討論] 有小草受不了國昌老師了")
9
[討論] 2028藍營要如何擊敗賴清德呢？![[討論] 2028藍營要如何擊敗賴清德呢？](https://i.imgur.com/XA8cUtTb.jpeg "[討論] 2028藍營要如何擊敗賴清德呢？")
7
[討論] 我國是國防肥羊嗎？8
Re: [討論] 黃國昌:我陪主席去花蓮路上，他跟我講的
[討論] 賴清德上任 就遇到兩次颱風連放兩天![[討論] 賴清德上任 就遇到兩次颱風連放兩天](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德上任 就遇到兩次颱風連放兩天")
8
[討論] 國昌老師早就算到今天的局面了？
![[討論] 石破茂內閣閣員爆出桃色醜聞](https://media.zenfs.com/en/news_tvbs_com_tw_938/eadf6f0d15c152d76a2f0fb975a6d6d3 "[討論] 石破茂內閣閣員爆出桃色醜聞")
![[討論] 國昌老師早就算到今天的局面了？](https://i.imgur.com/hMmAMQab.jpeg222.250.134.130 "[討論] 國昌老師早就算到今天的局面了？")