Re: [討論] 羅致政臉書說小英加油
羅你他馬的才加油
小英8年經濟屌打韓國
前10大韓企賺輸ㄧ個台積電
小英重壓美國為台灣得到最大利益
高科技大佬紛紛來台設廠
訂單滿到後年
經濟大好誰管你啊
結果決定ㄧ切啦
羅下去領500 別亂了
生不逢時怪不得人
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言：
: 無聊想說去看看 羅致政臉書
: 結果還是有很多人支持耶
: 大意是 青島東路學運很多人
: 然後藍白立委多數人 毀憲亂政 要羅致政幫忙救援民進黨
: 要站出來
: 幫 政黑朋友找回一下記憶
: https://www.youtube.com/watch?v=EKcFPnrhr4k&t=265s
: 羅致政 錄音 總統蔡英文耶
: 國安會居然沒動作 超級搞笑
: 後來警察說要查 也沒下文
: 不過政黑一律支持致政 出來選新北市長吧
: 錄音小事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.194.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要不是小英執政，拜登不可能從親共變
→
成反共，還搞晶片法案，跟禁售中國晶
→
片
→
中美經貿大戰都是小英指導有方
![[討論] 羅致政臉書說小英加油](https://img.youtube.com/vi/EKcFPnrhr4k/mqdefault.jpg "[討論] 羅致政臉書說小英加油")
23
Re: [黑特] 羅致政跟小英的錄音檔被蔡正元公開了!!!重點根本不在內容 重點是蔡英文知道自己被錄音嗎 而且羅的聲音超清楚 小英聲音比較小 所以錄音設備比較靠近羅13
Re: [爆卦] 2022台灣人均GDP將達3.6萬美元客觀的從人均GDP數據來看的話 馬時代 兩岸關係:非常熱絡 馬習會 大陸不斷來台招商引資 陸客來台 經濟戰略 ：以服務業觀光業為主 以大陸為母國市場 台灣經濟表現 ：人均GDP 在2萬出頭盤整15
Re: [討論] 羅致政那一區也太刺激了吧這區真的是恭喜綠營敗的即時 板橋東區已經連續2屆都由羅致政當立委了 讓他當選估計之後也會一直視他 完全把這個位置卡死 而且羅的負面新聞很多13
[討論] 小英的歷史定位如題 小英八年任期也快結束了 小英的歷史定位 經濟面來看的話 比馬囧八年好太多了![[討論] 小英的歷史定位](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg "[討論] 小英的歷史定位")
6
Re: [討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？馬時代經濟被韓國屌打，蔡時代逐漸追上韓國 （今年人均GDP估計贏過日韓，整體經濟應該不能算贏，但逐漸趕上應該是有） 馬時代基本薪資從17280元變20008元，蔡時代從20008變25250 （下個月開始變26400） 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年，蔡時代終於突破扁時代高點![Re: [討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？](https://i.imgur.com/Uny1RmBb.jpg "Re: [討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？")
7
[黑特] 小英:只要是完整看過論文，都會相信小智小英:只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人， 都願意選擇相信智堅沒有抄襲 言猶在耳 那麼賴神第一時間就跳出來力挺羅致政的影片是DEEPFAKE造假 是不是也是完整看過了影片?
[討論] 法律系總統怎麼排名？ 扁 馬 小英今天鍋董說 法律系畢業的總統不會做事 好像也是有道理 但一直說了三個 扁 馬 小英3
[討論] 有南向政策 為什麼要怕中國禁商品我說你各位藍白粉柯韓糞 是反綠反到失智了嗎 忘記我們小英有成功的南向政策? 台灣本來就應該擺脫對中國的依賴 這次中國禁貿易反倒是好事 正好趁這個機會慢慢斷光依賴 至於經濟上的損失 柯韓粉也不用借題發揮 幻想台灣會變窮還是怎樣1
[黑特] 馬英告與小英的油電雙漲的不同之處諸君 早安 早上看到藍白粉痛罵油電水漲價 就知道小英又做對了 以下分析幾點 1.
![[黑特] 馬英告與小英的油電雙漲的不同之處](https://i.imgur.com/FApreKjb.jpg223.137.162.117 "[黑特] 馬英告與小英的油電雙漲的不同之處")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")