Re: [黑特] 羅致政跟小英的錄音檔被蔡正元公開了!!!
重點根本不在內容
重點是蔡英文知道自己被錄音嗎
而且羅的聲音超清楚
小英聲音比較小
所以錄音設備比較靠近羅
跟蔡英文講話可以偷錄音?
還是羅要說不是你錄的
但現場看起來就只有你和蔡英文
那是誰錄的
總統可以被這樣亂錄音?
國安團隊不用出來說明嗎?
羅委員不用出來說明嗎?
--
錄一下又不會少塊肉叫什麼叫
誰錄的 細思極恐
不好意思 對方是總統
不想點臉書,有懶人包嗎?
這種國安問題 羅會完蛋
細思極恐
回應一樓 總統身分是不一樣的 還是國安團
隊容許總統被錄音而且可能還不知道?
中國介入太恐怖
你錄總統的音做什麼?
明顯就是羅致政自己偷錄音 不知道被誰
拿到然後流出去 重點是要查怎麼流出去
的吧 但羅整天只想喊是偽造 境外介選
流出去是一個問題 偷錄也是問題啊!
到底是不是羅錄的 趕快出來說出清楚吧
!
內容根本不是重點前面是在怪力亂神
錄這一段幹嘛?
後面是在說蘇光頭和吳釗燮跟口譯哥
誰錄的 怎麼錄的 從哪裡流出去的
這個羅在綠營內部會很慘喔
偷錄仔,滾出政壇
有這段錄音 那有沒有可能有其他段錄音?
? 這是國安危機
如果是假的 就沒問題了吧
顯然是中國介選了吧
重點是羅這樣搞可能有國安危機誒
偷錄總統音這超瞎
手機被駭??
中國錄的啦,民主路-1
我塔綠班,如果真的偷錄總統音我真的
挺不下去。還是自己黨的,心態可議。
六點聲明錄音很重要 這個閒聊錄音有什麼意
義 也不是討論政治 外洩這種東西很瞎
羅想用錄音檔威脅總統?不然幹嘛錄音
我想了想 搞不好是故意放了不太重要的
片段 重點是要告訴大家 總統被錄音了
誰知道蔡正元手上有沒有其他機敏內容的
段錄音???
youtube上有人傳整段41分鐘啊
下馬威?能錄這段表示還有的機會路別段
重點是要告訴大家 總統被錄音了+1
?
AI好可怕啊…
昨天tvbs有在討論後面人事討論
一定是中共遠端錄音,太可惡了
偷錄總統到底想幹嘛
重點不在內容 那重點是什麼?
代表羅平常很喜歡錄音錄影?
一種可能就羅白癡想算計老大,另一種就
是手機被裝什麼奇怪的東西
不管怎樣 羅這個人政治生命差不多到終
點了
手機被裝東西就要查怎麼被裝的
如果是自己要錄與總統對話 那它可以掰了
如果是真的 表示羅都會錄音 然後整理起
來 至於怎麼外流….就……
我猜是手機被駭了
羅錄音的目的是啥 他講那些事不是想套
蔡英文講什麼話 大家都可以去思考
手機被駭 那是被駭到什麼程度? 只是偷
檔案? 還是遠端操作錄音app?
羅致政應該要講清楚到底事實是怎樣
問就是深偽
調查局都說是隱私問題了 無法說明
羅錄音就自我優越感吧
他不喊是境外介選跟偽造的他就死定了吧
,偷錄跟偷吃一樣,只有0次跟不知道多少
次兩種
國安局真的在吃屎 只會打忙抽菸
爆
[閒聊]Crayon Pop Way解釋偶像錄製LIVE AR的方法Q: 音樂節目播的歌曲是另外錄的嗎?會假裝是唱現場,然後把呼吸聲錄進去嗎? A:42
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音其實廢話不用那麼多,有錄音就丟出來啊。 笑你國民黨不敢啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《eierom (非)》之銘言: : : 剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且46
[情報] 台灣三部曲實景錄音惹議,小編說話了!轉自FB 51KKHqnKAVjyxe99qTMUwoXPG5gvBD5MvH2Cl&id=100071978310190&mibextid=qC1gEa -24
[轉錄] 楊蕙如:羅委員快展示身材打臉中共1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ HUI JU YANG 3.轉錄內容︰4
[黑特] 蔡英文應出面譴責鏡週刊曝光錄音今天 鏡週刊以大標題打獨家公布恩恩案心碎錄音全曝光 鏡週刊甚至說 獨家取得聲音內容,切勿任意側錄重製 笑死人了 難道不知道公布錄音檔有隱私權的問題嗎? 蔡英文應出面譴責鏡週刊 如果媒體都這樣搞 還有隱私嗎?X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統這新聞有點問題 裡面說的府院高層 總統府等 又沒他們說這些話的錄音 沒有錄到蘇貞昌 蔡英文的口頭錄音 都不算好嗎4
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?昨天看華視應該是平衡報導裡最好的 有清楚個資哪裡洩漏 勤務中心會把同時把其他派遣報案聲音也錄進去 消防局長 其他報案的周邊的這些訊息都會進來 訊息無法切割2
Re: [新聞] 網傳羅致政與蔡英文私下錄音檔 羅致政:針對我的境外介身為一個深愛民主的台灣人 對於中共三番兩次介入民進黨羅致政的選舉 真的感到很痛心... 不斷地去合成影像 讓羅致政抽插妹子 讓年輕人覺得他噁心...
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法