Re: [討論] 綠粉為什麼那麼急著鬥臭PTT啊?
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: ※ 引述 《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》 之銘言:
: :
: : 看到那個站長出事後疑似跳樓輕生
: : 然後四叉貓丟出他是PTT站長的資訊後
: : 政黑、Thread綠粉每個都砲火全開
: : 巴不得把PTT弄到關閉耶
: : 俗話說人多必有白痴 樹多必有枯枝
: : 難不成今天有人拿刀殺人
: : 就要全台灣禁止使用刀嗎?
: : 我記得中國好像就搞過菜刀需要實名制的智障舉動
: : 綠粉可以不要繼續耍智障了嗎= =?
: :
: 上次館長健身房被館粉開車撞開直播
: 你急著發文在那邊說最可能民進黨去撞的
: 是想幹嘛?
: https://i.imgur.com/c1idRg0.jpeg
: #1cQPzr__ (HatePolitics)
: 底下推文狂洗是青鳥去撞的
: 結果隔天直接翻車
: 是館粉兼柯粉去撞的
: 你也裝死當沒這回事
: 請問你那天怎麼那麼急啊?
: 為什麼要耍智障啊?
你都截我當初發的館長直播文了
你自己截的第二張圖片都明白寫了
"剛剛館長說他好好做生意都沒人結仇 唯一有仇的就只有民進黨"
這句話完全就是館長自己說出口的 我把這句話打在心得裡面
叫大家如果有興趣聽更多的案情 自己去看他直播
當初原文下面我還回覆 館長只說這句但沒說是民進黨幹的
你怎麼不把我回覆的內容也截圖進來?
還可以帶風向說成我急著發文說最可能民進黨去撞的
這才叫抹黑吧? 我沒說過的話也塞到我嘴裡喔?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
根本沒抹黑你啊 你在等什麼風以為沒人
→
知道喔
我真要帶風向就不會在留言下面澄清館長沒明確說是民進黨幹的好嗎? 邏輯?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 07/22/2024 15:40:49→
你都補跟山羌案一樣了 誰不知道館長硬
→
把山羌抹成綠營幹的
→
邏輯?
72
[討論] 館長:我相信今年憑我直播可以打趴民進黨就剛剛不久前 館長聊到了賴品妤 館長先解釋說 我沒有歧視賴品妤的穿著火辣,而是說他的Cosplay很漂亮 我只是跟所有台灣人說 以民進黨標準 動不動就說柯文哲物化女性、歧視女性 那以這個標準 賴品妤算不算是物化 ? 館長再嗆說 誰先說716遊行是「9男1女的」、誰先說「館長欺負A4紙小女生」、9
[討論] 館長暗示這是政治事件正遭受民進黨攻擊其實昨天館長臉書上就有先暗示了 接著再開直播點名,館長是說民視都斷章取義報導、抹黑他 而民視就是民進黨的黨媒,所以等於民進黨出手 館長是他昨天是說他沒說林口早餐隨便吃都要三四百16
[討論] 館長對於選情影響力有多大當初2018館長整天直播臭幹民進黨 民進黨當初以為會選得不錯 結果也是大敗 結果之後的總統大選 館長直播就痛批國民黨跟韓國瑜烙跑 馬上2020總統大選民進黨就大獲全勝4
[討論] 綠粉現在是都不怕館長上凱道反民進黨了喔我看現在PTT 不管是政黑也好 還是民進黨大本營 PTT八卦板 只要看到館長有什麼新聞或者轉貼館長直播說了些什麼 就狂嘴、狂酸館長 像館長昨天直播就爆氣開噴 民視 還有一些側翼像是四叉貓、史書華的都在攻擊他9
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨怎麼一堆人在推文洗館長是因為 民進黨選輸了 風向對了才開始罵民進黨 我自己本身對館長無感 一直以來只有YT演算法把他的直播推上來 我偶爾才會點進去看 他從中三槍開始 就在直播上一直談過 他希望司法能幫助他找到背後真兇 不要只抓小弟 背後大老都不抓 直到黃國昌查出寶和會12次違法探監 開始要陳明文出來面對
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨