PTT推薦

Re: [討論] 綠粉為什麼那麼急著鬥臭PTT啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠粉為什麼那麼急著鬥臭PTT啊?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: ※ 引述 《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》 之銘言:
: :  
: : 看到那個站長出事後疑似跳樓輕生
: :  
: : 然後四叉貓丟出他是PTT站長的資訊後
: :  
: : 政黑、Thread綠粉每個都砲火全開
: :  
: : 巴不得把PTT弄到關閉耶
: :  
: : 俗話說人多必有白痴 樹多必有枯枝
: :  
: : 難不成今天有人拿刀殺人
: :  
: : 就要全台灣禁止使用刀嗎?
: :  
: : 我記得中國好像就搞過菜刀需要實名制的智障舉動
: :  
: : 綠粉可以不要繼續耍智障了嗎= =?
: :  
: 上次館長健身房被館粉開車撞開直播
: 你急著發文在那邊說最可能民進黨去撞的
: 是想幹嘛?
: https://i.imgur.com/c1idRg0.jpeg

圖 綠粉為什麼那麼急著鬥臭PTT啊?
: https://i.imgur.com/x67fvz9.jpeg
圖 綠粉為什麼那麼急著鬥臭PTT啊?
: #1cQPzr__ (HatePolitics)
: 底下推文狂洗是青鳥去撞的
: 結果隔天直接翻車
: 是館粉兼柯粉去撞的

有甚麼證據證明是館粉撞的?
館粉撞館長,因愛成恨?
兇嫌說的?
兇嫌說的你當證據?



那麼館長當初被槍擊
兇嫌一開始說法是因為喜歡館長,所以碰觸館長的胸肌手臂,但被館長喝斥。
因愛成很所以才槍擊的。


照你的邏輯,館長槍擊案兇手也是館粉啊
然而而這真的是事實嗎?



事實後續檢調往後追查
查出一堆人
發現這個犯罪集團跟民進黨高層有良好密切關係。



懂嗎?


民進黨過往行徑劣跡斑斑
直覺想到民進黨支持者幹得這是合理懷疑

與其檢討合理懷疑有沒有證據,為什麼民進黨不檢討自己為什麼過往行徑如此惡劣呢?


同時我也奉勸民進黨支持者不要那麼天真了
兇嫌說的也當證據……

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.86 (臺灣)
PTT 網址

shiriri 07/22 14:52他這樣叫沒證據 一開始造謠的你怎不說他

foolfighter 07/22 14:54唉 柯小草真是人渣

v40316 07/22 14:55不管啦 煉銅都藍白 大概是醬

ericwang1017 07/22 15:53ptt言論大多數是反政府言論,鬥臭p

ericwang1017 07/22 15:53tt可以讓自己的支持者減少接觸到這

ericwang1017 07/22 15:53些言論的機會,以便強化同溫層,原

ericwang1017 07/22 15:53理同兩萬人黑單,就是要讓論述一言

ericwang1017 07/22 15:53堂化

ericwang1017 07/22 15:53其實說真的,這招幾乎就是對岸的手

ericwang1017 07/22 15:53法就是了