[討論] 陳智菡:我們有串供事實嗎?
呃
剛剛陳智菡發了一篇貼文嗆聯合報
底下有網友回他說
合議庭認為依據高院發回裁定中指出的7項串滅證事證,檢察官於庭訊中提出,柯文哲與陳智菡等人的LINE對話紀錄等,顯示柯有與北市前副市長彭振聲勾串,統一口徑以「共識決」來解釋京華城案。
結果他回人家說:笑死,問的都市審議狀況叫串供,我們有任何串供事實嗎?理由愈看愈可笑
所以智菡是不是沒有串供?只是去問審議的狀況?
檢察官是不是又搞笑了
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
去說服法官 嘻嘻
LINE
笑死
這黨本來就沒在遵守法律的
這樣可以天底下沒串供這回事了
還在那邊笑死 準備去土城被人笑死吧
急什麼?監獄有那麼好嗎?
整個黨都當別人是白癡嗎
連對話都不行啦北七
法官寫的你還嗆喔?哈哈哈哈
很明確
大家都不要掙扎了 加入民進黨是你
唯一的選擇! 支持賴皇復辟
唉呦 推文有人崩潰了欸 不會吧
民眾四傻要出來囉XD
他不想跟壁如一樣被出征在甩鍋拉
這種水準領20萬 小草你們看得下去嗎
陳菡繼續出來噴 絕對不要停啊
啥,剛上台的人叫 復辟 喔
證人與被告就是不得有任何接觸
法官認定妳在串證了啦 難看
為什麼蠢草都覺得"換句話說"就不構成犯罪
我覺得陳智菡少講話比較好
一群活在自己構築的世界裡的人
媒體在炒作時 你還跑去聯繫相關人士
刑訴法得ABC準則 不然幹嘛給你交保
去跟法官說啊 跟我們說幹嘛
天啊,真的是法盲,不懂「之虞」的意思?
這個可以 再牽扯 陳議員 喔
很好 繼續說 多說點 XD
找這種人上位白黨註定敗亡
都市審議早就結束了 你在問什麼問?
笑死
我等著看他因為折扣碼進去蹲
復辟的中文很難嗎? 小草讀書真得犯法
柯文哲就是被這種人一步步帶向末路
的
聯合報是綠色側翼嗎?(反串註明)
不謝謝法官了?????????
.
柯應得的 誰叫他愛找無腦花瓶嘴秋主播
好想看她進去關喔
她真的可以改名把中間那個字拿掉了
真的不要嘴秋,女兒還小無法接受媽媽不
在身邊
開始懷疑她跟蔥都是同樣在送柯去死榨乾XD
期待比特犬在法庭上嗆法官
難怪蔡壁如很氣 因為只有她會幫柯文
哲擋子彈 但現在這堆都是送柯文哲去
死的
那就一起進去
好餓 繼續把法官當白癡
而且生過小孩之後有些地方會鬆弛,唯一
比較緊的地方如果進去之後被掰鬆,這不
是凱格爾可以解決的。妳有想過老公的心
情嗎?沒有!妳只在乎自己的嘴秋,自私
還敢說壁如大嘴巴
白痴一個
蔡壁如絕對不可能會讓柯文哲走到這步
蔡壁如大嘴巴 但起碼不是樹敵嘴秋
自己做什麼都不清楚嗎
還會幫柯文哲交朋友 保護柯文哲
陳菡這種看似按著柯文哲意志走的忠
臣 其實都是佞臣
他自己要小心 一不小心就進去了
所以柯根本真的成為他最怕的崇禎了XD
崇禎也是蠻厲害的可以每一次都選錯
柯CF從世大運後其實也根本幾乎都錯吧XD
這樣拿20萬,只能說智菡剛好走十年大運
蟑螂小姐姐意外嗎
別急 你有你的戲 到時候你再跟法官灰
繼續說
lavarslaker球爸不對吧 B如也有翻供加持啊
八卦不嘴林九萬了?
有妳真好 哈哈哈哈哈
請繼續妳的表演
笑死 請繼續妳的表演
她缺智餒
跟法官講啊 跟我們講幹嘛 俗辣
再多說一點 檢調喜歡聽
又一個不看法條的人
繼續嗆檢察和法官沒關係
等著證人轉被告吧
不愧是比特犬 瘋狗一條
壁爐還會幫柯做公關 其他人根本要柯死
串供是偽造事實 陳 菡
柯如果不送都委會 就是官司打到底 市政府
勝訴
事實證明宮女不用讀書…
柯送都委會研議就是送很大的開端
這黨的人不是笨就是壞 交保就不能對話
還在那扯
她真的可以改名把中間那個字拿掉了??
陳爸媽: 當初想命中缺蛇麼 就加上去!
這就叫串供
去跟法官說啊,笑死
對了,好好處理自己的侵占公益官司嘿,刑安
後面轉被告就知道了
她覺得自己有本錢嗆法官檢察官?腦子..
多講一點
取名字都是缺什麼取什麼,名字中有「智」
的…
上法庭繼續嗆啊!
你只要呼吸就會
戰狼表現不俗,明打檢調、暗打柯p
蠢死了
我如果是她我會開始低調一點
公佈自己對話給大家看啊
有 ,兩個20=40
你去問卸任的市長都市審議狀況幹嘛 要
串供喔?
沒有嗎?
還是串供謊言
有笑有推
這個黨的法律都是可以自定義的
很明顯
阿北自己最應該清楚的,跑去問不就
是在暗示嗎嘻嘻
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。18
[問卦] 誰會等到最後才串供滅證?審問20個小時押不了 不讓人回家的理由是會串供滅證? 但柯不是像阿燦一樣是國外回來在機場被突擊 京華城容積案在3-4個月前就已經是他字案偵辦 如果柯真的有貪污收錢3-4個月前或更早就知道被立案6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:X
[討論] 政黑綠狗怎麼看檢察官編的故事今天鏡週刊把檢察官編的故事給寫出來了 柯文哲問彭振聲有關監察院糾正京華城案, 彭振聲說會議有討論,結論也出來了。 柯文哲說竟然是共識決,那就這樣吧。 檢察官說這樣就是串供。6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保高院的結論真的很奇怪 因為現在科技發達容易串供,那請問這七點是怎麼被查到的 洋洋灑灑列了七大樣不都是可以被查出來的嗎 那要查證不就是檢察官要做好的嗎? 想要當黨犬,就自己裁定羈押
33
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!21
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血73
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?27
[討論] 爹親娘親不如阿北親24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則56
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦23
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?15
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?X
[討論] 罷免案,如果是民進黨立委倒?4
[討論] 柯建銘:是人身安全問題、也是國安問題X
[討論] 舔綠這麼沒人性?X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮