Re: [討論] 柯文哲7000萬交保這種案通常判幾年
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 會被判幾年
: 不過小草還是感謝法官
: 讓柯文哲交保
: 不知道到時候判柯文哲有罪
: 小草會不會繼續感謝法官
:
這不重要了，反正就是政治案件
先看年底高虹安二審就知道風向
阿扁當年收錢的被判罪沒話講
但國務機要費呢??? 一開始被判無期徒刑，二審變20年
更一審了??? 無罪
阿扁的案子複雜多了，但就是有收錢，被判罪無可厚非
就算民進黨執政，也沒人敢說無罪
但國務機要費被判重刑就是政治判案，基本上這一定是要無罪的
當年陳菊也被判過當選無效，阿扁就出來痛罵法官
然後二審陳菊就贏了
怎會有人這天真覺得高層沒辦法控制司法?????
套公務員常說的話，私底下控制得漂亮不漂亮而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.120.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sam27 (36.232.120.174 臺灣), 09/05/2025 15:39:45
→
司法又死了喔 剛剛才成立司法復活日
→
阿扁那個法官，會公使錢，又會大水庫，又
→
會實質影響力，可厲害的咧！檢察官還會出
→
國叫通緝犯回來做完偽證還可以出國咧！
87
Re: [新聞] 快訊／國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑謝謝民進黨 讓台灣的正直善良都回來了 以前痛罵馬英九的大水庫理論 現在把阿扁的國務機要費改成無罪 修法就算了 還溯及既往 堪稱法律界的奇蹟 而且就連當事人的女兒 陳幸妤都說了 蘇貞昌、謝長廷、陳菊 誰沒有拿過阿扁的錢 結果都在裝清高![Re: [新聞] 快訊／國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑")
98
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳這就南投縣長 - 彭百顯 歷史重演 一樣得罪民進黨高層 一樣因為建案 (921重建) 一樣查不到金流 一樣主攻圖利罪![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/OAunQc1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭6
Re: [新聞] 快訊／國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑很想問一句，當年阿扁能保外就醫 中監提出幾個要求：不上台、不演講、不講政治、不接受媒體採訪 阿扁剛出來看到鏡頭還會演一下手抖，現在也沒之前說的口吃、手抖、憂鬱之症狀 那為何沒停止保外就醫，繼續住豪宅，有罪到無罪，是司法有問題還是中監放水還是人民認知有問題 --5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案， 會不會一審鄉民大團結判死刑，6
[討論] 小草覺得柯文哲被政治迫害，那阿扁也是嗎我看小草 精神領袖 館長不斷說 柯文哲涉入的京華城案 就是政治迫害 現在PTT八卦板、政黑板也有少數小草 也說柯文哲是被政治迫害 那阿扁的當年被羈押也是政治迫害嗎 ? 本來法官裁定不用羈押 中途馬上換法官 阿扁就進去被關到死了 所以小草也覺得阿扁是無罪的 ? 被馬英九政治迫害嗎 ?5
[討論] 阿扁一審被判無期徒刑耶檳榔目前是被檢方求刑28.5年，一審審理中 當初阿扁第一審法官蔡守訓，就國務機要費案直接判無期徒刑 更不用說李朝卿三審定讞累加刑期四百多年 檳榔是在叫什麼叫？ 下輩子不要貪污就沒事了。1
Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過！ 藍高喊散會粗暴言論Duck不必 先看看《會計法》第99條之1條文修正草案內容 中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之 特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員 之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任；1
Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範這邊要補充一下，高虹安一審的判決。 判有罪的其實只有本薪低薪高報的部分 （差額型詐領），水母那幾百元被判罪也是從這 個來的。 助理費回捐是無罪的。 詐領加班費也是被判無罪的 （被判有罪的部分是因本薪低薪高報而連帶產生的加班費差
![Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過！ 藍高喊散會](https://i.imgur.com/dY5BTz0b.jpg223.139.224.110 "Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過！ 藍高喊散會")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")