[討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東
剛剛因為自由時報報導有中國記者
介入影響台灣政論節目運作,
姚惠珍跟溫朗東雙方各執己見(吵得還算平和)
尚毅夫對此事主要發表意見是:
為什麼沈柏洋兩個月前聽到這事,
國安局兩個多月都逮不到人?
NCC又在幹嘛?
姚惠珍的主要觀點為:
姚惠珍:不可能!我問過身邊一輪,
都沒有人說有遇到那個中國記者。
溫朗東的主要觀點為:
溫朗東:你沒遇到不代表這件事不存在。
後來聊天室就沸騰了~
一堆觀眾刷:姚惠珍急了~
她廣告時間看到就反問,我哪裡急了?
我的想法是這樣啦,
第一:尚毅夫提到國安局跟NCC在幹嘛?
恩,國安局逮不到人確實可以檢討,
但我想問的是,
在【台灣政府進台灣新聞台抓拿中國籍記者】
這種足以登上國際重磅新聞甚至引發國際問題
的案子。
你需要多少確切證據才敢動用警察?
你需要多少時間蒐證?
不要忘了,當初中國記者來台灣借攝影棚這事
我們最多也只敢驅逐出境而已,
這個案子,要嘛輕輕放過驅逐出境,
真的要辦,
一來可能要背著介入新聞自由的臭名,
二來就是間諜罪的大案。
我就問,兩個月?怎麼能講得這麼簡單?
再來,NCC的部分就更奇怪了,難道NCC
跟中國共產黨一樣都有派人在各公司跟
新聞台盯著嗎?
NCC的工作不就是節目審查而已,台灣
親中節目這麼多,它要怎麼光靠節目畫面
就判定你有沒有被中國勢力影響?
推給NCC是最莫名其妙的,他們甚至沒有任何
司法調查權。
第二:姚惠珍表示她身邊都沒有人遇過那個記者。
恩,是這樣的,如果我真的要介入節目運作,
我會選擇在導播室或更高層的辦公室,
我會選擇挑選來賓、挑選議題、影響rundown
流程的方式去介入,這些操作你姚惠珍根本
就看不到。
甚至連主持人!我都可能藉節目高層的影響力去
用耳麥催促你趕快跳過被來賓講到逆風的議題、
趕緊進行下一段議題或讓親中名嘴盡情插嘴等
操作,當然,也不是每個主持人都會吃這套。
總之,要在你不自覺的時候影響節目走向有太多
方法了,我講的還是沒辦法買通來賓跟主持人的做法,
因為我相信台灣絕大多數的政論節目主持人跟來賓
都有自己的底線,但,你能保證高層沒有其他想法嗎?
又或者,真的沒有不肖的親中名嘴嗎?
這個節目跟來賓我都覺得不是會甘願聽從中共擺布的人,
但,就像溫朗東說的,「你不知道,不代表這事沒發生過」
或者應該說:「你沒有察覺,不代表這事沒發生過」
最後我還要再強調一次,
台灣政府進新聞台辦案甚至抓人,
這絕對是驚天動地的大事,
沒有100%把握就幹這事,那才是真正的蠢蛋。
有良知的名嘴主持人會心胸坦蕩接受問話調查,
但我更相信會有少數名嘴會藉此大肆攻擊
民進黨迫害新聞自由!
這種效果是不是更能打擊民進黨?
所以我不認為牽涉到新聞自由這個問題的時候
政府輕舉妄動會是明智之舉。
而要逮捕中國籍記者那又是外交層級的問題了。
所以,你說沈柏洋聽說過這事,
為什麼沒有反應?
為什麼沒有檢舉去抓人等等?
拜託,你是要像黃國昌那樣聽一個影就發神經要
把人抓去關甚至讓警察衝去新聞台喔?
瘋了才這樣。
--
綠粉:我們在乎的是現場盯哨
至於節目製播時介入我們不討論
結論:相信黨
你要用什麼法條抓人?
去烘乾吧,有證據就辦,沒證據就別放話
,真的欠烘乾
所以都day 2了還是沒人知道哪一台哪個節
目zzz
靠北你沒看自由寫的嗎
誒……其實如果真的有中國記者在台灣
新聞台出現 也不是什麼大不了的事捏
除非有明確違法的證據 不然電視台一
般來說 只要電視台允許 誰都能去啊
党在警告有些會在各台走跳的名嘴
人家就是在吐槽自由跟民進黨黨團的寫法
一定是五縱在製造島內混亂!!!!
哪個節目哪一台都指向那家啊 就不知道證據明
不明確囉^^
是沈柏洋知情不報還是政府無能智障~~
犯了啥法???可以隨便抓???中國喔
自由不就報得很清楚,是在錄製現場指導
你是在懷疑自由的說法很可笑嗎?
另外你回去把豬油的爆料重看一遍啦,別
在那邊腦補一堆新的可能性
尚公意思是PUMA都知道的話國安局應
該也會知道,那應該就要有動作
看到綠營在燒這個話題就覺得好好笑,盡量
燒,燒旺一點
講那麼多重點就是四個字"沒有證據"
還證據不明確咧,快去拿自由昨天的報導
吸一下,補充一下信仰
沒有證據就是造謠啦,綠畜黨媒職業就是造謠
然後以前就把中國記者驅逐出境過了,又不
王膝知好像還沒發表看法?還是我腿了
是啥了不起的事,假如真的有類似情事,結
就算有證據,除非情節重大,不然你要辦啥?
這車有阿北2億美金的味道,想要證明
是真的,只要查得出新華社記者有沒
有去東森就好了
驅逐出境嗎?
果賴政府放任他們兩個月都不管,還讓他
行離境,而不是被驅逐出境,你是要告訴我
尚和姚上過那麼多台政論節目
賴政府面對中共的統戰,作為如此軟弱嗎?
沈伯洋昨天開記者會不就是證實自由時報
寫的是真的嗎?還說他兩個月前就掌握了
,那既然證據這麼明確,可以法辦了沒有
反滲透法不處理中國記者監控台灣媒體喔 這
法太爛了吧誰修的啊
姚在說什麼,人家說你們有就有~
台灣巨嬰:政府權力要縮小,責任應該無
限大
跟證據無關、是看支持者相信哪個說法的~
特定陣營支持者認為電視台有、就是有~
國安局也是看報紙才知道
Puma兩個月前就知道,然後國安局是死人了
了嗎?都不用做事的嗎?
![圖 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/vCt2gBs.jpeg?e=1719859598&s=exJlTa5ZmU2-4pIUQOzSug)
賴政府手下的國安團隊如此軟弱無能,我們
要怎麼相信他能抗中保台?
不抓:賴政府抗中保台不力 抓:賴政府迫害新聞言論自由、挑釁中國引發戰爭。 請copy paste不要客氣。 對了,兩個月前是蔡英文政府,要罵民進黨可以, 對象要先搞對,不然有點烏龍。
拿十二萬怎麼還沒有被抓出來點名,90%的媒
體難道被養的好好的?
其實沒有抓人,講再多都輸綠營在唬爛,不
然,證據在哪
共軍步步進逼,國防部長的應對卻是一退再
![圖 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/d88PdiM.jpeg?e=1719852619&s=houYskg4nDxZCAlST17vqw)
嘻
退。中共的傳聲筒都已經站在媒體錄製現場
![圖 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/oHYUylS.jpeg?e=1719836134&s=k-1HfCcIZTCzM1SD58daoA)
結果政府知情兩個月無作為,所以上車的綠
粉是想表示你賴實際上軟爛到個地步嗎?
跟你講幾次,總統就職是520,今天是626, 兩個月前你就賴政府賴政府,時空旅人喔。
那當然,人走了,才能抗中飽台
阿 那包巾男怎麼知道
![圖 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/26Dm6c7.jpeg?e=1719795970&s=KVIbJ5ojgmldjJWqImbqBA)
原po現在是用滑坡來迴避賴的軟弱是嗎?
喔,那你有想過為什麼這事在那記者烙跑後,賴清德上任後才爆出來?
其實是那個中國記者身手了得,突破重重包
圍跑回中國
可能出動了50名國安局人員都攔不住
原來台灣海峽沒加蓋是真的?
Puma兩個月前就知道,他都不跟賴政府講喔
他是不是想陷害賴總統啊?
事涉國安,你跟我說前面是小英當總統所以
賴管不到?(我們姑且就先不追究蔡英文的
國安團隊失職的部分)
兩個月前哪來的賴政府,你時空旅人2喔? 兩個月前就聽說,然後咧? 我好幾年前就聽黃國昌說中天是紅媒, 民進黨政府也不敢抓人啊。
可悲,綠共整天幻想
![圖 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/O9RfWhf.jpeg?e=1719846032&s=lOX-akIXbgTVap2Qapb01w)
姚惠珍 落入瞎子摸象陷阱
2個月抓不到證據,那又提早曝光
誰不知道綠共急了開始玩芒果
我的解讀是,蔡英文卸任前沒動, 主要是卡到即將總統交接,把它交給賴清德處理, 而且那個記者烙跑、節目停播,表示對方也聽到 一點風聲了。
國安單位也不是第一天失職了
是不是信不過ee大小姐
那只好開始檢討蔡英文的國安團隊為何要放
認這種事,還不把訊息留給賴總統囉?
Puma也居心不良,這麼大的事,都不跟黨主
席說,讓他上任以後來不及抓人,讓人就自
己回去了
如果是放任的話,那記者也不會烙跑, 節目也不需要匆忙停播了, 要知道,政論節目成本這麼低, 又有現成的空棚跟攝影機材, 幹嘛這個急喊停?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/26/2024 17:34:15你怎麼繞,都繞不過Puma兩個月知道
為什麼賴不知道這件事。
唉? 所以是什麼原因讓你以為賴清德不知道這件事? 你很有趣喔,難道你平常都躲在賴清德桌底下? 不然你哪來的認知,賴清德不知道這件事?
身為民進黨的不分區立委,這樣的事情
他竟然瞞著黨主席?瞞著未來的總統?
我懷疑賴清是共諜 我能到處講嗎
你現在不就在講了嗎? 有需要徵得誰的同意?
自由洗新聞 現在政黑又要緩頰 真累
白痴綠共
原來共產黨是綠的? 早說,你怎麼不早說, 那你藍白就不用去跟共產黨爸爸輸誠了, 直接來,乖~
結果民進党完全執政8年 火速搞了一個反滲透法
結果只會整天裝神弄鬼 什麼都推給認知作戰
你繞到我都累了,是你要幫賴的無作為解釋
才在那邊扯兩個月前賴還沒上任的
實際上賴要知道根本不需要上任啊
就事論事,賴政府就是對這件事0作為
那記者在賴清德上任前就跑了吧? 要也是蔡英文把牠嚇跑的, 賴清德看到一隻跑掉的老鼠, 難道要以副總統身分,下令空軍把牠的民航機擊墜嗎? 你也是幽默捏。 一開始一直說賴清德政府為什麼不在"就任兩個月前"處理, 現在又說爆出這件事的賴政府0作為, 真的都給你說就好了捏。
知情了,還不敢動作。這麼丟臉的事
你還要講的這麼大聲,BI啊
又在那邊滑坡。照綠師的講法,依法就是該
立即驅逐出境啊,這個最基本的怎麼沒做?
我怎麼知道蔡政府是不是要收集證據連新聞台一起辦了咧? 驅逐出境很簡單,但操作台灣新聞這麼嚴重的事 只是驅逐出境?一定會被你罵翻了吧~ "中國操控台灣新聞媒體,民進黨居然不敢逮捕! 太~~~~~離譜了!!!" 我都幫你打好了,歡迎copy paste
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/26/2024 17:46:37查證之後發現趙博5/22是逃走的,我要跟
賴總統致歉,原來完全都是蔡英文留下的爛
黑熊王在暗示國安局怠工呀
攤子,是蔡英文沒做事才對。
知錯能改,孺子不可教也。
嗯嗯嗯,對對對,所以一定有中國記者,
只是為了皇城內的河蟹不能抓。
台灣是法治國家 不是獨裁國家耶^^
一堆智障整天喊綠共塔綠班 還真以為
民進黨跟共產黨一樣想幹嘛就幹嘛啊
國安局都沒證據抓人 沈哪來的消息
kuma這次搞的就第五縱隊變形而已
“沒看到不代表沒有” 真好用,反正不需要
證據
綠共說急了就是急了 證據啥很重要嗎
看看向心夫婦 超慘
怎麼不跟阿川配合監控這個共匪
上次說我沒看到紅燈,警察也不理我
真不虧是綠共捏~成天到處冤枉抹黑別人,
之前的共諜案也都是無罪釋放,政治操控
司法玩弄別人~操你媽垃圾民進黨
狗咬狗 滿嘴毛
你是說自由造謠嗎?還是沒求證就亂報?
應該是要姚不准去上非綠媒的節目,表忠心
的概念
推 時間緊迫哪那麼好抓
原來執政黨有在怕被罵就不敢做喔?
推~ 其實討論的還算平和啦... 感謝朗東也有
講出另一種看法
養案釣魚啊
腦麻白藍吃屎狗不會聽的
怎麼說都贏 笑死
看死綠蛆崩潰真可愛
沒確切證據就去抓在台灣的中國記者?腦子
燒掉了嗎?這件事可大可小耶
51
[討論] 姚惠珍在關鍵時刻評論導演性騷事件姚惠珍首先說她不理解為什麼許身為女性 還是婦女部的主管 為什麼會這樣處理這件事 還對受害者說她年輕時也有被騷擾過這種話 話鋒一轉 就說之前民眾黨高虹安辦公室也一樣發生過這種事 然後開始開地圖砲 說她在媒體圈看過的性騷擾根本超多26
Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛柯文哲一個電五個偏綠媒體人 所有問題都對答如流 姚惠珍想嗆柯文哲 你的兩岸政策跟賴清德不是一樣嗎? 柯文哲回嗆 那你民進黨整天抹紅我25
[黑特] 姚惠珍跑去反對三立中嘉喔?我們的三立常客 既是名嘴也是記者的惠珍姐姐 跑到時力黨團去開記者會 質疑NCC對三立中嘉雙標耶12
[問卦] 姚惠珍如何變成名嘴女神的?姚惠珍從2018韓流的時候就開始爆紅 很活躍在各大節目中 之前也也剪過很潮的頭髮再紅一次 現在改回清純小清新路線 碎花洋裝、俐落的短髮7
Re: [討論] 姚惠珍被打臉體現民進黨支持者水準笑死 這段記的超清楚的 柯文哲打臉她既然二岸政策賴清德一樣 之前幹嘛抹紅我 姚惠珍還睜眼說瞎話 誰...誰抹紅你....8
[討論] 姚惠珍:這次立委補選 抗中保台有用乳題 昨天的新聞面對面,姚惠珍分析 台灣人很會玩 自動把縣市長、議員選舉歸類到內政項目,對執政黨打分數,所以喊抗中沒用 但這次北市是立委補選,候選人「抗中飽台」的特質比較有影響力.... 早說,為什麼不早說8
[討論] 姚惠珍這周有上政論節目嗎?乳提 我從今年初就退掉第四台 現在只看OTT跟YT等節目 所以沒怎麼在看政論節目 但姚惠珍上週在政論節目護航小堅堅2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」你看卓榮泰馬上跳出來講 NCC功用就知道是出反常必有妖 很明顯的 這一系列操作 就是為了解決行政院提名NCC委員 卡在立法院 所以拿名嘴 政論節目開刀 割韭菜 那麼其實 名嘴們最好的反擊 是去盯NCC 去盯行政機關的胡搞1
[討論] 惠珍阿姨接下來會繼續罵賴嗎?現在傳出賴神要自己出來選黨主席 鐵桿英粉姚惠珍上周還在關鍵時刻說賴清德當黨主席的話會有憲政危機 甚至以後決定總統人選時 他當黨主席的話有球員兼裁判之嫌 現在賴真的說要出來選黨主席了- 姚惠珍在什麼逍遙遊專訪黃暐瀚 根本就不同人嘛 講話差好多 不過政黑點是 姚惠珍問他如何悠遊於藍綠之間
67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬59
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫33
[討論] 黃國昌不會選新北了28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬32
[討論] X熱議退薪貸27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲21
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦20
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全12
[討論] 不支持 = 不出席