[轉錄] 2chill:時雨量平均一個小時55
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@2chillytr/post/C-8SdVqTv6Y
2.轉錄來源︰
Threads
3.轉錄內容︰
我最近的IG Reel出圈了各位 感謝各位的分享 包括蛙們~!
我發現
-第一件 他們分不清楚“臉盆”跟“抽水馬達”的差別
“498萬噸的臉盆“ VS ”3天排水1000萬噸“的技術差別 他們看不懂
全世界都有去拍去採訪紀錄的 位在日本世界第一大排水系統
一定比不上沒人在乎的高雄滯洪池對吧? 哪裡來的優越感????
井底之蛙 自尊心受不了打擊?? 覺得你們挖的坑比日本人厲害??
第二 他們不會google計算機輸入計算通膨
第三 東京淹水他們高潮 他們今天遇到一個小時100毫米
”高雄多納林道站24小時累積雨量達1331.5毫米“ 這是我找到最高的。
你可以用計算機算一下平均一個小時多少 啊忘了 你們不會用
我幫你 平均一個小時55. 他們的一半.
來 我們結果論
我找影片看到都是地下捷運和一些街道.....
高雄人可以游泳就算了 淹了90棟大樓地下室????
多少台車 多少財損???
我覺得應該用蛙們的腦袋排水
因為你們腦袋洞大
最後補充 我還真的不在乎你們的意見 我是在跟“我們”講話。
這篇讚數夠 我就再拍一部 給”我們“看
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://www.threads.net/@qq.amos/post/C-9ZLBbxnQD
這影片一堆錯誤
板上東京那篇有討論過了
結果這位老哥被糾正還不認錯
馬上打一篇更可笑的言論
人家時雨量是講最大時雨量
他拿日累積雨量去除與24
難怪錫蘭說在看台灣人發的Threads
常看到一堆智障言論
就是這群藍白仔在秀下陷
--
錫蘭說對了
會認錯就不是小草了
早說了 蛙島傻鳥 真的都是笑話
不要一直轉低能兒的文章過來
抱歉
同意 threads智障言論
他是日本迷嗎?
累積雨量跟時雨量亂比..
他是不是不知道每小時雨會有大有小..
![圖 2chill:時雨量平均一個小時55](https://i.imgur.com/yceV0uq.jpeg?e=1724811024&s=m1hKbRg31Rd9LG0wfeOZqQ)
這就標準小草問A扯B大法硬要跟你槓
塔塔被打臉就開始精神勝利
不就嘴秋網紅
平均一小時55毫米,一個小時也可能超過100
毫米,你的邏輯奇差無比
這年頭 智障真的很勇於向大家宣布說它是
智障
smpian不對喔
這人說東京一小時100毫米
然後台灣就故意用平均下去算
怎麼不看時雨量尖峰值
然後也不看當時還大潮
最大時雨量過百確實很少 上次凱米台南
平地有到 高雄不確定
但總雨量破千還是扛下來了 你問我三天
抽千萬跟臉盆接五百 那當然選臉盆 重
點難道不是淹的時間越短越好嗎
整個亂比一通
最強那幾小時平均有過百 那高雄這次真
的很猛
高雄山區時雨量是126 市區100
他都表示是對著自己同溫層發文自慰
,無法溝通的
混淆概念這個戰術要成功,前提是對象要
夠傻,傻到沒有能力分別各種基本概念。
所以這群人的智商有多低由此可見
就像台灣年平均雨量 無法顯示大部分雨量
集中在颱風時期給的啊
錫蘭大概看到這篇有感而發吧
時雨量 =\= 累積雨量÷總時數
有人怕被說精神勝利就先貼人精神勝利,哈
哈哈哈哈
錫蘭:
市區時雨量100 我怎麼查不到
凱米高雄就有破100啊
乾脆拿整年平均來比最大時雨量
可以不要讓大家看白癡言論嗎
那張圖 絕對是錯的
這次高雄時雨量破百都在山區 東京是
市區時雨量一百可能還真的比高雄慘
他偷偷說故意發文釣傻鳥好封鎖
很想跟他說:兄弟阿,好好找個工作好嗎。
草味很濃
哈哈哈哈 24小時累積雨量然後你除以24 笑死
柯粉又翻車
![圖 2chill:時雨量平均一個小時55](https://i.imgur.com/BwWsX0T.jpeg?e=1724809748&s=w7QfEUvvLvy-FmwgDbEodg)
白粉真的一直想讓人貼這圖
這隻草連國中畢業的水準都沒有
藍白賤畜的腦子構造不一樣
嘻
這真的有夠廢的 笑死
日本那個怎麼會是世界第一......
他的數學是阿北教的嗎= =
論述有問題 甚至連基本的語言表達能
力都有問題
這咖就低能狂草 只會吹捧柯屁
我以為爛要藏 結果雜草到處擺
![圖 2chill:時雨量平均一個小時55](https://i.imgur.com/BzE7dvV.jpeg?e=1724776897&s=Y2dLOHBTmjrDZ3jflHbYvQ)
小草腦
莮,無腦仔,難怪他前女友,呵呵
看底下留言又再被打一次臉.真難看
笑死塔綠班,東京淹水,高雄潛水
小草不讀書的日常
下一位出征對象
東京用最大時雨量 高雄用平均 這比對邏輯
不重要 對他來說能騙過草就好
低能垃圾
傳說的日吹?
下禮拜那個颱風過去就知道了
這種低能文章適合沒腦的八卦版 不要
亂貼
大潮 End
左轉八卦有這篇的客群
覺得不用打這咖啦 在他才剛開始”挺阿北
”的時候 四叉就分析過他頻道轉型透漏著
”詭異”
像是一支片明明就是一直講話一直講話 中
間卻有換衣服不連鏡的問題 四叉猜測”可
能”是業主不滿意原影片內容要求修改造成
高度懷疑這就是柯糞吃屎循環的一個環節
再回到黨內尾巴搖狗
有夠柯憐
拿平均跟最大值比 笑死人 連沒念過書都知道
真的是活在自己世界裡 悲哀啊
這個腦真的沒救了
檢舉→散布誤導與不實訊息
一個用24時平均一個用最高時雨量?是LP比
雞腿嗎
拿東京比高雄 自己不覺得怪怪的嗎?
藍白同溫層就是充滿智障言論啊
為了護航自己的白痴言論在數據上造假,
這不就柯文哲做假民調騙自己那套
又在吹,都被吹死了
他的智商真的….
難怪是草兒 笑死
平均??? 這人是認真的嗎???
啊東京只下了一小時100毫米 24小時平均不就
只有5毫米不到嗎 你的數學是柯文哲教的嗎
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄56
[黑特] 我對藍白共的反智程度感到不可思議讓數字說話(根據藍白共最喜歡的中國時報的報導) 今天早上高雄的時雨量超過100毫米 而且不是單一地方超過一百毫米 根據藍白共最喜歡的 中國時報的報導 高雄茂林時雨量達到126毫米23
[問卦] 高雄24小時破千毫米時雨量是什麼概念如圖行動水情上的時雨量報告 一千時雨量有超越過莫拉克嗎? 時雨量破千在哪個城市不會淹水可能只有宜花東吧 --7
[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?奇怪了, 當年韓國瑜當高雄市市長的時候 西南氣流也是時雨量也是破百, 人家就不會大淹水, 最多也是道路積水,8
Re: [新聞] 三民、鳳山、仁武時雨量破50毫米 道路大重點是排水的速度吧 排水夠快的話,雨停就不會積水了 如果雨停1小時之後,路面還是積水,那就要檢討排水系統 高雄敢不敢說時雨量多少以下不會積水 台北都敢喊72了...9
[問卦] 高雄大淹水發生在20181225~20200611會?我看現在主流說法都是因為高雄時雨量太大 24小時雨量1331毫米,史上第9名 比莫拉克還強,不管下在哪裡都會淹BALABALA 不可抗力BALABALA 那麼如果高雄大淹水7
Re: [新聞] 高雄歷經600天沒下雨!陳其邁開抗旱會議本魯一直搞不清這種標題,是高雄巿府給記者的,還是記者刻意要形塑高雄大旱的狀況! 我們先看看去年的新聞好了。 2022年8月10日X
Re: [黑特] 張善政確定要跟桃園議員們集體造謠?然後現在改口說豪大雨哪裡不淹水??? 拜託歐,台灣就是雨多 2022/07/05中壢的雨量也才剛過大雨的門檻 連豪雨都不算 上面還有大豪雨和超大豪雨欸
爆
[討論] 今天PG說阿北那天在睡覺啦!沒大便49
[討論] 小牛爆料啦~爆
[討論] 疑似網軍id:cross5566分析 by claude49
[討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆爆
[討論] 4300萬支出明細來了63
[討論] 黃智賢真的是個奇葩51
[轉錄] 柯昱安:2018選舉補助款 差了300萬40
[轉錄] 卓冠廷 FB爆
[討論] 陳佩琪專訪僅限ETtoday、TVBS、台視45
[討論] 笑死,連上專訪都在騙XD46
[討論] 新聞面對面的謝震武律師36
[討論] 柯P/PG 買商辦過程31
[黑特] 陳PG是把全台灣人都當作白畜低能小草喔??51
[討論] 陳佩琪落淚:被抄家滅族且家破人亡36
[討論] 街頭最新民調出爐,最貪腐的黨是?X
Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆37
[黑特] 憂鬱症買商辦32
[黑特]更正 民眾黨新竹縣議員開始要查400%以上建案10
[討論] 陳PG好猛 明細全公布 政黑大翻車33
[討論] PG感覺在玩32
[討論] 小草不知道在開心什麼31
[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍34
[轉錄] 黃暐瀚FB 中華民國,是台灣!20
[討論] 檢察官掉入柯文哲的地雷陷阱33
[討論] 當年京華城有多好逛27
[討論] 陳佩琪以前說話會一直眨眼睛嗎32
[討論] 游淑慧打爆張啟楷和八卦版的臉30
[討論] 陳醫師又出來講話了爆
[討論] 陳佩琪:憂鬱症發作去買商辦登記在柯名下27
Re: [討論] 小牛爆料啦~