[轉錄] BBC中文 - 柯文哲弊案風波萬人集會聲援
1.轉錄網址︰
https://youtu.be/zYZSK-LSFy8
2.轉錄來源︰
BBC News 中文
3.轉錄內容︰
柯文哲弊案風波:民眾黨萬人集會聲援 律師聲明不抗告- BBC News 中文
4.附註、心得、想法︰
節錄報導中民眾黨支持者的受訪內容:
https://i.imgur.com/CZfLVJT.jpeg
https://i.imgur.com/bsppqV0.jpeg
https://i.imgur.com/XULhHoT.jpeg
https://i.imgur.com/hsSfXz5.jpeg
https://i.imgur.com/zCdjA9o.jpeg
https://i.imgur.com/g9bj8fq.jpeg
https://i.imgur.com/dDTx3R4.jpeg
https://i.imgur.com/W51RaKl.jpeg
https://i.imgur.com/gb3KGBo.jpeg
https://i.imgur.com/CxtLQdP.jpeg
看來之前黃國昌口中說的受邀外媒應該就是BBC了。
而BBC中文網算是近幾年都有在密切關注台灣新聞的外媒。
只是就民眾黨支持者們一直提“證據”,但是北院的羈押理由就有提到“被告經訊問後,不
爭執聲請書所指部分事實”。
代表柯在第二次羈押庭中沒有像第一次說自己不知道,而是坦承自己是知情的。
所以就算沒有新事證,但是身為被告的柯文哲既然坦承,那麼圖利罪嫌就想當重大了,羈押理由就出現了啊。
所以我自己是搞不懂為啥他們一直覺得要拿出證據。
因為證據就已經有了,
就是阿北的那張嘴講出來的話不是嗎?!
所以說,交出證據這件事根本就是假議題,阿北在圖利罪嫌部分都招了哪來的需要證據啊!
我更搞不懂的是,北院的羈押理由脈絡已經講得很清楚,為啥還會問“證據在哪”這種問題呢?
不知道大家怎麼想呢?
--
小草有沒有法學常識啊
功德的黑手又伸進去了
相信第一次但不相信第二次 死忠的別
裝了
萬人 很給面子耶
他們只看館長+黃國昌直播,所以一直吵
沒證據
垃圾法官
這個時候又不要偵查不公開了XD
相信第一次地院一個法官,但不相信後續高
院三個法官加地院一個法官,這是什麼原因
?
名嘴應該是看這些執迷不悟的小草太可憐
,所以想要用證據去讓他們相信,結果證
據拿出來又喊洩密,不拿證據出來又嘴要
證據 真的是夠了耶
偵查階段 還公佈證據 小草法盲沒有腦
柯屁曾說:法律問題法律解決 柯根本就是
騙子
唉... 也不去看一下刑事訴訟法
野雞雜誌
假老二和低能草人丟臉丟到國際
看受訪的人就知道根本沒在看新聞稿
有沒有一種可能 他們只相信自己相信的
所以你拿出證據也不會被當證據XD
就說劉得滑在混了
小草司法正義雙標
笑死!哪來萬人???
白癡小草
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。 懶人包:柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包:我沒證據8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧