[轉錄] BBC中文 - 柯文哲弊案風波萬人集會聲援
1.轉錄網址︰
https://youtu.be/zYZSK-LSFy8
2.轉錄來源︰
BBC News 中文
3.轉錄內容︰
柯文哲弊案風波：民眾黨萬人集會聲援 律師聲明不抗告－ BBC News 中文
4.附註、心得、想法︰
節錄報導中民眾黨支持者的受訪內容：
https://i.imgur.com/CZfLVJT.jpeg
https://i.imgur.com/bsppqV0.jpeg
https://i.imgur.com/XULhHoT.jpeg
https://i.imgur.com/hsSfXz5.jpeg
https://i.imgur.com/zCdjA9o.jpeg
https://i.imgur.com/g9bj8fq.jpeg
https://i.imgur.com/dDTx3R4.jpeg
https://i.imgur.com/W51RaKl.jpeg
https://i.imgur.com/gb3KGBo.jpeg
https://i.imgur.com/CxtLQdP.jpeg
看來之前黃國昌口中說的受邀外媒應該就是BBC了。
而BBC中文網算是近幾年都有在密切關注台灣新聞的外媒。
只是就民眾黨支持者們一直提“證據”，但是北院的羈押理由就有提到“被告經訊問後,不
爭執聲請書所指部分事實”。
代表柯在第二次羈押庭中沒有像第一次說自己不知道，而是坦承自己是知情的。
所以就算沒有新事證，但是身為被告的柯文哲既然坦承，那麼圖利罪嫌就想當重大了，羈押理由就出現了啊。
所以我自己是搞不懂為啥他們一直覺得要拿出證據。
因為證據就已經有了，
就是阿北的那張嘴講出來的話不是嗎？！
所以說，交出證據這件事根本就是假議題，阿北在圖利罪嫌部分都招了哪來的需要證據啊！
我更搞不懂的是，北院的羈押理由脈絡已經講得很清楚，為啥還會問“證據在哪”這種問題呢？
不知道大家怎麼想呢？
--
小草有沒有法學常識啊
功德的黑手又伸進去了
相信第一次但不相信第二次 死忠的別
裝了
萬人 很給面子耶
他們只看館長+黃國昌直播，所以一直吵
沒證據
垃圾法官
這個時候又不要偵查不公開了XD
相信第一次地院一個法官，但不相信後續高
院三個法官加地院一個法官，這是什麼原因
？
名嘴應該是看這些執迷不悟的小草太可憐
，所以想要用證據去讓他們相信，結果證
據拿出來又喊洩密，不拿證據出來又嘴要
證據 真的是夠了耶
偵查階段 還公佈證據 小草法盲沒有腦
柯屁曾說：法律問題法律解決 柯根本就是
騙子
唉... 也不去看一下刑事訴訟法
野雞雜誌
假老二和低能草人丟臉丟到國際
看受訪的人就知道根本沒在看新聞稿
有沒有一種可能 他們只相信自己相信的
所以你拿出證據也不會被當證據XD
就說劉得滑在混了
小草司法正義雙標
笑死！哪來萬人？？？
白癡小草
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由： 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/Os7pWARb.jpeg "[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知：被告羈押禁見 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之， 貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/7CDkA7Ab.jpeg "[爆卦] 柯文哲羈押全文")
96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實，圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展![[討論] 北院新聞稿](https://i.imgur.com/LXc0lSCb.png "[討論] 北院新聞稿")
41
[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播， 還在堅持檢方沒有金流，所以聯合法官用圖利罪嫌疑， 把柯文哲給扣起來 小草別忘記，今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前， 這幾天的新事證都還沒上菜誒。![[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….](https://i.imgur.com/coAM8nWb.png "[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….")
16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由： 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法，圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志。 懶人包：柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包：我沒證據![[討論] 北院羈押理由懶人包](https://i.imgur.com/z45TcShb.jpeg "[討論] 北院羈押理由懶人包")
8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 （Lin Chih Chieh） 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?")
6
[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg "[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")