[轉錄] BBC中文 - 柯文哲弊案風波萬人集會聲援
1.轉錄網址︰
https://youtu.be/zYZSK-LSFy8
2.轉錄來源︰
BBC News 中文
3.轉錄內容︰
柯文哲弊案風波：民眾黨萬人集會聲援 律師聲明不抗告－ BBC News 中文
4.附註、心得、想法︰
節錄報導中民眾黨支持者的受訪內容：
https://i.imgur.com/CZfLVJT.jpeg
https://i.imgur.com/bsppqV0.jpeg
https://i.imgur.com/XULhHoT.jpeg
https://i.imgur.com/hsSfXz5.jpeg
https://i.imgur.com/zCdjA9o.jpeg
https://i.imgur.com/g9bj8fq.jpeg
https://i.imgur.com/dDTx3R4.jpeg
https://i.imgur.com/W51RaKl.jpeg
https://i.imgur.com/gb3KGBo.jpeg
https://i.imgur.com/CxtLQdP.jpeg
看來之前黃國昌口中說的受邀外媒應該就是BBC了。
而BBC中文網算是近幾年都有在密切關注台灣新聞的外媒。
只是就民眾黨支持者們一直提“證據”，但是北院的羈押理由就有提到“被告經訊問後,不
爭執聲請書所指部分事實”。
代表柯在第二次羈押庭中沒有像第一次說自己不知道，而是坦承自己是知情的。
所以就算沒有新事證，但是身為被告的柯文哲既然坦承，那麼圖利罪嫌就想當重大了，羈押理由就出現了啊。
所以我自己是搞不懂為啥他們一直覺得要拿出證據。
因為證據就已經有了，
就是阿北的那張嘴講出來的話不是嗎？！
所以說，交出證據這件事根本就是假議題，阿北在圖利罪嫌部分都招了哪來的需要證據啊！
我更搞不懂的是，北院的羈押理由脈絡已經講得很清楚，為啥還會問“證據在哪”這種問題呢？
不知道大家怎麼想呢？
--
小草有沒有法學常識啊
功德的黑手又伸進去了
相信第一次但不相信第二次 死忠的別
裝了
萬人 很給面子耶
他們只看館長+黃國昌直播，所以一直吵
沒證據
垃圾法官
這個時候又不要偵查不公開了XD
相信第一次地院一個法官，但不相信後續高
院三個法官加地院一個法官，這是什麼原因
？
名嘴應該是看這些執迷不悟的小草太可憐
，所以想要用證據去讓他們相信，結果證
據拿出來又喊洩密，不拿證據出來又嘴要
證據 真的是夠了耶
偵查階段 還公佈證據 小草法盲沒有腦
柯屁曾說：法律問題法律解決 柯根本就是
騙子
唉... 也不去看一下刑事訴訟法
野雞雜誌
假老二和低能草人丟臉丟到國際
看受訪的人就知道根本沒在看新聞稿
有沒有一種可能 他們只相信自己相信的
所以你拿出證據也不會被當證據XD
就說劉得滑在混了
小草司法正義雙標
笑死！哪來萬人？？？
白癡小草
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由： 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/Os7pWARb.jpeg "[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知：被告羈押禁見 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之， 貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/7CDkA7Ab.jpeg "[爆卦] 柯文哲羈押全文")
96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實，圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展![[討論] 北院新聞稿](https://i.imgur.com/LXc0lSCb.png "[討論] 北院新聞稿")
41
[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播， 還在堅持檢方沒有金流，所以聯合法官用圖利罪嫌疑， 把柯文哲給扣起來 小草別忘記，今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前， 這幾天的新事證都還沒上菜誒。![[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….](https://i.imgur.com/coAM8nWb.png "[討論] 小草，檢察官今天還沒上新事證欸….")
16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由： 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法，圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告5
[討論] 北院羈押理由懶人包來看看北院的羈押理由 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志。 懶人包：柯文哲有罪 2.收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 懶人包：我沒證據![[討論] 北院羈押理由懶人包](https://i.imgur.com/z45TcShb.jpeg "[討論] 北院羈押理由懶人包")
8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 （Lin Chih Chieh） 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?")
6
[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg "[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%![[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/O5gLoOOb.jpeg "[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%")
爆
[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
60
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了![[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了](https://i.imgur.com/3CiwnDmb.jpeg "[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了")
50
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
53
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條![[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條](https://i.imgur.com/LaKpCKcb.jpeg "[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條")
56
[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」![[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」](https://i.imgur.com/Oh1zd4eb.jpg "[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」")
48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！![Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！](https://i.imgur.com/ziyMSwFb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！")
54
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%42
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎![[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎")
8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
30
[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
31
[討論] 京華城到底是用哪一條法令？![[討論] 京華城到底是用哪一條法令？](https://i.imgur.com/uQhVwS2b.jpeg "[討論] 京華城到底是用哪一條法令？")
23
[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商![[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商](https://i.imgur.com/GQ5RT8eb.jpeg "[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商")
30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？![[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？](https://i.imgur.com/lQN9SPnb.jpeg "[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？")
44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會29
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
24
[討論] 台灣史上最貪市長？![[討論] 台灣史上最貪市長？](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 台灣史上最貪市長？")
22
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法21
[黑特] 台北市20%容獎大方送？![[黑特] 台北市20%容獎大方送？](https://i.imgur.com/q7XU1AHb.jpeg "[黑特] 台北市20%容獎大方送？")
27
[討論] 小草現在該信哪份民調？22
[討論] 立法院反對到底，台灣會怎樣？24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？
![[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！](https://i.imgur.com/ZzOJiwKb.gif101.136.235.121 "[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！")