Re: [討論] 三民自:超思?讓我們繼續檢討京華城
※ 引述《harris30100 (WuBH)》之銘言:
: 可悲的媒體生態,給媒體第四權結果拿來當政治鬥爭工具,黨政軍=媒體,跟北韓中共有何
: 異?這是青鳥樂見的?
: 自家弊案屁都不敢吭一聲,媒體不監督執政黨,只會養出獨裁怪獸,到現在還在每天講沈慶
: 京司機幾百年前的事情,超思完全不敢提欸。
: 然後買一堆網軍在那洗偵查不公開?語畢,哄堂大笑。偵查不公開只用在有黨證的好嗎?你
: 各位還不去辦一張。
: 黨收買媒體-》控制檢調-〉偵查異己-》取得執政-〉獲得利益-》收買媒體,無限輪迴,完
: 美的統治手段。
三民自綠粉的世界線裡沒有超思。
BNT是政府買的。
柯文哲沒有做心電圖,是陳時中大力促成的。
高端都是藍白黑的。
環南市案例沒有潛伏期。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.173.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北要出來了嗎 想念了
噓
捐加班費不夠,要捐家產讓教主買豪宅商辦
噓
我他媽想喜歡檢討京華城,就像雜草喜歡
→
檢討疫苗光電蛋一樣,受眾群就不一樣,
→
有什麼好靠北的
噓
查也罵 不查也罵
→
沒事啦 綠腦已經被洗到沒救了
→
回樓上 查很好啊 但你跟查柯的標準
→
差太多了吧
→
名嘴媒體不照三餐幹超思嗎?
推
哈哈,前面幾樓真純
→
讚啦!就愛看綠畜崩潰!
推
也沒說錯.跟白粉始終相信阿北的清廉...
→
白畜都忘了柯怎麼送李述德法辦的
噓
你沒救
噓
北士科
推
沒事啦 綠腦信超思沒問題
推
超思 有罪都抓去 無所謂 反正蛋價都
→
降價了
34
[問卦] 高端核四超思雲豹一切合法小小京華城可以鬧這麼大 柯p真的要好好反省 反觀我們民主四大天王 高端 核四 超思 雲豹 一切都是合法的8
[討論] 請問綠粉怎麼看「三民自」?認真問。聽說這裡綠粉比較多,所以來這打聽一下。 對很多藍白粉來說,三民自就是一個睜眼說瞎話,愛造謠斷章取義的黨媒。 所以我很好奇,綠粉是怎麼看待三民自這些媒體的? 1.三民自是中立媒體,負責任報導,並沒有特別偏袒綠營,就算有造謠也跟綠營無關。 2.可能有點偏坦綠營吧,但是對比中天、中視那些紅藍媒體還是好太多了。8
[討論] 按照打高端 超思力度 請問誰被關了我不懂小草邏輯了 剛好有小草瘋狂文說現在打木可有什麼用 誰被關了 按照白藍打高端 超思力度 請問誰被關了 你們不是言之鑿鑿說陳時中陳吉仲圖利嗎X
[討論] 幫我的台灣價值打分數柯文哲圖利京華城 陳時中沒有圖利高端 陳吉仲沒有圖利超思 高虹安抄襲 林智堅原創沒有抄襲3
[討論] 看到DPP性平案爆發,就知道柯文哲慘了有沒有人看到DPP性平案爆發 就知道柯文哲慘了的? 民進黨的習慣 一直是看到如果在野黨出事 側翼 網路 三民自 政黑 全力砲轟在野黨2
[討論] 關鍵時刻昨晚在罵超思誰說關鍵時刻舔綠了? 並沒有,昨晚看到他們正在罵超思竟然調無資料 連老闆是誰都不知道,還說立委去調都不給 買蛋疑雲重重等等 言下之意就是藍白的國會改革法條過了,1
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部不必去查!不必去查!不必去查! 讓我們繼續檢討柯文哲 現在政府態度跟作為大概就是這樣吧 超思、高端、快篩、車上掉三百萬、桌子下面忘了為什麼有五百萬,這些都是小事情 演演戲,洗一下新聞,洗一下記憶,明天又可以繼續賺錢錢了X
[討論] 認真提問超思有辦法幫忙賣高端嗎一個台灣超強的國際貿易公司 一個台灣超強的疫苗公司 這兩間公司強強聯手 有沒有辦法幫台灣超強疫苗 高端疫苗賣到國際? 不然高端在台灣施打率只有4%- 三立記者自爆經營多年檢方爆料網 還誇說有七年 結果現在超思沒有像柯文哲一樣 天天一堆內幕 不就代表藍白媒體沒有料
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?