PTT推薦

[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣

看板HatePolitics標題[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:19

永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時

大撒幣補助台灣私立大學

難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎?

那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向
說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟
是因為窮才考不上公立大學
講得多悲天憫人

結果現在馬上換一副嘴臉 說花蓮人不該有便利的交通

不應該大撒幣給花蓮

請問綠畜八年來執政 花東的偏鄉教育偏鄉醫療資源不足解決了嗎?

怎麼這時候就不把弱勢當人看了?

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

RodrigueZ810 05/17 20:42確實 藍白應該加碼20兆給花蓮

RodrigueZ810 05/17 20:42求你國昌老師快主張提出來

fdtu0928 05/17 20:42兩兆是多少?花東多少人?

fhjqwefs 05/17 20:42面對一群老賊還沒辦法表決的沒用62席哈

fhjqwefs 05/17 20:42哈哈哈哈

baan 05/17 20:43在這裏講正常話幹嘛

kymco9999 05/17 20:43我倒想看國道六號到花蓮會有多少笑話

kymco9999 05/17 20:44提那個不如蘇花高

tim1112 05/17 20:44廢話,以花東人數占總人口比例,撒這麼

tim1112 05/17 20:44多錢本來就是在浪費,甚至有圖利特定團

tim1112 05/17 20:44體之嫌

kymco9999 05/17 20:44其實不是花蓮的問題,如果真的要回家

kymco9999 05/17 20:44道路怎麼不提蘇花高?

kymco9999 05/17 20:45國六花蓮跟蘇花高,蘇花高比較容易吧

kymco9999 05/17 20:45

qwerbote 05/17 21:01當時投給蕭美琴的話早就解決了,可惜花

qwerbote 05/17 21:01蓮人喜歡自成一國

CavendishJr 05/17 21:02網軍看來連三個特別條例都挺得下去

CavendishJr 05/17 21:02,那你繼續啊,一定要堅持到底啊XDD

CavendishJr 05/17 21:02D多多宣揚比前瞻還棒的地方

LeeSeDol 05/17 21:06同一個道理,藍白反對綠營撒幣,也沒資

LeeSeDol 05/17 21:06格自己撒幣吧!甚至還撒得更獨厚少數人

CavendishJr 05/17 21:09智障到有剩,高鐵延伸屏東宜蘭的時

CavendishJr 05/17 21:09候,怎麼不說要給宜蘭屏東人更便利

CavendishJr 05/17 21:09的路XD環島高鐵就突然就重視花東了X

CavendishJr 05/17 21:09DDD

allenatptt 05/17 23:18一種是全國性的預算,一種是獨厚特定

allenatptt 05/17 23:18對象的。草履蟲連這個也分辨不了