[黑特] 猴 欺騙社會的 青年住宅
猴的 青年住宅 是學 賴神的公益信託
但是 完全不一樣 , 差很多
1. 賴神的公益信託是無條件捐出去
猴的青年住宅
不但 讓租不出去的50間房子 可以租出去
等於本來賺不到錢的50間 又可以賺到錢
另外 還可以拿到政府的錢
再說白一點 , 反而賺更多
因為本來租不出去
但現在每間還是 1萬6
他媽的,這叫甚麼青年住宅?
青年住宅就是房租要低一點
你拿政府的補貼 , 租金還是不變
賴神是無條件捐 , 猴是愈賺愈多
租金不變叫甚麼青年住宅
2. 他媽的 不要跟獨子亂扯在一起
甚麼叫做獨子死了 所以要蓋房已租給別人 自己又不住
包租公就包租公 關獨子屁事
這點也是學賴神,問題是賴神是真的悲情
你包租公 每年收 2000萬房租還打悲情 , 騙鬼
猴到現在還死姓不改
騙說改成青年住宅
但房租沒降 反而把租不出去的房子解套
不但拿了學生的錢 還拿政府補貼
非常惡劣
唾棄沒有居住正義的包租公
--
能讓學生租到便宜的房不好嗎
政府有補貼 房東有賺錢 學生租金便宜
雙贏阿 哪裡不好?
這樣還有臉叫青年住宅 猴愈賺愈多 本來租不出去 現在又可以多賺1萬6 還包括你我納稅的政府補貼 非常惡劣
※ 編輯: winall (114.24.221.142 臺灣), 12/27/2023 11:55:52難不成要免費給學生住嗎?
不會降價嗎? 青年住宅有那麼貴的? 笑死了 這不叫居住正義 猴會繼續死得很慘
※ 編輯: winall (114.24.221.142 臺灣), 12/27/2023 11:56:38包租代管本來就算社宅阿 不然?
降租金不就好了,講三小免費
就是不降租金
所以 猴有損失甚麼嗎? 沒有 他1萬6照拿 他媽的 這叫欺騙社會 房租還是一樣沒變 還美化成青年住宅 這是在騙鬼 這等於他完全沒解決這個房租的問題 全部在騙
※ 編輯: winall (114.24.221.142 臺灣), 12/27/2023 11:58:59政府補貼不就代表 學生付的租金變少?
哪裡沒解決 社宅本來就是這樣用的
還是你承認包租代管不算社宅?
包租代管就dpp推的啊 這就算社宅啊笑死
呃 你罵猴不反對 但賴功德那算個鳥 違
建捐出去變公益?
公益信託收益人不是還是自己嗎
民進黨又要吵,讓學生付更高價錢
換個說法賺納稅人的錢 爽啊
你怎不叫蔡英文家的祖墳捐出來蓋社宅好了
蔡家的地不比猴少 要不要都捐一捐
你仇富也要講理吧 合法逼人捐?
16
[閒聊] 高雄青銀共居三大政策分析與討論高市府推出的青銀(老青)共居政策分成三種 1.老青分租:老人把家裡閒置房間交由政府請仲介媒合年輕人租房,並提供租金優惠,但優 惠幅度和租房者是否需要提供關懷老人服務則無說明。 2.老青共幢:高市府把閒置公有房屋整修,出租給老人和年輕家庭,但同屋不同房,而一樓 是共享空間和商業空間,月租金每戶7500元。8
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群所以這個方案是擴大到這些人都有租金補貼資格,無須排富? 社會單身青年、新婚夫妻、育兒 另外我找到現行公益出租人的官網 1. 公益出租人是什麼?指住宅所有權人或未辦建物所有權第一次登記住宅且所有人5
Re: [問卦] 房價遲早崩盤 幹嘛急著買...?比起房價被炒高,我認為房租被炒高對執政黨傷害更大 在幾年前,政府推出社會住宅與房租補貼計劃,但是這套制度在缺乏配套的狀況下儼然成為炒房租的元兇。去年有一則新聞,新北社會住宅房租在換約時面臨房租暴漲七成的狀況,開發商指出是鑑價大幅成長因此合理調漲。政策一環扣一環,依循以下留下的漏洞也讓房租炒翻。 1. 首先租屋補貼部分,一些房東將租金補貼疊加在房租開價中墊高房租行情 2. 民辦社宅經營者只要提出周邊行情三件,便可認定租金行情,挑出三家已經被異常墊高的房租,再搭配政府補助,即可以更高收益的理由說服房東加入社宅代管計劃,再墊高一次租金行情 3. 業者以社宅代管計劃穩定收益為由,吸引投資客掃遍低總價宅,年報酬率相當5-8%,進一步再推升房價..2
[黑特] 百萬社宅可以完全解決居住問題台灣住宅總戶數大約900萬 而台灣住宅自有率有87% 所以只有100萬戶需要租屋 其他人都已經有房子 我們的住宅自有率幾乎是世界第一3
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題大家討論都偏了 老了會不會生病,跟買房、租房關係不大(或許有,租房心情會比較惡劣) 但有一點就是, 買房是不須要每月花錢,租房一定要每月噴錢出去,會造成心理比較有壓力,每月固定要 噴房租租去,這就同等於有一筆負債要繳利息一樣X
Re: [問卦] 蔡政府的居住正義?!先不說你會不會被水桶的問題 社會住宅就算建好了 租金會隨著 區域 地段 附近機能 價格因而不同 之前有收過新北市政府在板橋(府中捷運站附近)社會住宅申請表1
Re: [問卦] 政府怎不蓋出租社宅?直接講結論 因為大金主建商會不爽 就連柯文哲也不敢讓建商不高興 不然大巨蛋不會繼續蓋啦 基本上政府主力興建住宅的租金和附近住宅是平起平坐的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?