Re: [黑特] 把中產當富人在仇視是開發中國家心態!!
不要再噹老車了啦
身為03年TT + E46 M3車主
半年要驗一次車就已經很魯洨了~
每年兩台老傢伙的養老金
繳C300全額貸都綽綽有餘
車價高原因大家都知道
就是要扶持正L拉屎準aka台灣保時捷
是也該調整一下這些保護性質的關稅了
沒辦法
交通部門一堆老屁股都是吃人家奶水長大的
光換個頭著實沒啥屁用
不過台灣車價真的對中產有到不友善嗎?
算算其實也還好啦
就看你對中產的定義大概在哪裡
在台灣我把中產階級定義在大約年薪80-120萬
大約是中高階公務人員、公司小主管位置
以這個薪資+台灣的稅制+擁車成本
(稅金、保險)來計算算
能負擔的車應該是跟美國中產差不了太多
畢竟光養台灣健保
政府就要從各種奇怪的地方挖錢了
要討論各國中產階級的生活水準
實在是不能單從車價來做對比
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.125.180 (泰國)
※ PTT 網址
→
供參,主計處公布2022年的受僱薪資中
→
位數是55萬新台幣
推
55萬新台幣夫妻雙薪就是家庭110萬 差不多阿
推
傳統的中產定義是高收入專業人士,不
→
是收入在中間的人,那是後來的擴大解
→
釋
→
台灣中產其實要年收五六百萬以上加上幾千
→
萬資產,中產是相對資本家而言,不是中間
→
收入
→
車子要便宜很簡單,世界汽車產量最大價格
→
最低最多品牌的國家就在隔壁
→
開放進口中國製汽車,連特斯拉都能再降
→
中國車也是左駕的 直接進來就好
9
首Po為什麼我不斷強調 台灣明明人均GDP已經是已開發國家水準 但人民根本沒有享受到已開發國家的好處? 因為就是充滿這種 把中產階級當富人仇視的心態在治國9
汽車貨物稅跟關稅的確是很機八,搞到買一台雙B有快四成車價都是稅 不過我要吐槽的是,美國車雖然便宜,但保險靠北貴,尤其是肇事過之後 那個保費飆漲完全不是台灣人可以想像的 所以美國沒那麼多人開雙B,沒有,我家族同輩有移民美國的 名校畢業,大學學歷就可以拿到中位數兩倍以上,住家裡不用買房,但只有買美規CR-V6
舉車的例子不是很好,台灣比較像新加坡,拉高車價就是不要路上車太多 不然你怎不說新加坡的車價是台灣的5~7倍? 台灣買台60萬的車,到新加坡同級都變三四百萬起跳 新加坡生活有更差嗎? 沒有,因為有大量的外傭 但總的來說,台灣政府為了照顧後面50%的人,的確犧牲一些中間PR80~PR55的人權益11
有的時候覺得,左膠心態常常都是出現在「沒有走出戶外」,活在電腦前。 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 有沒有恍然大悟一個已開發國家的人民過得有多爽!!!! : : 但我們台灣人有過這麼爽嗎?
59
Re: [討論] 為啥台灣的車這麼貴?用另一個角度思考 ALTIS 車價70 車稅抓20萬 (實際應該不到) 911 GT3 車價900 車稅抓300萬 都取消以後 一般人省稅20萬 富人省稅300萬28
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘什麼叫中產階級? 是資產達到中產才叫中產 被擠下去的就不是中產了8
[問卦] 在台灣到底多少資產算中產階級呀常常看到這個名詞 但卻眾說紛紜 有人說跟軍公教差不多的收入就是中產 有人說要年薪2-300百的工程師等級才算中產 有人說要醫師會計師等等師級的才算中產6
Re: [問卦] 中產階級的定義到底是什麼這種定義本來就因觀察角度不同有所變化 舉例來說 PTT房版: 老闆、包租公年淨利在1000萬上下的叫做普通中產 PTT科技版: 家庭收入300萬大概是中產 PTT股版: 2330先來個10張當基礎2
Re: [問卦] 台灣對中產階級的定義為何?根據國發會報告 [1,第四章第一節第一段] 所得介於全體所得中位數之 75%--200% 之家戶為中產階級 去年 (民國 111 年) 家戶年可支配所得中位數為 94.0 萬 [2] 仿上定義,中產階級家戶年可支配所得介於 70.5--188 萬 (我沒查到家戶總所得,只看到可支配所得。)X
Re: [問卦] 年薪80萬,算中產階級嗎= =...?: 根據國發會報告 [1,第四章第一節第一段] 所得介於全體所得中位數之 75%--200% 之家戶為中產階級 去年 (民國 111 年) 家戶年可支配所得中位數為 94.0 萬 [2] 仿上定義,中產階級家戶年可支配所得介於 70.5--188 萬X
Re: [問卦] 基本工資漲5% 房價會漲多少%想了一下台灣中產是不是最慘的阿? 中產定義 年薪150~300萬這個區間 假設年薪200萬 所得稅+二代健保 大概要繳20萬~30萬 基本薪資每年調 只有外勞+低端有調
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣