Re: [黑特] 外配入籍要宣誓效忠台灣..是共產黨嗎?
美國入籍的宣誓
我謹此宣誓,我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠;我將支持及捍衛美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內和國外所有的敵人;我將真誠地效忠美國;當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器;當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務;當法律要求時,我會在政府官員指揮下執行具有國家重要意義的工作。我在此心甘情願地宣誓,絕無任何心智障礙、藉口或保留;請上帝保佑我。
不過你可以不要一個字一個字的念出來,簽名就好。這就走一個形式。美國政府也沒有
指望你真的遵守。
不過連走個過場都不敢的話,那就知道中共對其人民的威壓了。
中國人就算入籍美國了,只要還會肉身回中國探親的話,連微信小紅書不敢亂寫。
何況台灣陸配。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 黃捷提的那個法也太扯 中配陸籍 要人家宣誓放棄祖國身分並效忠台灣
: 這是共產黨的做法嗎? 怎麼感覺塔綠班都完全認同阿
: 陸配跟其他國家的外配怎不能一視同仁 要搞歧視?
: 這就是綠共的民主嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.82.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國講中文哦?中共太鴨霸了吧
→
怕你看不懂 幫你翻譯了 連結有英文
→
不是怕看不懂啦,是怕沒人要看啦,可憐
→
為啥很多入籍美國的中國人還去當間諜,
→
其實很多是被半强迫的
→
中國人哈美國國籍哈得要死。這種入籍宣
→
誓,當然是人家叫你念就念了,看都不看
→
邪惡帝國,控制你的人生
推
入籍成美國公民,當然要以美國利益優先
→
在美國實現追求美國夢,然後用華文稱美
→
國為邪惡帝國,這不對吧?
→
那我信安拉唸不出來,美國政府能剝奪
→
我的入籍嗎?
推
那就要跟美國政府說理由 看能不能豁免
推
沒宣誓效忠,就拿不到入籍證書啊!這什麼
→
“”天才“”問題……
推
其實也沒啥好吵的,以目前國會親中的程度
→
,大家趕快練習效忠習皇比較實在!
2X
首Po黃捷提的那個法也太扯 中配陸籍 要人家宣誓放棄祖國身分並效忠台灣 這是共產黨的做法嗎? 怎麼感覺塔綠班都完全認同阿 陸配跟其他國家的外配怎不能一視同仁 要搞歧視? 這就是綠共的民主嗎 --2
對阿! 228根本就是本省人屠殺外省人 本省人只是靠人多 就跟中國人一樣顛倒是非 他們忘了 是誰抗共保台 講台語的這群人與他們的後代 真他媽的不要臉4
一視同仁好啊,現在是優待中配歧視其他國家的移民 : 這就是綠共的民主嗎 參考一下美國公民的入籍誓詞,附上簡譯怕小草看不懂 I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure
15
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民: : 黃捷提案指出,鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明,而在中國人民入籍台 : 灣,要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難。因此參考世界先進國家立法例及國籍法, : 提出兩岸人民關係條例修法草案,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民 : 權利義務 基本常識」,作為申請定居之必要條件。9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條- 推文不用這麼氣吧,如果劉沛是有合法永久居留權, 那他來臺灣也沒什麼不好,增加消費人口能力,工作也需繳納勞、健保。 而且他的身分只是居民,不是中華民國公民。 反觀一堆中華民國公民入籍美國時,宣誓效忠、支持保衛美國憲法, 這種就很危險,不知道他們效忠哪一國,
3
[討論] 為何總統誓詞沒有國名?大家好 有沒有人跟我一樣很疑惑 我國各級官員以及民代 宣誓誓詞都沒有中華民國這四個字 就連憲法規定的總統誓詞也沒有1
Re: [問卦] 看到路上掛滿國旗會覺得噁心的人?美國入籍效忠宣誓 我謹此宣誓, 我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、 君主、國家或主權之公民資格及忠誠; 我將支持及捍衛美利堅合眾國憲法和法律、- 宣示我個人認為沒意義 應該要給兩個選擇 1.歌功頌德台灣 或是 2.公開譴責中共共產黨
- 還 : : 麼。 : : 他們已經身居要職了,不可能現在去當兵,但按你們的要求,不當兵就沒資格愛台灣 , : : 就成了一個死循環。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭