Re: [黑特] 外配入籍要宣誓效忠台灣..是共產黨嗎?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 黃捷提的那個法也太扯 中配陸籍 要人家宣誓放棄祖國身分並效忠台灣
: 這是共產黨的做法嗎? 怎麼感覺塔綠班都完全認同阿
: 陸配跟其他國家的外配怎不能一視同仁 要搞歧視?
: 這就是綠共的民主嗎
綠捷很垃圾
人家來當老婆 不代表所有一切都要認同男方吧
女權團體怎不出來 這根本侵害女權 跟不表態言論自由
台灣人拿身分證也沒這種程序 嚴以律己寬以待人?
真的要宣示 要公務員身分才比較適當
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那外配為什麼要?
→
狠簡單 那換泥支那人の配偶放棄台湾&終
→
華冥国籍 這94平權 不分男女通用 愛支
→
94要有所犧牲證明4真愛對八 1起回祖国
→
享受沒好人生不香嗎?
推
入籍,是從一個船跳到另一個船,當然要
→
額外宣誓。不像你這種本土種
→
真の不能強迫 支那人配偶做這種4 蛋可
→
以不給支那配偶身分 嘻嘻
→
台男魯蛇都娶不到老婆 還要搞人 搞不清楚
→
狀況 垃圾塔綠班
→
出生取得國籍是依法自動取得 故意混在一
→
起講?? 條剛欸捏
→
所以你搞不懂 人家就是大陸地區戶籍遷來
→
不懂的是你
噓
https://bit.ly/4ad2DGp 世界入籍宣誓,不
→
要說三民自,這是用中國網站查的。只有藍
→
白想要優待中配不正常。
→
想洗人口的國民黨+共產黨更垃圾
2X
首Po黃捷提的那個法也太扯 中配陸籍 要人家宣誓放棄祖國身分並效忠台灣 這是共產黨的做法嗎? 怎麼感覺塔綠班都完全認同阿 陸配跟其他國家的外配怎不能一視同仁 要搞歧視? 這就是綠共的民主嗎 --3
美國入籍的宣誓 我謹此宣誓,我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠 誠;我將支持及捍衛美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內和國外所有的敵人;我將真誠地 效忠美國;當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器;當法律要求時,我會為美國做非戰 鬥性之軍事服務;當法律要求時,我會在政府官員指揮下執行具有國家重要意義的工作。2
對阿! 228根本就是本省人屠殺外省人 本省人只是靠人多 就跟中國人一樣顛倒是非 他們忘了 是誰抗共保台 講台語的這群人與他們的後代 真他媽的不要臉4
一視同仁好啊,現在是優待中配歧視其他國家的移民 : 這就是綠共的民主嗎 參考一下美國公民的入籍誓詞,附上簡譯怕小草看不懂 I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure
爆
[問卦] 提到「嚴以待人、寬以律己」你會想到誰?有一句話叫做 寬以待人,嚴以律己 釋義: (諺語)以寬容的態度來對待別人,以嚴格的態度來 約束自己爆
Re: [爆卦] 范雲:KMT抹黑我是女權破口 可恥!妳就他媽女權破口啊 有什麼好生氣的? 我們來舉三個例子 A : 回家看到太太拖地 范雲批柯文哲「何時輪到你擦地」? 台北市長柯文哲日前說,他有個好太太,爆
[問卦] 「徐XX床上表現如何」,女權鬥士都跑到新聞節錄: bryant780417在2016年1月21日上午10時6分所留言的內容,「巧在床上不知道表現如何?」 頗有以性事羞辱的意味,反酸若是積極關注女權的苗__,是否會追究當時陳男在擔任廉政署 人員前的公務員身分而回溯追責? 欸爆
[問卦] 性騒這麽嚴重 女權怎不出來說話這次性騒案鬧得這麼大 但怎麽沒見到女權團體出來指責,維護婦女權益呢 台灣女權團體真的好多 婦女部 婦女oo基金會 婦女團體全國聯合會 婦女協會 婦女oo中心 人咧?9
[問卦] 要怎麼對付女權自助餐?我在交友軟體認識一個女網友 她一直說 假如結婚後生小孩 一定要住月子中心 而且是由男方出錢8
Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?嚴格來說 不是他根本不懂女權 而是你不懂台灣女權 你口中的女權 其內容大家都知道 而且我可以跟你說 很多男生也都非常認同這種真正的女權 但是為什麼在男女板 只要一討論女權 反應就這麼熱烈9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.- 宣示我個人認為沒意義 應該要給兩個選擇 1.歌功頌德台灣 或是 2.公開譴責中共共產黨
- 現在台男就算有給聘金 娶老婆也是跟入贅差不多 以前入贅是男方住到女方家,男方沒有自己的房子 現在房子要過給女方,男方還是沒有自己的房子 以前入贅是小孩要從母姓
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎