Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 我們尊重每間民調公司
: 但是美麗島滾動民調跟其他家都不一樣
: 有的結果差5-10%以上
: 其他家10幾間民調公司
: 的專家學者是不是有夠不專業?
: 到底美麗島壞 還是其他家民調壞?
民調又不是多就有用
https://i.imgur.com/0RyzpGX.jpg
台北市做出來最多的是33贏克拉克喔,結
果呢?最後只有ET一家做對
TVBS記得123名順序也對,不過克拉克領
先33只1%做太小
民調可信度也是要驗證的,長期做、每次
檢驗結果誤差沒太大的才有意義
十幾間如果一堆是以前根本沒做過總統大
選的那就是多一堆垃圾雜訊而已,因為模
型根本沒經過檢驗沒經過修正
反正還是老話,三本柱就TVBS、ET、美麗
島,剛好三種不同取樣法的代表
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吹成三本柱笑死 不要只敢看台北 去年
→
美麗島整體就誤差最大還在那吹
推
另外阿北大幅領先侯侯的民調有一部分還
→
是塔綠班背景的XDD怪怪的
→
光看單一選區就準 那每家民調都神準
推
美麗島跟tvbs都差10% 請問柯粉要信哪家
→
嘻嘻
→
至少不會信綠粉信奉誤差最多的那家嘻嘻
→
唉 樓上死忠
推
美麗島台南高雄的民調 公信力慘烈
→
就說美麗島沒在看不準的 都看準的
推
果然是死忠的 嘻嘻 被tvbs狂抽臉不夠
→
記得南部每家做都會高估綠,因為藍不肯表態
推
縣市長選舉誤差大可以理解,畢竟飄到
→
外縣市的不少。總統就不同了,不管在
→
哪個縣市都可以
推
TVBS
66
[討論] 戴立安:9天內做三場民調 後兩場侯都第三主要負責美麗島民調與震傳媒民調的戴立安老師剛剛在專訪上說到 自己最近做了3場民調中 後來的2場侯侯民調都是排名第三 前幾天侯侯18.3%的美麗島民調是第2場 戴立安說自己有做過徹底驗證也盡量降低機構效應 數據趨勢上應該是沒問題15
[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版【民調大對決2024】花蓮最終章!極藍選區誰會勝出?侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台 銘 #總統民調 #街頭民調 in花蓮重慶市場 【民調大對決2024 EP47 環島總統民調-花蓮站下集】 柯39 賴32 侯21 郭835
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%我會拿台北市來驗證民調準確度 因為是有份量的三角督,而非傳統藍綠 剛好這次大選也是三角督,驗證三角督準確度很重要 若能三個候選人都很準確的話 就更能證明民調準確性15
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%TVBS在2019年7月的民調 蔡VS韓 44:48 蔡VS韓VS柯 28:40:27 美麗島2019年7月民調6
Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥這篇我就先不討論這種調查結果準不準確 來討論本板政黑綠粉 深綠郭粉最信奉的 美麗島民調到底準不準 首先我們用去年封關 縣市長民調結果來回顧結果7
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德支持度43我也認為這份民調做假機率很小, 幾乎不可能, 因為做一份侯柯差賴這麼多的假民調沒有意義, 只會激起藍白陣營的危機意識而已, 你可以說取樣是否有問題、8
[討論] 柯越來越有33當初選市長的感覺?當初33再選、一堆人都很看好 因為克拉克實在太爛 身旁朋友都說33是坐2望1 萬安少爺太廢(目前看起來也是) 克拉克太顧人怨,所以33很有機會5
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27其實民調失真性很大 那麼明顯故意的棄保 真以為會讓綠吱歸隊排擠33嗎 趙的花招以前可能有用 現在很難講 有用了話柯屁當初早就輸了3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!- 以TVBS的趨勢來講 賴清德也上升3% ,不受性騷案影響 柯文哲上升10%,侯友宜下降7% 代表藍白是流動的 實際上各家民調包含民進黨自己的民調
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄