Re: [新聞] 赴日宣傳片挨批「醜」 桃園市觀旅局:日
設計最怕遇上這種業主了
原始設計很3D也很有特色
不過業主意見太多
這個多一點
那個少一點
一直改一直改,改到業主滿意
最後就變成了跟原始設計差了十萬八千里的鬼模樣了
最後成品被罵翻還要推託給設計者
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.206.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很明顯就是白痴業主的要求
16
Re: [請益] 建商和營造廠的重要性排序?建商>營造 預算跟規格都是業主, 也就是建商訂定的 主要設計也是業主找來跟 規劃的13
Re: [新聞] 12億美元蓋成這樣!遊騎兵新球場被酸爆倒也不是設計問題,因為一定模擬得出來 不知道是業主維護需求,預算因素 總之建材有被調整過 原本的設計是很通透的玻璃帷幕8
Re: [心得] 跟工地師傅相處?第一件事 先確立你的身份是什麼 (或你之後可能會接的職務 1.設計 2.監工7
[問卦] 被欠五萬設計費怎麼處理的好設計案繳給業主 業主同意五天後付款5萬 也有合約等等的 結果一拖三個月 結果一查根本沒有業主這間公司6
Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?大家好,我Z啦, 我自己的設計公司屬於熟客型, 只做介紹客、熟客,不比價的那種, 通常業主找了兩三間來比價的話,我一定會輸…5
Re: [心得] 2萬元的平面圖-2 (LINE文附截圖): : ※ 引述《TSWEI (mgoodesign)》之銘言: : : 大家晚安: : : 我是傳說中 提案就要收2萬的設計師 T大 : : 然後今天要告訴大家一個秘密1
[問卦] 裝璜問一下 統包自行加錢來跟我要怎辦?如果統包覺得客廳那邊看起來怪怪的 沒有跟業主商量 就先改設計花錢給包商之後再找業主說這筆錢你不出不行 請問業主應該怎麼救濟才好 QQ --1
Re: [問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊應該很多設計者都遇過 通常案子的主管都有一定資歷(阿伯阿桑) 當你跟與你接洽的部門員工確認好了 設計也完成後,案主的員工提交給他的主管(或主管的老總)審核 因爲年代或官僚的審美- 搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種, 應該是分開的,同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?34
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)28
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊9
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?